УИД 77RS0022-02-2025-012907-91

дело № 5-330/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

...ой ...ы, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не замужем, работающей менеджером ПАО «Московский Кредитный Банк», зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

...а ... совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

04 июня 2025 года в отношении ...ой ... было вынесено постановление №18810277256303129878 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также 04 июня 2025 года ...ой ... выдано требование о прекращении противоправных действий и приведении светопропускания передних боковых стекол транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в соответствии с требованием технического регламента ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» №877, что должно составлять не менее 70%, которое подлежало исполнению в срок до 14 июня 2025 года, однако исполнено не было.

20 августа 2025 года в 09 часов 45 минут, по адресу: адрес, выявлено, что ...а ..., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требования ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнила законного требования от 04 июня 2025 года о прекращении противоправных действий и удалении с передних боковых стекол вышеуказанного транспортного средства соответствующего покрытия.

В судебном заседании ...а ... вину в совершении вмененного административного правонарушения признала, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ...ой ..., суд приходит к следующим выводам.  

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ...ой ... административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ее вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №77ФП0698856 от 20 августа 2025 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ...фио; постановлением №18810277256303129878 от 04 июня 2025 года, которым ...а ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 15 июня 2025 года; требованием о прекращении противоправных действий, выданным ...ой ... 04 июня 2025 года.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ...ой ... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия (бездействие) ...ой ..., выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с неприведением светопропускания передних боковых стекол транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в соответствие с требованием технического регламента ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» №877, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

 Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, данные о личности и имущественном положении ...ой ...,

отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние лица, совершившего правонарушение, и считает возможным назначить ...ой ... административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ...у Диану Романовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731448630), 

ИНН:

<

***>, КПП: 771901001, р/с 

<

***>

банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

КБК:18811601191019000140

БИК 004525988; ОКТМО 45307000; УИН:18810477256300025802

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.С. Павлова