Дело № 2- 3842/2017 31 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Планета» о признании недействительным решения общего собрания, протокол заседания правления, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истцы обратились с иском к гаражно-строительному кооперативу «Планета» (далее – ГСК «Планета», ГСК) о признании недействительным решения общего собрания, протокол заседания правления, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что истцы являются членами ГСК «Планета» и имеют гаражные боксы. В марте 2017 года истцам были направлены письма, из содержания которых следовало, что на основании решения общего собрания членов ГСК «Планета» они исключены из членов ГСК. С принятым решением они не согласны. С учетом уточнения требований, просят признать недействительным решение общего собрания членов ГСК «Планета» от 19.02.2017, протокол заседания правления ГСК «Планета» от 05.03.2017, в части исключения истцов из членов кооператива; обязать ответчика восстановить истцов в составе членов ГСК «Планета»; взыскать компенсацию морального вреда.

Истцы извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что истцы восстановлены в членах кооператива.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы являлись членами ГСК «Планета», что подтверждается копиями членских книжек и имеют в собственности гаражные боксы № 

<

данные изъяты> – ФИО1, № 

<

данные изъяты> – ФИО2

Решением общего собрания ГСК «Планета» от 19.02.2017, истцы исключены из членов ГСК.

Собрание проводилось в форме личного присутствия членов ГСК и их представителей, голосование осуществлялось в очной форме, результаты голосования отражены в протоколе собрания.

Уставом ГСК «Планета», утвержденным общим собранием от 23.05.2004 предусмотрено, органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива, правление, ревизионная комиссия. Общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения если на заседании присутствуют более 2/3 членов кооператива. Решения по вопросам повестки собрания считаются принятыми при голосовании большинством присутствующих на собрании (п. п. 4.1, 4.3 Устава).

Член кооператива обязан соблюдать Устав, решения общего собрания, Правления кооператива и Ревизионной комиссии; соблюдать государственные технические, противопожарные, санитарные нормы и правила содержания гаража; своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы; нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража, принадлежащего члену кооператива; своевременно уплачивать все налоги и сборы; участвовать в благоустройстве территории гаражного комплекса; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования; сообщать Правлению кооператива о предполагаемом отчуждении гаража, соблюдать правила пользования гаражом, утвержденные общим собранием членов ГСК (пункт 5.3).

Пунктом 5.6 Устава предусмотрено, что член Кооператива может быть исключен на основании решения общего собрания при условии: систематической неуплаты установленных уставом взносов; нарушений положений Устава, правил содержания гаражных помещений; нанесения своими действиями вреда имуществу Кооператива, его деятельности и репутации.

Правление письменно уведомляет нарушителя о своем решении, передает вопрос о его исключении из членов Кооператива на рассмотрение Общего собрания на очередном или внеочередном заседании.

Как следует из протокола заседания членов правления ГСК «Планета» от 05.02.2017 на рассмотрение общего собрания членов ГСК «Планета» в 2017 году подготовлены вопросы: сумму членского взноса на 2017 год оставить без изменения, об исключении из членов ГСК «Планета» ФИО, ФИО2, ФИО1, ФИО

Доказательств направления Правлением ГСК письменного уведомления истцам о своем решении суду не представлено.

Из протокола общего собрания членов ГСК «Планета» от 19.02.2017, следует, что помимо вопросов о погашении задолженности по взносам членами ГСК «Планета», утверждении суммы членских взносов на 2017 год, подачи электроэнергии, в повестку дня был включен вопрос об исключении из членов ГСК «Планета».

Собранием принято решение по всем вопросам повестки дня, в том числе решено при непогашенной задолженности по взносам на 01.03.2017, согласно п. 5.6 Устава исключить из членов ГСК «Планета» дольщиков согласно утвержденного Правлением списка.

На обороте протокола имеются колонки «за» и «против» с перечислением голосовавших членов ГСК, однако по какому конкретно из четырех вопросов повестки дня участники собрания голосовали «за» и «против», установить не возможно.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ основанием для признания судом результатов общего собрания недействительным является нарушение закона, в том случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Исследовав представленные сторонами доказательства, фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о наличии существенных нарушений при проведении собрания, повлиявших на волеизъявление участников собрания, поскольку из представленного протокола общего собрания членов ГСК «Планета» от 19.02.2017 не возможно выявить истинную волю большинства членов ГСК «Планета» при голосовании по вопросу исключения истцов из членов ГСК «Планета», при этом принятое решение нарушает права и законные интересы лица, оспаривающего такое решение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК «Планета» в части исключения истцов из членов ГСК «Планета» и восстановлении истцов в членстве в ГСК.

Довод ответчика о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку истцы уже восстановлены в членстве Правлением ГСК, несостоятелен, поскольку как следует из протокола заседания правления ГСК «Планета» от 22.09.2017 на заседании правления был лишь подготовлен вопрос на рассмотрение общего собрания членов ГСК «Планета» осень 2017 года о восстановлении в членстве ГСК «Планета» ФИО, ФИО2, ФИО1

Как следует из оспариваемого протокола заседания членов правления ГСК «Планета» от 05.03.2017, правлением утвержден список кандидатов на исключение из членов ГСК «Планета» за систематические нарушения Устава ГСК «Планета»: ФИО, ФИО2, ФИО1, ФИО

Учитывая, что п. 5.6 Устава предусмотрено, право Правления подготовить вопросы подлежащие рассмотрению на общем собрании членов ГСК в том числе и об исключении из членов кооператива, оснований для признания указанного решения Правления ГСК недействительным не имеется, поскольку решение принято по вопросам, отнесенным к компетенции Правления.

Разрешая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуясь положениями законов и на основании исследования, оценки всех представленных по делу доказательств пришел к выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку доказательств причинения ответчиком истцам морального вреда (физических и нравственных страданий) не представлено.

Гражданское законодательство среди основных начал предусматривает обеспечение восстановления нарушенных прав (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) с использованием для этого предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации различных способов защиты, в качестве одного из которых выступает возможность стороны, неимущественные права которой нарушены, требовать компенсации морального вреда.

Гражданский кодекс Российской Федерации установил, что моральный вред подлежит денежной компенсации при условии, что он явился результатом действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу закона к нематериальным благам гражданина относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, неприкосновенность жилища и другие (статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 1099, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как усматривается из искового заявления, требования о взыскании компенсации морального вреда обусловлены действиями ответчика по принятию решения на общем собрании об исключении истцов из членов ГСК.

В соответствии с действующим законодательством деликтное обязательство, то есть обязательство вследствие причинения вреда, в том числе морального вреда, является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.

Однако суду не были представлены доказательства нарушения неимущественных прав и нематериальных благ истцов, причинения истцам в результате этого физических и нравственных страданий, противоправности поведения ответчика и наличия причинно-следственной связи между таким поведением ответчика и причинением истцу морального вреда.

При этом удовлетворение судом исковых требований о признании недействительным решения собрания членов ГСК «Планета» от 19.02.2017 само по себе не свидетельствует о нарушении ответчиком неимущественных прав (нематериальных благ) истцов и не является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

При этом права истцов, нарушенные в результате принятия незаконного решения собранием членов кооператива от 19.02.2017, восстановлены путем признания решения собрания членов кооператива от 19.02.2017 в спорной части недействительным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы в размере 150 руб. каждому.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Планета» о признании недействительным решения общего собрания, протокол заседания правления, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать решение общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Планета» по протоколу от 19 февраля 2017 года в части исключения ФИО1, ФИО2 из членов гаражно-строительного кооператива «Планета» недействительным.

Восстановить ФИО1, ФИО2 в членах гаражно-строительного кооператива «Планета».

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Планета» о признании недействительным протокола заседания правления, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Планета» в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Планета» в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Чувашева