Дело № 2-926/2023

УИД 51RS0009-01-2023-000974-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 июля 2023 года город Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: 

судьи Рубана В.В.,

при секретаре Корнеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее –ответчик, заёмщик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указывает, что 27 июля 2022 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение 

<

номер> (далее – Соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 24 месяца под 24,9% годовых. Обязательства Банка по выдаче кредита были выполнены в полном объёме. Заёмщик условия кредитного соглашения надлежащим образом не исполняла. В адрес заёмщика направлялось требование о погашении задолженности, расторжении кредитного соглашения. До настоящего времени в нарушение условий кредитного соглашения заёмщик не возвратила полученную денежную сумму и не произвела в полном объёме оплату процентов по кредиту, в связи с чем, Банком произведено начисление неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 16 июня 2023 года общая сумма задолженности составляет: 327 704 рубля 78 копеек, в том числе основной долг - 285 609 рублей 03 копейки, неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 2 922 рубля 40 копеек, проценты за пользование кредитом - 37 799 рублей 68 копеек, неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов - 1 373 рубля 67 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в общей сумме 327 704 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 056 рублей 09 копеек, расторгнуть кредитное соглашение 

<

номер> от 27 июля 2022 года.

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путём направления судебной повестки по месту регистрации (

<

адрес>). Судебная корреспонденция возвращена почтовой организацией в суд в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась публично, путём размещения информации на официальном сайте суда: kan.mrm@sudrf.ru.

Согласно статье 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

По правилам статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом изложенных обстоятельств, положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, возражений относительно иска и ходатайств не заявил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признаёт возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства и принять по делу заочное решение.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. 

На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Судом установлено, что 27 июля 2022 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение 

<

номер> на сумму кредита 300 000 рублей, выданного на срок 24 месяца под 24,9% годовых на условиях уплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с разделом 2 Соглашения подписание данного соглашения подтверждает факт присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила), в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты не неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно разделу 3 Соглашения, клиент подтверждает, что с Правилами и Тарифным планом он ознакомлен и согласен. Соглашение подписано ФИО1, о чем свидетельствует её подпись в представленном суду экземпляре Соглашения (л.д. 12-15).

Согласно пункта 2.3. Правил, Банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

Пунктом 5.3. Правил установлено, что кредитные средства считаются предоставленными Банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента.

Предоставление Банком ответчику кредита в сумме 300 000 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 40-43). 

В пункте 7.2.16 Правил установлено, что клиент обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору. 

Согласно пункту 6 Соглашения, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истёкшим процентным периодом в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Как следует из пункта 5.10. Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период, задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

В силу пункта 12 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из расчета задолженности по соглашению 

<

номер> от 27 июля 2022 года (л.д. 11), за все время пользования кредитом ФИО1 внесены три платежа, последний платеж внесен 25 января 2023 года в размере 500 рублей вместо предусмотренного платежа в размере 8 468 рублей 10 копеек. 

По состоянию на 16 июня 2023 года, общая сумма задолженности ответчика составляет 327 704 рубля 78 копеек, в том числе 285 609 рублей 03 копейки основного долга, 2 922 рубля 40 копеек неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 37 799 рублей 68 копеек процентов за пользование кредитом, 1 373 рубля 67 копеек неустойки за неисполнение обязательства по оплате процентов.

Расчёт Банка ответчиками не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в достоверности и правильности расчёта у суда не имеется.

В силу пункта 7.3.10 Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на неё проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за её возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Пунктом 7.2.26 Правил определено, что в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Банк обращался в адрес ответчика 28 апреля 2023 года и 11 мая 2023 года с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в общей сумме 304 500 рублей 98 копеек в срок до 13 июня 2023 года (л.д. 35-36).

До настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком не погашена. Доказательства надлежащего исполнения соглашения, отсутствия задолженности по кредиту и процентам ответчик в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представила, доводы истца не опровергла. Между тем, ответчик, в соответствии с вышеприведёнными нормами материального права, установленными обстоятельствами несёт обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, так как соглашение не оспорено, его срок не истек, обязательства не прекращены, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенного соглашения, ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что требование взыскать с ответчика денежные средства в размере 327 704 рубля 78 копеек, подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд соглашается с доводом истца, что, в связи с тем, что в течение длительного периода времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, не вносит периодические платежи, невыполнение заёмщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного соглашения.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для принятия решения о расторжении соглашения 

<

номер> от 27 июля 2022 года, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 12 056 рублей 09 копеек (л.д. 8). В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению 

<

номер> от 27 июля 2022 года в сумме 327 704 рубля 78 копеек, в том числе основной долг - 285 609 рублей 03 копейки, неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 2 922 рубля 40 копеек, проценты за пользование кредитом - 37 799 рублей 68 копеек, неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов - 1 373 рубля 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 12 056 рублей 09 копеек.

Расторгнуть соглашение 

<

номер> от 27 июля 2022 года, заключённое между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Рубан