Дело № 5-564/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калуга 16 августа 2017 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Калуги Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодиак», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сведений о привлечении к административной ответственности у судьи не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, в целях проверки обращения жителей 

<

адрес> о нарушении требований санитарного законодательства в части шумового воздействия от работы системы вентиляции, работы выносных блоков ЦХМ, погрузочно-разгрузочных работ, автотранспорта магазина продукты ООО «Зодиак» по адресу: 

<

адрес> проведена санитарно-гигиеническая экспертиза с оценкой условий проживания в 

<

адрес> вышеуказанного дома. Согласно экспертному заключению от 27 июня 2017 года № П/3070 уровни звука не соответствуют нормативным величинам СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (далее - СанПиН 2.1.2.2645-10) для дневного времени суток – эквивалентный уровень звука при открытой створке окна 43 дБА, при норме 40 дБА, максимальный уровень звука 56 дБА при норме 55 дБА; согласно экспертному заключению от 27 июня 2017 года № П/3077 уровни звука не соответствуют нормативным величинам СанПиН 2.1.2.2645-10 для ночного времени суток – эквивалентный уровень звука при открытой створке окна 43 дБА, при норме 30 дБА, максимальный уровень звука 56 дБА при норме 45 дБА, что является требований п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ), СанПиН 2.1.2.2645-10, СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (далее - СН 2.2.4/2.1.8.562-96), ответственность за которое предусмотрено ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «Зодиак» по доверенности ФИО2 пояснил, что ООО «Зодиак» предприняло все меры к устранению выявленного правонарушения. 

Выслушав защитника БеляковаА.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии с абз. 2 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении № 3 к настоящим санитарным правилам.

В приложении № 3 к СанПиН 2.1.2.2645-10 для жилых комнат квартир установлены предельно допустимые уровни звукового давления. Уровни звука Lа и эквивалентные уровни звука L, дБА Аэкв. составляют: в период с 7 часов до 23 часов 40 дБА, с 23 часов до 7 часов 30 дБА. Максимальные уровни звука L, дБА Амакс. составляют: в период с 7 часов до 23 часов 55 дБА, в период с 23 часов до 7 часов 45 дБА. Аналогичные требования к уровню звука установлены в п. 4 Таблицы 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96

За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 55 Федерального закона № 52-ФЗ).

Административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО «Зодиак» – торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах. 

Помещение для размещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ООО «Зодиак» на основании договора аренды нежилого помещения от 1 января 2017 года, заключенного между ФИО3 и ООО «Зодиак», в лице директора ФИО4

Вина ООО «Зодиак» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № 76 от 11 июля 2017 года, в котором изложено существо допущенного ООО «Зодиак» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ;

- протоколом лабораторных испытаний (измерения, исследования физических факторов неионизирующих излучений) № П/3070 от 22 июня 2017 года, согласно которому 22 июня 2017 года в период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> проведено измерение уровня шума в контрольной точке при открытой створке окна. Эквивалентный уровень звука составил 43 дБА при допустимом 40 дБА; максимальный уровень звука составил 56 дБА при допустимом 55 дБА;

- экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Калужской области» № П/3070 от 27 июня 2017 года, согласно которому по результатам измерений в жилой комнате 

<

адрес> в контрольной точке при открытой створке окна максимальный и эквивалентный уровень звука с 7 час. до 23 час. не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10; 

- протоколом лабораторных испытаний (измерения, исследования физических факторов неионизирующих излучений) № П/3077 от 22 июня 2017 года, согласно которому 22 июня 2017 года в период с 23 час. 00 мин. до 00 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес> проведено измерение уровня шума в контрольной точке при открытой створке окна. Эквивалентный уровень звука составил 43 дБА при допустимом 30 дБА; максимальный уровень звука составил 56 дБА при допустимом 45 дБА;

- экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Калужской области» № П/3077 от 27 июня 2017 года, согласно которому по результатам измерений в жилой комнате 

<

адрес> в контрольной точке при открытой створке окна максимальный и эквивалентный уровень звука с 23 час. до 7 час. не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10.

Оценивая доказательства по обвинению ООО «Зодиак» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Зодиак» квалифицированы правильно, при этом обвинение нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ООО «Зодиак» правонарушения малозначительным.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, принятие мер для устранения выявленных нарушений, сведений о наличии смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств у судьи не имеется.

Судья, не усматривая оснований для применения к ООО «Зодиак» крайней меры ответственности в виде административного приостановления деятельности, полагает обоснованным и справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Зодиак» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области в течение 10 суток через Калужский районный суд Калужской области. 

Судья В.С. Белов 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Калужской области (Управление Роспотребнадзора по Калужской области), ИНН 

<

***>, КПП 402801001,Наименование банка: Отделение Калуга г. Калуга, счет 40101810500000010001, БИК 042908001, ОКТМО 29701000, КБК 14111628000016000140.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в адрес Калужского районного суда Калужской области (

<

...>).