дело № 2-1606/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 октября 2018 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Воробьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит выселить ответчика ФИО2 из квартиры по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Обосновывая иск, указала, что решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением- квартирой по 

<

адрес>. В настоящее время, вопреки её воле, ФИО2 продолжает проживать в указанной квартире, чем нарушает её права как собственника спорного жилого помещения. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Судом принимались меры к надлежащему извещению указанного лица, в соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ по указанному в иске адресу и последнему известному месту жительства ответчика по 

<

адрес> направлялись судебное извещение и исковое заявление с приложенными документами, адресатом не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции (п.1 ст.165.1 ГК РФ), в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебных извещений и признает ФИО2 извещенной о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ.

Суд на основании ст.117,167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ право владения имуществом принадлежит собственнику.

На основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является 

<

данные изъяты> квартиры, расположенной по 

<

адрес>. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением- квартирой по 

<

адрес>.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, факт утраты ФИО2 права пользования квартирой по 

<

адрес> установлен вышеуказанным судебным актом, не подлежит доказыванию и оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.

Согласно акту, составленному со слов соседей и заверенному ООО «

<

данные изъяты>», ФИО2 с сентября 2012 г. по настоящее время проживает по указанному адресу.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

ФИО2, проживая в спорной квартире без каких либо правовых оснований, нарушает права 

<

данные изъяты> ФИО1 по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, в связи с чем последняя вправе требовать устранения нарушений ее прав собственника, поскольку нарушения непосредственно соединены с лишением владения принадлежащим ей помещением. Следовательно, ФИО2 подлежит выселению из спорного жилого помещения.

Выяснив действительные обстоятельства дела, права и обязанности сторон, суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника ФИО1, выселив ФИО2 из квартиры по 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 08 октября 2018 г.