11RS0001-01-2026-001318-51 Дело № 2-2881/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2026 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мусановой Д.А.,

с участием:

истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 449921,10 рубль, начисленных за период с ** ** ** по ** ** ** на сумму возмещения за изъятую для муниципальных нужд недвижимость, взысканную с ответчика за счет казны МО ГО «Сыктывкар» решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.05.2025 по делу №...-..., и далее по день исполнения обязательств по возврату денежных средств в полном объеме. Так же истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент финансов администрации МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании истец и её представитель на доводах искового заявления настаивали.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» участия в судебном заседании не принял, извещены, в письменном отзыве просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица департамента финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» участия в судебном заседании также не принял, извещены.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке его участников.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, материалы гражданского дела №2-4645/2025, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что вступившим в законную силу ** ** ** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.05.2025 по делу №2-... у ФИО1 изъято для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: .... Определен размер возмещения за изымаемый объект недвижимого имущества в сумме 4147000 рублей. С администрации МО ГО «Сыктывкар» за счет казны МО ГО «Сыктывкар» в пользу ФИО1 взыскано 4147000 рублей в счет возмещения за изымаемое для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: .... Указано, что настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., и записи о праве собственности на него МО ГО «Сыктывкар» после выплаты администрацией МО ГО «Сыктывкар» ФИО1 возмещения за изымаемую недвижимость.

** ** ** исполнительный лист ФС №... направлен для исполнения в департамент финансов администрации МО ГО «Сыктывкар».

** ** ** исполнительный лист поступил на исполнение в департамент финансов администрации МО ГО «Сыктывкар».

До настоящего времени решение суда от 13.05.2025 в части выплаты истцу выкупной стоимости за изъятую для муниципальных нужд недвижимость не исполнено. Указанный факт в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался.

Ссылаясь на длительность неисполнения администрацией МО ГО «Сыктывкар» решения суда, истец просит взыскать с последней проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная со следующего дня с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 37, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе в результате издания органами местного самоуправления муниципальных правовых актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам овзыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 данного кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования (пункт 4).

В отличие от Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Бюджетный кодекс Российской Федерации не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Взыскатель, получив исполнительный лист от суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 этого кодекса.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, статья 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, устанавливающая особенности исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и закрепляющая сроки для исполнения судебных актов, направлена на своевременное исполнение судебного решения в полном объеме и, соответственно, на защиту прав взыскателя, с одной стороны, и на стабильность финансовых основ реализации государством возложенных на него функций - с другой (определения от 11.05.2012 № 804-О, от 01.10.2009 № 1312-О-О).

Таким образом, нахождение на казначейских счетах подлежащих взысканию денежных средств в течение определенного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации срока исполнения судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может рассматриваться как неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонение от их возврата, иная просрочка в их уплате либо неосновательное получение или сбережение за счет другого лица.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не начисляются.

При этом, в случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения судебного акта по правилам пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015).

В настоящем случае предусмотренный статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации трехмесячный срок со дня предъявления исполнительного листа на исполнение истёк 24.09.2025.

Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2025 по 20.03.2026 на присужденную решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.06.2025 сумму 4147000 рублей составляет 326704,07 рубля согласно следующему расчету:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Таким образом, с администрации МО ГО «Сыктывкар» за счет казны МО ГО «Сыктывкар» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с 25.09.2025 по 20.03.2026 в размере 326704,07 рублей.

Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 4147000 рублей, за период с 21.03.2026 по дату фактической оплаты долга.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 13748 рублей. С учётом частичного удовлетворения исковых требований и положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 10667,60 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с администрации МО ГО «Сыктывкар» за счет казны МО ГО «Сыктывкар» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 326794 рубля 07 копеек, проценты, начисляемые на сумму долга в размере 4147000 рублей за период с 21.03.2026 по дату фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10669 рублей 85 копеек

В требовании о взыскании суммы процентов за период с ** ** ** по ** ** **, судебных расходов в размере 3078 рублей 15 копеек ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено 03.04.2026