Дело №5-2145/2020

УИД 75RS0001-02-2020-008690-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Вали», ИНН № ОГРН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ООО «Вали» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ. 

ООО «Вали» и Читинская таможня, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств не заявляли.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ агентом станции Забайкальск Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни для получения разрешения на убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории Евразийского экономического союза представлены документы на товары, следующие в железнодорожном вагоне №, по таможенной декларации на товары №, в которой заявлены товары двух наименований: 

1) пиломатериалы хвойных пород, распиленные вдоль, нешлифованные, нестроганые, нелущеные, необтесанные, не имеющие соединений в шип, обрезные, из сосны сибирской (Pinus Sibirica), объем с учетом номинальных размеров 0,519 м3, с учетом припусков – 0,545 м3; код ЕТН ВЭД ЕАЭС 4407119800;

2) пиломатериалы хвойных пород, распиленные вдоль, нешлифованные, нестроганые, нелущеные, необтесанные, не имеющие соединений в шип, обрезные, из сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.), объем с учетом номинальных размеров 108,110 м3, с учетом припусков – 112,044 м3; код ЕТН ВЭД ЕАЭС 4407119300;

Декларантом товара является ООО «Вали».

В результате проведенного таможенного досмотра в вагоне № обнаружены незадекларированные товары:

- грубо окантованный лесоматериал хвойных пород из сосны обыкновенной в количестве 16 единиц, объемом 4,312 м3, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 4403219900;

Заявление недостоверных сведений о товарах, а именно классификационном коде части товара в декларации послужило основанием для освобождения декларанта от уплаты таможенных пошлин, налогов в целом на сумму 8408,40 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., таможенной декларацией на товары №, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ООО «Вали» подлежат квалификации по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ как заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров недостоверных сведений о свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о виновном юридическом лице, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ООО «Вали» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - грубо окантованный лесоматериал хвойных пород из сосны обыкновенной, полученный из бревен, обработанных в продольном направлении с четырех сторон, не строганный, не обтесанный, не лущеный, не шлифованный, не имеющий соединения в шип, в количестве 16 штук, объемом 4,312 м3, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 4403219900.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Шестаков Д.А.