Дело № 2а-547/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 09 сентября 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В., 

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в Шекснинский районный суд Вологодской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. Ссылаясь на то, что ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести в период надзора, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на 3 года, а также ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время суток с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта РФ. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании своего отношения к административному иску не высказал. 

Суд, изучив материала дела, выслушав объяснения административного ответчика, приняв во внимание заключение прокурора, считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как следует из содержания части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (пункт 4).

Статьей 4 этого же закона предусмотрен перечень административных ограничений прав и свобод, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. 

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. 

ФИО2 так же был осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. 

В то же время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление было совершено ФИО2 при опасном рецидиве. ФИО2 наказание по данному приговору отбыл, был освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения. 

Действие административного надзора прекратилось в связи с осуждением и направлением ФИО2 в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-17 в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Пункт 26 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъясняет, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора и ограничений в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года. 

В силу статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года ФИО2 устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 осужден за совершение нескольких преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости за которые, установленный пунктом «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет три года после отбытия наказания. 

Из характеризующих данных следует, что ФИО2 в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, имеет непогашенные взыскания, не поощрялся. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих личность ФИО2, требований п.3, 5 ч.1, п. 1 ч. 2 статьи 4 ФЗ Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 2300 часов до 0600 часов ежедневно.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 2300 часов до 0600 часов ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2020 года.