ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 30 января 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено письменное требование о возврате денежных средств, однако требование ответчиком не исполнено. Решением Кировского районного суда г.Самара от 28.04.15г. по гражданскому делу №2-1827/15 с ФИО2 в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., с заемщика взыскиваются проценты в размере 10% от суммы займа ежемесячно и за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>. Учитывая, что письменное требование о возврате денежных средств ответчику направлено ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 808, 809, 810, 811 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Заочным решением Кировского районного суда г.Самара от 28.04.2015г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>

При этом судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Карташевым М.В. заключен договор займа, по условиям которого Карташеву М.В. передана в долг денежная сумма в размере 

<

данные изъяты>. под 10% ежемесячно. Карташев М.В. изменил фамилию на «Черкасов». 

Из ответа Управления ЗАГС Самарской области от 21.12.16г. следует, что по отделу ЗАГС Железнодорожного района г.о.Самара имеется информация о наличии записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ. о перемене имени Карташева М.В., ДД.ММ.ГГГГ., после перемены имени присвоена фамилия «Черкасов».

Истцом ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО5 направлено требование о возврате денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Однако требование истца ответчиком не исполнено.

Согласно справке ОСП Кировского района г.Самара УФССП по Самарской области от 30.01.17г., задолженность в размере 

<

данные изъяты> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 не погашена, долг на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 

<

данные изъяты>

Суд, проверив указанный расчет, приходит к выводу о том, что он является правильным, сомнений не вызывает, принимает его.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> 

Суд, проверив указанный расчет, приходит к выводу о том, что он является правильным, сомнений не вызывает, принимает его.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами в указанной сумме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2017г.