№ 5-2224/12-2025

46RS0030-01-2025-013946-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2025г. город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Машошина С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>., паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по 

<

адрес>, ИНН № гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>/№ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 01 час. 47 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в помещении бара «Смокинг», вел себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, по внешним признакам находился в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид). На требования сотрудников предоставить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом. ФИО1 было предложено проехать в Северо-Западный ОП по адресу: 

<

адрес> А для дальнейшего разбирательства, на что он начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, вел себя неадекватно, пытался размахивать руками, хватался за форменную одежду и средства индивидуальной бронезащиты, угрожал неприятностями по службе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Для доставления в СЗ ОП к ФИО1 была применена физическая сила ( загиб руки за спину ) и средства ограничения подвижности ( БРС) согласно ст. 19 и 20 ФЗ № «О ВНГ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Адвокат Лунев А.А., представляющий его интересы, пояснил, что его доверитель не оспаривает вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 01 час. 47 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в помещении бара «Смокинг», вел себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, по внешним признакам находился в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид). На требования сотрудников предоставить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом. ФИО1 было предложено проехать в Северо-Западный ОП по адресу: 

<

адрес> А для дальнейшего разбирательства, на что он начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, вел себя неадекватно, пытался размахивать руками, хватался за форменную одежду и средства индивидуальной бронезащиты, угрожал неприятностями по службе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Для доставления в СЗ ОП к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и средства ограничения подвижности ( БРС) согласно ст. 19 и 20 ФЗ № «О ВНГ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), ИНН: 

<

***>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, кор. счет. № 40102810545370000038, ОКТМО: 38701000, КБК 18811601191019000140, БИК 013807906, КПП 463201001, (идентификатор №).

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Машошина