УИД - 02RS0004-01-2024-000256-70 №5-143/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 04 марта 2024 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 (

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, невнятная речь и нарушенная координация движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут уполномоченным сотрудником полиции ФИО1 было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 согласился, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 отказался от повторного исследования алкоголя в выдыхаемом воздухе ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2, при рассмотрении дела вину признал полностью, заявил о раскаянии в совершенном правонарушении.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был доставлен в отделение полиции, лишен свободы передвижения и подвергнут задержанию ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 06 минут. 

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в совершенном правонарушении и признание вины. 

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности ФИО2, фактически отбытого им срока административного задержания, его имущественного и семейного положения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (Шести) суток административного ареста.

В срок наказания зачесть время административного задержания с 16 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Панин