Дело №2а-1-1014/2023

УИД № 57RS0012-01-2023-001152-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Окороковой Э.Н., 

при секретаре Иваниловой М.В., 

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Дрогановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда 

<

адрес> посредствам видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службыисполнения наказаний России по 

<

адрес> к МакарянуАгасиКамои об установлении административного надзора,

установил:

М. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> (далее ФКУ «ИК-2» УФСИН России по 

<

адрес>.

В Ливенский районный суд 

<

адрес> обратился начальник ФКУ «ИК-2» УФСИН России по 

<

адрес> с административным исковым заявлением к М. об установлении административного надзора, указав в обоснование, что осужденный МакарянАгаси М. прибыл в ФКУ ИК-2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ИК-5 

<

адрес>, в настоящее время отбывает наказание в карантинном отделении. В ФКУ ИК-5 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых он был подвергнут в течении одного года дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор и решением административной комиссии учреждения от ДД.ММ.ГГГГ переведён в строгие условия отбывания наказания.

За период отбытия срока наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ИК-5 

<

адрес> периодически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке.

Постоянно допускал факты нарушения формы одежды и распорядка дня. Спальное место и личные вещи содержал в не удовлетворительном состоянии.

Имеет исполнительные листы.

Имеет ряд дисциплинарных взысканий, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке, от объявления «выговора устно», до водворения в штрафной изолятор.

Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. На проводимые меры дисциплинарного и воспитательного характера не реагирует. Своим поведением и отношением к установленному порядку отбывания наказания в учреждении, негативно влияет па других осужденных отряда. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.

На проводимую индивидуально-воспитательную работу не реагирует, правильных, положительных выводов для себя не делает. По складу характера спокойный, общительный.

Просит установить административный надзор в отношении осужденного на срок, установленный для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: 

- обязательных явок, от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 час.;

- запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция.

- запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес> без согласия органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-2» УФСИН России по 

<

адрес> исковые требования поддержал.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора, М. возражал противустановления в отношении него административного надзора, так как он является иностранным гражданином.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на законном основании.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как следует из материалов делаМ. является гражданином Р.Армении, документов в подтверждение законности пребывания на территории Российской Федерации у него не имеется. 

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что уМ., подлежащего освобождению из мест лишения свободы, отсутствуют законные основания после освобождения из ФКУ «ИК-2» УФСИН России по 

<

адрес> для пребывания на территории Российской Федерации, что препятствует применению к нему мер административного надзора, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФКУ «ИК-2» УФСИН России по 

<

адрес> об установлении в отношении него административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> к МакарянуАгасиКамои об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: