дело № 5-82/2019 мотивированное 

постановление

 изготовлено 17.08.2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2019 года город Кола Мурманской области 

Судья Кольского районного суда Мурманской области Власова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 

<

дата> в ходе административного расследования установлено, что 

<

дата> в 17 час. 45 мин. ФИО1 в нарушение п. 14.5.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2014 № 414 (далее – также Правила рыболовства), находясь на побережье губы Лодейной ВМВ РФ, которая является местом обитания (входит в ареал) баренцевоморского камчатского краба, имел при себе конечности краба камчатского в количестве двух штук весом 580 грамм нетто, добыча (вылов) которых в данном районе в данный период времени запрещена. Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ).

На рассмотрение протокола об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении с вменяемым ему правонарушением не согласился, вину не признал, поскольку конечности краба нашел на берегу, о запрете осуществлять добычу данного вида биоресурсов, привлечении к административной ответственности за такое правонарушение ему известно. Дату, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Дополнительно пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги в области любительского дайвинга. 

<

дата> в 17 час. 45 мин. находился на побережье губы Лодейной в связи с тем, что привез туда группу из Уфы. Видел, что какие-то люди из лодки перегружали белые мешки, из которых возможно и выпали конечности краба. Данные части биоресурсов взял для того, чтобы показать участниками группы. 

Представитель административного органа по доверенности ФИО2 при рассмотрении протокола об административном правонарушении на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ настаивала, указала, что у ФИО1 были обнаружены конечности краба, которые считаются наиболее ценными, поскольку содержат наиболее вкусное мясо. Сам краб с пробитым панцирем был найден сотрудниками отделения (погз) в п. Териберка ПУ ФСБ России по западному арктическому району в прибрежной зоне.

Заслушав представителя административного органа, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьёй 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Состав указанного правонарушения является формальным, то есть наличие правонарушения определяется независимо от наступления вредных последствий.

Предметом правонарушения, являются водные биологические ресурсы.

Добыча (вылов) водных биологических ресурсов - комплексный процесс, включающий поиск и вылов (добычу) водных биологических ресурсов, приемку, обработку, транспортирование, хранение продукции, ее перегрузку, а также снабжение промысловых судов и установок топливом, водой, продовольствием, тарой и другими материалами.

Общие условия добычи – это в том числе и осуществление вылова только в отношении указанных в перечне промысловых видов живых ресурсов, включая анадромные, катадромные, трансграничные, трансзональные, далеко мигрирующие виды рыб, живые организмы «сидячих видов» и виды морских млекопитающих, по отдельным морям и океанам, который устанавливается специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по рыболовству по согласованию со специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по охране окружающей среды.

Объективную сторону данного правонарушения составляет, в частности, действия, состоящие в нарушении правил рыболовства.

Субъектом правонарушения является, в том числе, и физическое лицо. 

Субъективную сторону правонарушения характеризует умышленная форма вины.

Согласно ст. 34, 35 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридическими лицами и гражданами могут осуществляться такие виды пользования животным миром, как рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих. Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Статьей 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее также Федеральный закон № 166-ФЗ) установлено, что Правила рыболовства, которые являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В правилах рыболовства устанавливаются: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов; суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п. 9, 16 ст. 1 Федерального закона № 166-ФЗ рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях.

Рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. Перечни видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляются промышленное рыболовство и (или) прибрежное рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, Каспийском море, открытом море и районах действия международных договоров Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются Правительством Российской Федерации. Перечень видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляется промышленное рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, утверждается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ст. 15 Федерального закона № 166-ФЗ).

Статьей 10 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности.

При этом согласно ч. 3 ст. 10 указанного закона, юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно Перечню особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, утвержденному приказом Росрыболовства от 16.03.2009 № 191, краб камчатский отнесен к ценным видам водных биоресурсов.

Пунктом 14.5.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414 (ред. от 26.10.2018) установлено, что при осуществлении рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

Согласно п. 10.1 Правил рыболовства, граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства. Гражданам запрещается добыча (вылов) объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков.

Согласно п. 16.1 указанных Правил запрещается в течение года добыча (вылов) краба камчатского в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, а также на участке континентального шельфа Российской Федерации, ограниченного с севера широтой 68°40' с.ш., с юга, запада и востока - внешней границей территориального моря Российской Федерации.

Запрещается добыча/вылов краба камчатского в Баренцевом море с 1 января по 15 августа (п. 67.3 Правил рыболовства).

Согласно п. 76 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) краба камчатского без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов краба камчатского. При случайной поимке указанные виды водных биоресурсов подлежат выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, что 

<

дата> в 17 час. 45 мин. в ходе несения службы пограничным нарядом «Пост наблюдения» по осмотру береговой линии и водной поверхности губы Териберская ВМВ Баренцева моря, а именно губы Лодейной был обнаружен ФИО1, который двигался вдоль побережья губы Лодейной, одетый в костюм, предназначенный для фридайвинга. У ФИО1 находились конечности краба камчатского в количестве двух штук общим весом 580 грамм нетто, добыча (вылов) которых в данном районе в данный период времени запрещена.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>;

- протоколом об изъятии вещей и документов № от 

<

дата>, видеозаписью на диске;

- объяснениями ФИО1 № от 

<

дата>, согласно которым 

<

дата> двигаясь по берегу, он увидел две вилы краба, которые взял, чтобы показать товарищам. После к нему подошли сотрудники пограничной службы, представились и спросили, что у него в руках. На что он ответил, что это вилы краба, которые он подобрал на берегу губы Лодейной с целью показать товарищам;

- актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 

<

дата>;

- протоколом опроса свидетеля С.С.Е. от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 15 час. 00 мин. он, совместно с К.А.Н., принял под наблюдение участок побережья губы Лодейная в районе гостиницы, принадлежащей ООО «СиФудРус». В 17 час. 45 мин. на побережье губы Лодейная, в ходе несения службы, был обнаружен человек (как установлено позже ФИО1), который двигался по побережью губы Лодейная и был одет в костюм, предназначенный для фридайвинга, в руках у данного гражданина находился предмет, который имел сходство по внешним признакам с конечностями краба камчатского. После чего он попросил у данного гражданина остановиться и показать, что находится у него в руках, данным предметом оказались две фаланги краба камчатского. По данному факту он доложил дежурному по отделению, после чего к месту обнаружения данного гражданина прибыли сотрудники группы режимных контрольных мероприятий отделения (погз) в п. Териберка;

- протоколом опроса свидетеля К.А.Н. № от 

<

дата>, пояснения которого согласуются с пояснениями свидетелей С.С.Е.;

- заключением эксперта М.И.В. от 

<

дата>, согласно которому представленные для исследования две конечности принадлежат крабу камчатскому, для получения двух конечностей краба камчатского потребуется не менее одного экземпляра краба общим весом четыре кг, ущерб от вылова одного экземпляра краба камчатского составит 14 368 руб.;

- заключением эксперта ИП С.В.А. № от 

<

дата>, согласно которому рыночная стоимость одного килограмма краба камчатского по действующим ценам в мае 2019 года на территории Мурманской области составляет – 635 руб. 90 коп.;

- сведениями Баренцево-Беломорского ТУ Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с которыми ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 8 КоАП РФ, в 2018 году и за прошедший период 2019 года должностными лицами Управления к административной ответственности не привлекался, и соответственно, наказаний по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не имеет;

- информацией Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО» им. Н.М. Книповича), согласно которым баренцевоморский камчатский краб распределяется преимущественно в южной части Баренцева моря, в том числе губах и заливах. Акватория губы Териберская, губы Лодейная, губы Орловка и губы ФИО3 Баренцева моря являются место обитания (входит в ареал) баренцевоморского камчатского краба.

Представленные письменные документы принимаются в качестве доказательств по рассматриваемому делу, поскольку отвечают признакам относимости и допустимости, нарушения требований закона должностными лицами при их составлении не допущены.

При оценке указанных доказательств учитывается также принцип презумпции добросовестности должностных лиц, заложенный в КоАП РФ. Данных о заинтересованности свидетелей К.А.Н., С.С.Е., обнаруживших административное правонарушение, в исходе дела при рассмотрении административного материала не установлено, оснований ставить под сомнение изложенные ими факты не имеется. Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, не установлено.

Так, допрошенный при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетеля К.А.Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеприведенных объяснениях, а также указал, что основания для оговора у него в отношении ФИО1 не имеется. Он и С.С.Е. осуществляли патрулирование 

<

дата> в 15 час. 00 мин. на участке побережья губы Лодейная, где их внимание привлекала группа людей, занимавшихся дайвингом. В целях пресечения возможного совершения административного правонарушения он и С.С.Е. стали наблюдать за этой группой. Через некоторое время они увидели ФИО1, который шел по берегу в костюме для дайвинга, но без ласт и маски, и нес в руках, как оказалось впоследствии конечности краба камчатского. В дальнейшем в ходе осмотра членов группы, занимавшейся дайвингом, были обнаружены биоресурсы, вылов которых не запрещен. Краб с пробитым панцирем был найден в прибрежной зоне сотрудниками отделения (погз) в п. Териберка ПУ ФСБ России по западному арктическому району. Считаю, что оснований не доверять показаниям данного свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, установлена и доказана совокупностью имеющихся по делу доказательств.

При производстве по делу административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Назначая наказание, учитываю следующее.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. 

Предметом административного правонарушения явились водные биоресурсы.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей, или может выражаться в величине, кратной стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения. Размер административного штрафа не может быть менее ста рублей. Размер административного штрафа, исчисляемого исходя из стоимости предмета административного правонарушения, не может превышать трехкратный размер стоимости предмета административного правонарушения.

Согласно санкции ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ кратность, применяемая к исчислению суммы административного штрафа, для граждан определяется от ? до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Как указано в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусмотрено назначение административного штрафа в размере, кратном стоимости водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (п. 1 ч. 1 ст. 3.5, ч. 1 и 2 ст. 27.11 КоАП РФ).

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, рыночная стоимость 1 кг краба камчатского по действовавшим в марте 2019 года ценам составляет 635 руб. 90 коп.

Отчёт № от 

<

дата> об оценке рыночной стоимости водных биологических ресурсов составлен в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами, обязательными для применения, в соответствии с Приказом Министерства экономического развития и торговли в Российской Федерации.

При определении размера наказания, учитываю требования ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, что совершено умышленное административное правонарушение, в результате которого причинен ущерб охраняемым биоресурсам и вину, в совершении которого ФИО1 не признал, обстоятельства, при которых было совершено административное нарушение, первичность его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным назначить Антонову наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, то есть в сумме 2 543 руб. 60 коп = (635 руб. 90 коп. х 4 кг).

Полагаю, что данное наказание является соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Совершенное административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, поскольку определенные обязательные правила для пользователей водных биоресурсов устанавливаются именно в интересах сохранения водных биологических ресурсов.

Статьей 4.7 КоАП РФ предусмотрено, что судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» такса для исчисления размера ущерба, причиненного за 1 экземпляр краба камчатского составляет 7 184 рублей. При этом, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). 

Таким образом, сумма ущерба, причиненного 

<

дата> по рассматриваемому административному правонарушению по вылову краба камчатского, составляет 14 368 руб. (2 экз. х 7 184 руб.).

Поскольку факт причинения вреда водным биологическим ресурсам ФИО1 оспаривается, в соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ спор о возмещении указанного имущественного ущерба подлежит судом разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Изъятые протоколом изъятия вещей и документов № от 

<

дата> комплекты конечностей экземпляров краба камчатского в количестве 2 штук общим весом 580 грамм нетто, переданные для хранения в отделение обеспечения ОМТО, в силу ст. 29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст. 8.17, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 543 (две тысячи пятьсот сорок три) руб. 60 коп., без конфискации орудий совершения административного правонарушения. 

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ПУ ФСБ России по западному арктическому району), 

ИНН: 

<

***>, КПП: 519001001 

ОКТМО: 47701000, 

Банк получателя: отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, 

Расчетный счет: 

<

***>, 

КБК 189 1 16 13000 01 7000 140 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области по адресу: 

<

...>, в течение 60 дней.

Вещественное доказательство по делу: диск DVD-R с видеозаписью изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении - хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - подпись - Л.И. Власова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>