к делу № 1-421/2024 г. 

УИД 23RS0015-01-2024-003546-53 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Шульга Е.А., Зацепа В.В., 

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю., Богданова Н.В., Шуть А.А.; 

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Просвириной В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, не судимого,- 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 , имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения Конопля (Растение рода Cannabis) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, примерно в середине августа 2024 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>aя, 

<

адрес>, увидел произрастающий вдоль забора в глубине двора дикорастущий куст конопли. 

Далее, продолжая свои преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (Растение рода Cannabis) в крупном размере, для личного употребления, в указанное время ФИО1 руками отломал стебель одного куста дикорастущего растения Конопля и оставил высушиваться на указанном участке местности, после чего в конце августа 2024 года перенес указанное растение конопля в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения № по 

<

адрес> в г: 

<

адрес>, где высушил части растения Конопля (Растение рода Cannabis) общей массой 291, 50г (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре + 115С), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Указанные части растения Конопля (Растение рода Cannabis), для удобства хранения ФИО1, в указанное время, разделил на две части и обвязал капроновой нитью розового цвета, которые незаконно хранил в хозяйственной постройке домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, без цели сбыта, для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции. 

17сентября 2024 года в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края по месту жительства ФИО1 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут были обнаружены части растения конопля (Растение рода Cаnnabis) общей массой 291,50г. (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре + 115С), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрaгидроканнабинол. 

Изъятые 17 сентября 2024 года протоколом осмотра места происшествия части растения конопля (Растение рода Cannabis) общей массой 291, 50 г. содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является крупным размером для частей растений, содержащих наркотические средства, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции 17 сентября 2024 года в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу. 

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, что по указанному адресу он живет с матерью, в середине августа 2024 г. он на территории дома обнаружил куст конопли, который вырвал и оставил в хозяйственной постройке, высушил, связал шпагатом в пучок и оставил для переработки, чтобы в дальнейшем употреблять. Марихуану употреблял в течение года, сам сушил из растений, которые росли у него на участке. 17.09.2024 г. у него дома сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого обнаружен куст конопли, который рос в клумбе, в глубине двора также было обнаружено растение конопля. За коноплей он ухаживал, поливал, окучивал. В глубине двора тоже была конопля в виде перевязанных стеблей, при входе в сарай обнаружен сухой куст, напротив входа в дом изъята трубка для курения. Все было изъято и упаковано надлежащим образом сотрудниками полиции. ФИО1 марихуану приобрел и хранил для личного употребления, никого не угощал.

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2 об обстоятельствах их участия как понятого 17 сентября 2024 года при осмотре домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в присутствии ФИО1 было обнаружен растущий куст конопли, а так же части растения конопля и высохший куст растения. Все обнаруженное упаковано и изъято. Со слов Киченко сухие остатки наркотического средства хранил в своем дворе для личного употребления. 

Показаниями свидетеля ФИО\2 и оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля и Свидетель №3, оперативных сотрудников ОМВД, данными в ходе предварительного расследования об обстоятельствах получения информации о незаконном хранении марихуаны ФИО1 проведении 17 сентября 2024 года осмотра домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в присутствии понятых и ФИО1 было обнаружен растущий куст конопли, а так же части растения конопля и высохший куст растения. Все обнаруженное упаковано и изъято. Со слов ФИО1 сухие остатки наркотического средства хранил в своем дворе для личного употребления. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № от 16 сентября 2024 года, ДЧ ОМВД России по Ейскому району поступило сообщение о том, что нa территории домовладения № по 

<

адрес> края произрастают наркотикосодержащие растения.

Протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2024 года, согласно которого местом осмотрена дворовая территория домовладения № по 

<

адрес>, где в присутствии понятых и ФИО1 был обнаружен растущий куст конопли, а так же части растения конопля и высохший куст растения, курительная 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 03 октября 2024 года, согласно 

которого объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД России по Ейскому району заключение эксперта № от 20.08.2024 с подписью эксперта выполненной от руки красителем синего цвета. На бирке имеется оттиск печати экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по Ейскому району «Для экспертиз и исследований № 1». Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра полимерный прозрачный пакет вскрывался. При визуальном осмотре установлено, что внутри находится фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, бирка, пустой полимерный пакетик. Объектом осмотра два полипропиленовых мешка, полимерный пакет с находящейся внутри курительной трубкой, два полимерных пакета со смывами с рук ФИО1, к свободным концам которых приклеены бирки с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД России по Ейскому району. 3аключение эксперта № от 30.09.2024 с подписью эксперта выполненной от руки красителем синего цвета. На бирках имеется оттиск печати экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по Ейскому району «Для экспертиз и исследований № 1». Целостность упаковок нарушений не имеет. В ходе осмотра пакеты не вскрывались. 

Заключением эксперта № от 30 сентября 2024 года части растений изъятые 17.09.2024 года в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

адрес> по месту проживания гр-на ФИО1 и представленные на экспертизу по материалам КУСП № от 16.09.2024 года (согласно постановления о назначении экспертизы) coдepжат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является частями растения Конопля (растение рода Cannabis). Массы частей растения Конопля (растение рода Cаnnabis), определённые после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С. составляют 2910г и 262,40г. На внутренней поверхности курительной трубки, изъятой 17.09.2024 года в ходе проведения осмотра места происшествия в г: Ейск, 

<

адрес> пo месту проживания гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и представленные на экспертизу по материалам КУСП № от 16.09.2024 года (согласно постановления о назначении экспертизы) обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол включенного в Список 1 Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные». Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список 1 Перечня позицией «тетрaгидроканнабинолы (все изомеры) и их производные» обнаруженного на внутренней поверхности курительной трубки, не представляется возможным так как она ниже наименьшего предела взвешивания лабораторных электронных весов модификации «CAS МW-150T» класс точности. На поверхностях ватного диска со смывами с обеих рук гр. ФИО1 и контрольного ватного диска, представленных на экспертизу по материалам КУСП № от 16.09.2024 года (согласно постановления о назначении экспертизы), наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования) /л.д. 70-75/.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, его характеристики, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном преступление, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянный уход за матерью. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 62, УК РФ и ст. 73 УК РФ, считая, что с учетом данных о личности ФИО1 исправление осужденного возможно при назначении ему испытательного срока, необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать назначенное наказание условным назначив ему испытательный срок 2 (два) года.

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на Ейский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обязав ФИО1, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место жительства и не покидать Ейский район без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить.

Вещественные доказательства: части растения конопля общей массой 291, 16 г, курительная трубка, два полимерных пакета со смывами с рук гр. ФИО1 – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.