№ 2-169/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино 

Курской области «26» апреля 2017 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при секретаре Мельниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к Пшеничной 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, Курскому отделению № 8596 ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Курскому отделению № ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении на счете №, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти матери истца открылось наследство на денежные средства в банке, которые истец намерена получить на основании завещательного распоряжения, однако в завещательном распоряжении фамилия истца указана как «ФИО1» вместо «Ведутова», в виду чего она лишена возможности оформить наследство на денежный вклад во внесудебном порядке из-за имеющейся ошибки в написании ее фамилии в завещательном распоряжении.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

В ранее данных суду объяснениях истец ФИО1 пояснила, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, однако, лишена возможности документально оформить наследство на денежный вклад во внесудебном порядке из-за имеющейся ошибки в написании ее фамилии в завещательном распоряжении. Другие наследники первой очереди фактически наследство не принимали, вступать в наследство не желают. 

Представитель ответчика – Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

В представленных суду возражениях, представитель Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, полагает, что Курское отделение №8596 ПАО Сбербанк является не надлежащим ответчиком по данному делу.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца, вступать в наследство не намерены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу положений ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 3 ст. 1174 ГКРФ, для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 02.12.2004 №156-ФЗ, от 30.06.2008 №105-ФЗ, от 09.03.2016 №60-ФЗ) 

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Факт родственных отношений между истцом ФИО1, ответчиками ФИО4, ФИО5 и наследодателем ФИО3 подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.(л.д.7,8)

В структурном подразделении №8596/00138 ПАО Сбербанка имеется счет № на имя ФИО3, вид вклада – пополняй 1 г. (л.д.10)

Согласно завещательному распоряжению, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.11)

Согласно представленных суду сведений, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные сведения свидетельствуют о том, что ФИО3, на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с дочерью ФИО1. Совершив действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества, во внесудебном порядке истец ФИО1 лишена возможности принять наследство в части денежного вклада в виду имеющейся ошибки при написании ее фамилии в завещательному распоряжению на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении на счете № (л.д.9)

Согласно сведений ПАО Сбербанк на счете №, имеется остаток денежных средств в размере 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердил факт принятия его супругой ФИО1 наследственного имущества после смерти матери ФИО3, с которой они совместно проживали, и пояснил, что в завещательном распоряжении ФИО3 на денежный вклад допущена описка, фамилия его жены ФИО1 указана как ФИО1.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спор в части принадлежности завещательного распоряжения ФИО1 возник в связи с неправильным написанием её фамилии.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Как следует из п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с требованиями ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с допущенной опиской в фамилии, истец ФИО1 во внесудебном порядке лишена возможности получить денежные средства по завещательному распоряжению. 

Сведений о других наследниках, кроме ФИО1, а также ФИО4 и ФИО5, которые представили в суд письменные заявления об отказе от принятия наследства, у суда не имеется.

Проанализировав содержание завещательного распоряжения на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении на счете №, учитывая требования ст.1131 ГК РФ, а также вышеупомянутые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что в фамилии ФИО1 имеется описка, что не влияет на понимание волеизъявления наследодателя ФИО3 и не вызывает у суда сомнения в том, что ФИО3 завещала денежный вклад именно истцу ФИО1, в случае своей смерти.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, и за истцом, как наследником по завещательному распоряжению на денежный вклад, следует признать право собственности на указанный денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении на счете №, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Правовых оснований для взыскания с ответчиков госпошлины не имеется, поскольку исковые требования истцов не связаны с противоправными действиями ответчиков. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Курскому отделению №8596 ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на наследственное имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад, хранящиеся в структурном подразделении №8596 ПАО Сбербанк на счете №, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 28 апреля 2017 года. 

Председательствующий /подпись/ Л.Ф.Емельянова