УИД:11RS 0

<

Номер>-71 

Дело 

<

Номер>

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 декабря 2024 года 

<

Адрес>

Усть-Вымский районный суда Республики К. в составе: 

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Россохиной Е.А., 

защитника адвоката Лодыгина Р.И.,

подсудимого Жилина С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жилина С. С.ича, , судимого:

-

<

Дата> Усть-Вымским районным судом Республики К. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,

- 

<

Дата> тем же судом по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 (приговор от 

<

Дата>) УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобождён 

<

Дата> по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, 

содержится под стражей по настоящему делу с 

<

Дата> по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Жилин С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также, неоднократно не соблюдал, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, против порядка управления. 

Преступления совершил при следующих обстоятельствах. 

В период с 09:00 

<

Дата> до 12:00 

<

Дата> Жилин С.С. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в 

<

Адрес>а Республики К. тайно похитил хранившиеся в тумбе наличные денежные средства Потерпевший № 1 на сумму рублей. С похищенными деньгами скрылся, причинив Потерпевший № 1. значительный ущерб. 

Решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата> в отношении Жилина С.С. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

<

Дата> в ОМВД России по 

<

Адрес>у ФИО1 был поставлен на учет, как лицо, состоящее под административным надзором. Ознакомлен с установлением в отношении него административного надзора и с установленным административным ограничением, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 

<

Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом, ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ. ФИО1 избрал местом жительства 

<

Адрес>а Республики К.. Ему установлены дни явок для регистрации первый и третий понедельник каждого месяца с 11 до 17 часов в ОМВД России по 

<

Адрес>у - в 

<

Адрес> А. 

Решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата>, с учётом уточнений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики К. от 

<

Дата>, ранее установленные решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата>, административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, увеличить до 3 раз в месяц. Решение вступило в законную силу 

<

Дата>. 

<

Дата> ФИО1 ознакомлен с установленным ему судом ограничением, и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 

<

Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом, ограничения или ограничений по ст. 314.1 УК РФ. Ознакомлен с графиком явок для регистрации– первый, второй, третий понедельник каждого месяца с 11 до 17 часов по тому же адресу в ОМВД России по 

<

Адрес>у в 

<

Адрес> А. 

Решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата> ранее установленные решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата>, решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата>, с учётом уточнений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики К. от 

<

Дата>, административное ограничение дополнено административным ограничением в виде увеличения обязательной явки для регистрации с 3 раз до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в ночное время суток с 22 до 6 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; - запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив. Решение вступило в законную силу 

<

Дата>. 

<

Дата> ФИО1 ознакомлен с установленным ему судом ограничением, и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 

<

Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом, ограничения или ограничений по ст. 314.1 УК РФ. Ознакомлен с графиком явок для регистрации – первый, второй, третий, четвёртый понедельник каждого месяца с 11 до 17 часов в ОМВД России по 

<

Адрес>у по тому же адресу 

<

Адрес> А. 

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, зная об установленных ограничениях, неоднократно не соблюдал их, при этом в ночное время вне своего места жительства совершил административное правонарушение, против порядка управления: 

- 

<

Дата> с 00:05 до 00:10 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> с 23:30 до 23:35 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> с 00:10 до 00:20 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения, Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> в период времени с 22:14 до 22:17 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> в 22:06 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> ФИО1 нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, Постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> с 22:50 до 22:53 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> с 22:14 до 22:19 ФИО1 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения, при этом на основании постановления мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> ФИО1 нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> ФИО1 нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> ФИО1 нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> с 23:21 до 23:26 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения, Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> ФИО1 нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановлением мирового судьи 

<

Дата> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> ФИО1 нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановлением мирового судьи 

<

Дата> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановлением мирового судьи 

<

Дата> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> в 23:03 ФИО1 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Постановлением мирового судьи 

<

Дата> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> ФИО1 нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> с 22: 20 до 22: 25 ФИО1 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> ФИО1 нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> ФИО1 нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> с 00:45 до 00:50 ФИО1 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> ФИО1 нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> ФИО1 нарушил ограничение об обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. от 

<

Дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

- 

<

Дата> в 22:07 ФИО1 пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения. В это время находился в общественном месте – во дворе 

<

Адрес> Республики К.. Был в состоянии опьянения. Шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из полости рта от него исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, неопрятный внешний вид неопрятный (одежда в пятнах грязи, нараспашку). Тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако 

<

Дата> в 22:10 ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Постановлением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

Таким образом, ФИО1, неоднократно не соблюдал, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, против порядка управления. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью. От дачи показаний в отношении себя отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям ФИО1 при производстве предварительного расследования, оглашенным судом по ходатайству прокурора на основании п.3) ч. 1 ст.276 УПК РФ, с начала мая по середину октября 

<

Дата> он регулярно злоупотреблял спиртными напитками. В один из дней середины октября, возможно 

<

Дата> около 07 часов он пришел в гости к Потерпевший № 1., чтоб употребить у него спиртные напитки. Потерпевший № 1 дал ему рублей, для покупки спиртного. Сидя на кухне, он через дверной проем увидел, что Потерпевший № 1 достал деньги из тумбы, стоявшей в комнате у правой от входа стены. Он купил 2 бутылки водки 0,5 и 0,25 литра, которую они распили с Потерпевший № 1 После этого Потерпевший № 1 лег в комнате на диван и заснул. Пользуясь этим, он прошёл в комнату и с верхней полки тумбы похитил деньги Потерпевший № 1 лежавшие россыпью, на сумму рублей, купюрами по рублей. Как потратил похищенные деньги, не помнит из-за того, что был в состоянии опьянения ( 

<

Номер>). 

По преступлению по ч.2 ст.314.1 УК РФ, показал, что решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата> в отношении него установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

Дата> в ОМВД России по 

<

Адрес> инспектор предупредила его об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, за неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, или посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Он был ознакомлен с графиком явок для регистрации - 1, 3 понедельник каждого месяца с 11:00 до 17:00 в ОМВД по 

<

Адрес> в 

<

Адрес>. Он избрал место жительства - 

<

Адрес>. 

<

Дата> решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. увеличено число обязательной явки с 2 раз в месяц до 3 раз в месяц в ОМВД. 

<

Дата> ему повторно разъяснили в полиции порядок административного надзора, ознакомили с графиком явок - каждый 1, 2, 3 понедельник каждого месяца с 11:00 до 17:00 в ОМВД по 

<

Адрес>

<

Дата> решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. увеличено число явок для регистрации с 3 до 4 раз в месяц, установлены ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; - запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

<

Дата> ему вновь разъяснен порядок административного надзора, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком явок для регистрации каждый 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца с 11: 00 до 17: 00 в ОМВД России по 

<

Адрес>. 

Он не соблюдал административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Со всеми постановлениями мирового судьи, указанными в обвинении, которыми ему были назначены административные наказания за то, что он не находился по месту жительства в ночное время, не являлся для регистрации в ОВД по 

<

Адрес>у, он согласен. Факты совершения административных правонарушений признает. 

<

Дата> после 22 часов он находился на улице, а не дома. Около 

<

Адрес> его задержали сотрудники полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался. Постановлением мирового судьи был привлечён за это к административной ответственности. С постановлением согласился. Признаёт, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ( 

<

Номер>). 

В суде эти показания ФИО1 подтвердил. Дополнил, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался потому, что в нарушение правил административного надзора, не находился в ночное время дома. В полиции 

<

Дата> сотрудники полиции спрашивали у него о совершении кражи денег у Потерпевший № 1., при этом говорили, что Потерпевший № 1. считает, что деньги похитил он. После этого он написал заявление, в котором указал, что кражу денег у Потерпевший № 1. совершил он. В суде ФИО1 высказал извинения в адрес потерпевшего Потерпевший № 1

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также и другими доказательствами. 

Доказательства по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший № 1 в ходе предварительного следствия, оглашенным в суде по ходатайству прокурора с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 

<

Дата> около 07 часов к нему домой пришел ФИО1, спросил, есть ли выпивка. Он дал ФИО1 рублей, которые достал с верхней полки тумбы, стоявшей в комнате. ФИО1, сидевший на кухне, видел это, так как дверь в комнату находится напротив двери на кухню. ФИО1 принес 2 бутылки водки 0,5 и 0,25 литра, которую они стали распивать. Он опьянел и пошел в комнату, лег на диван и заснул. ФИО1 оставался на кухне и допивал водку. В квартире больше никого не было. Когда около 11 часов проснулся, ФИО1 не было. Он обнаружил, что нет рублей, которые лежали россыпью на верхней полке тумбы в комнате купюрами по рублей. Он понял, что деньги украл ФИО1, так как кроме них никого в квартире не было. В полицию сразу не обратился, так как хотел сам найти ФИО1 Через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции, спросили, пропадали ли у него деньги. Он им рассказал о краже. Причиненный ущерб - рублей для него значительный. Его единственный доход пенсия – рублей в месяц, на коммунальные услуги уходит около рублей в месяц. Похищенные у него рублей планировал тратить на продукты до следующей пенсии, которую получает 8-10 числа каждого месяца. Из-за кражи у него создалось тяжёлое материальное положение. С исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении причинного ему ущерба, он обращаться не желает. ( 

<

Номер>). 

В заявлении в адрес начальника полиции 

<

Дата> ФИО1 указал, что с 

<

Дата> совершил кражу рублей, принадлежащих Потерпевший № 1. ( 

<

Номер>). 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенным судом по ходатайству прокурора с согласия сторон, подтвержденных им в судебном заседании, Потерпевший № 1 его друг. С 

<

Дата> по середину 

<

Адрес> года он проживал в квартире Потерпевший № 1 В один из дней с 

<

Дата> он пришел к Потерпевший № 1 около 17 часов. Утром этого дня он ушел на заработки. Когда вернулся, Потерпевший № 1 ему сообщил, что утром к нему пришел ФИО1, чтобы похмелится. Он дал ФИО1 деньги на покупку водки, при этом ФИО1 видел, откуда он достал деньги. Затем они с ФИО1 стали пить водку на кухне. После чего, со слов Потерпевший № 1., он заснул. Когда проснулся, ФИО1 не было и пропали деньги – рублей. Потерпевший № 1 сказал, что деньги мог похитить только ФИО1, так как кроме них двоих, в квартире никого не было. Потерпевший № 1 по этому поводу обратился в полицию. Потерпевший № 1 говорил, что это последние деньги, он не знает, на что жить до следующей пенсии ( 

<

Номер>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенным в суде по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, она состоит в должности начальника отделения связи 

<

Адрес> АО «Почта России». Потерпевший № 1 в почтовом отделении получает пенсию ежемесячно 10 числа наличными денежными средствами. 

<

Дата> Потерпевший № 1 получил пенсию ., сразу оплатил коммунальные расходы, купил продукты на сумму рублей и около рублей. В подтверждение, Свидетель №2 представила следователю корешок платежного поручения о выплате Потерпевший № 1 

<

Дата> пенсии в размере рублей . 

<

Номер>).

В протоколе устного заявления от 

<

Дата> Потерпевший № 1 просит привлечь к ответственности лицо, похитившее у него в 

<

Адрес> рублей ( 

<

Номер>). 

По результатам судебно-психиатрической экспертизы, экспертом – психиатром установлено, что у Потерпевший № 1 . На период, интересующий следствие, Потерпевший № 1 находился в состоянии простого алкогольного опьянения. При этом был в сознании, ориентировался в окружающем, он помнит о произошедших событиях, конкретно их излагает. Он мог и может правильно воспринимать отдельные внешние обстоятельства. Мог и может давать показания ( 

<

Номер>). 

Доказательства по ч.2 ст. 314.1 УК РФ 

Свидетель Свидетель №3 показала суду, что состоит в должности старшего инспектора направления осуществления административного надзора ОМВД по 

<

Адрес>у. ФИО1 состоял в ОМВД на учёте, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Княжпогостского районного суда Республики К. от 

<

Дата>. ФИО1 при постановке на учет, был предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных в отношении него в соответствии с федеральным законом об административном надзоре, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Ему разъяснены требования федерального закона об административном надзоре. Вручён график явок в полицию для регистрации. Поскольку ФИО1 постоянно совершал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок, по административному исковым заявлениям ОМВД по 

<

Адрес>у, решениями Усть-Вымскго районного суда административные ограничения были дополнены. Об этом ФИО1 также был предупрежден. После этого ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За то, что не являлся на регистрацию в ОМВД, не находился по месту жительства в ночное время. 

<

Дата> проступили рапорта сотрудников полиции Свидетель №4 и Свидетель №5 о том, что 

<

Дата> после 22 часов ФИО1 был обнаружен ими в общественном месте - на улице, в состоянии алкогольного опьянения и отказался от требований пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В быту ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками. С ним проводилась профилактическая работа – беседы, посещения на дому. Она разъясняла, что он должен устроиться на работу. ФИО1 говорил, что работает в коррекционной школе, но документов об этом не передавал. 

Свидетель Свидетель №4 показал суду, что 

<

Дата> около 22:07, исполняя обязанности полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

Адрес>, он совместно с полицейским ОППСП Свидетель №5 на улице 

<

Адрес>, метрах в 500 от его дома, увидели ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Он шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, у него была грязная одежда, изо рта исходил резкий запах спиртного. Оскорблял своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 доставили в полицию, где в 22:10 ему неоднократно предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 эти требования выполнить отказался. Им было известно, что ФИО1 состоит под административным надзором с ограничением на запрещение пребывания в ночное время вне места жительства. Об этом он составил рапорт. 

Свидетель Свидетель №5 показал суду, что 

<

Дата> около 22:07, исполняя обязанности полицейского водителя ОППСП ОМВД России по 

<

Адрес>, он совместно с полицейским ОППСП Свидетель №4 на 

<

Адрес>, метрах в 500 от его дома, увидели ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Он шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, у него была грязная одежда, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Это было примерно в 500 метрах от дома подсудимого. ФИО1 доставили в полицию, где в 22: 10 ему неоднократно предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 эти требования выполнить отказался. 

Виновность ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами. 

Решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (

<

Номер>). 

Заключением о заведении дела административного надзора и предупреждения от 

<

Дата>, согласно которым 

<

Дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

Адрес> и за ним установлен административный надзор, ФИО1 

<

Дата> ознакомлен с административными установленными ему административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений. Об этом ФИО1 расписался (

<

Номер>).

В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 

<

Дата>, с которым 

<

Дата> ФИО1 ознакомлен под роспись, указано об обязательной явке на регистрацию в ОМВД России по 

<

Адрес> по адресу: Республика К., 

<

Адрес> 1 и 3 понедельник каждого месяца с 11 :00до 17: 00 (

<

Номер>). 

В заявлении ФИО1 

<

Дата> собственноручно указал, что местом его жительства является: Республика К., 

<

Адрес> (т

<

Номер>). 

Решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата>, установленное ФИО1 решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата> административное ограничение дополнено обязательной явкой3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации (

<

Номер>). 

Согласно предупреждению от 

<

Дата>, ФИО1 ознакомлен с дополнением ему административного ограничения, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений. (

<

Номер>). 

В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию 

<

Дата> ФИО1 расписался, что ознакомлен с тем, что 1, 2, 3 понедельник каждого месяца с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он обязан являться для регистраци в ОМВД России по 

<

Адрес> по адресу: Республика К., 

<

Адрес>. ( 

<

Номер>). 

Решением 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата> установленное решением суда от 

<

Дата> административное ограничение дополнено - увеличена обязательная явка с 3 раз в месяц до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещено пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения; запрещено пребывание в определенных местах, а именно барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив (

<

Номер>).

Согласно предупреждению от 

<

Дата> ФИО1 ознакомлен с новыми административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений (

<

Номер>).

В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию 

<

Дата> ФИО1 расписался, что ознакомлен с обязанностью 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

Адрес> по адресу: Республика К., 

<

Адрес>.(

<

Номер>). 

Постановлениями мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка Республики К. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

от 

<

Дата>, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> с 00 05 до 00:10 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (

<

Номер>),

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> с 23:30 до 23:35 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток 

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> с 00:10 до 00:20 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> с 22:14 до 22:17 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> с 22:06 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> с 22:50 до 22:53 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> с 22:14 до 22:19 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за то, что 

<

Дата> с 23:21 до 23:26 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за то, что 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за то, что 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за то, что 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, с учетом изменений, внесенных определением того же суда от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за то, что 

<

Дата> в 23:03 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток 

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

от 

<

Дата> назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> с 22:20 до 22:25 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

от 

<

Дата> назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> с 00:45 до 00:50 пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (

<

Номер>

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, что 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

от 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток за то, 

<

Дата> не явился для регистрации в ОМВД по 

<

Адрес>у (

<

Номер>).

Постановлением судьи 

<

Адрес> районного суда Республики К. от 

<

Дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток за то, что 

<

Дата> около 

<

Адрес>а Республики К. находился с явными признаками опьянения. Шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи, нараспашку). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако 

<

Дата> в 22:10 ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.(

<

Номер>). 

Оценивая представленные суду доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ являются относимыми, устанавливают обстоятельства по предъявленному обвинению, допустимыми, каждое из них получено в соответствии с требованиями 87, 88 УПК РФ, достоверными. Противоречий между ними не имеется, они согласуются и дополняют друг друга. В своей совокупности доказательства являются достаточными они полностью уличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательно- мотивировочной части приговора. 

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным полностью в совершении двух преступлений. 

По факту кражи у Потерпевший № 1. ФИО1 признал, что пользуясь тем, что потерпевший заснул, тайно с верхней полки тумбы в комнате, похитил рублей. 

Показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший № 1., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Потерпевший Потерпевший № 1 указал те же самые сведения о времени, месте кражи, месте нахождения, размере, количестве и номинале похищенных у него денежных купюр. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, со слов Потерпевший № 1 ему стало известно, что у того похитили рублей, а кроме того, Потерпевший № 1 сказал, что кражу совершил ФИО1, поскольку только он был в квартире. Свидетель Свидетель №2 подтвердила показания Потерпевший № 1 о наличии у него денег на время кражи. Каких-либо причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и указанных свидетелей, а также для самооговора со стороны ФИО1 не имеется. Достоверность показаний Потерпевший № 1 несмотря на наличие у него психического расстройства в форме умеренной умственной неполноценности и опьянения во время совершения в отношении него преступления, не вызывает сомнений. Согласно заключению эксперта, он ориентировался в окружающем в указанное время, помнит произошедшие события, может давать о них показания. Выводы эксперта мотивированы и подтверждаются другими доказательствами. 

Исследованными судом доказательствами установлено, что ФИО1 с корыстной целью противоправно безвозмездно, тайно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ущерб собственнику этого имущества – Потерпевший № 1

Суд признает обоснованными доводы потерпевшего Потерпевший № 1 о причинении ему значительного ущерба в результате кражи, с учетом его невысокого дохода около рублей, стоимость похищенного составляет почти треть месячного дохода. Согласно показаниям Свидетель №1, Потерпевший № 1 говорил, что из-за кражи ему не на что жить до следующей пенсии.

По преступлению по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 признал, что неоднократно, без уважительной причины не соблюдал административные ограничения, не находился в ночное время по месту жительства, не являлся для регистрации в полицию. Постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности за данные административные правонарушения не обжаловал. Был с ними согласен. 

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности являются законными и обоснованными, мотивированными, вступили в законную силу.

Подсудимый признал, что в ОМВД ему были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений. Ознакомлен с решением суда об установлении административного надзора и с решениями суда о дополнении административных ограничений, в том числе, об ограничении на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, с обязательной явкой для регистрации в отдел внутренних дел 4 раза в месяц. 

ФИО1 признал, что 

<

Дата> в ночное время, когда должен находиться по месту жительства, пребывал на улице в общественном месте на улице поселка, находился в сильной степени алкогольного поведения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и отказался выполнить требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №3, согласно которым он был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5 подтвердили, что 

<

Дата>, в ночное время после 22 часов, когда ФИО1 должен был находиться по месту жительства, он был ими обнаружен на улице 

<

Адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. У них были достаточные основания, предусмотренные ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО1 эти требования выполнить отказался. 

Свидетель Свидетель №3 - старший инспектор направления осуществления административного надзора показала, что надлежащим образом предупредила ФИО1 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, проводила с ним неоднократно профилактические беседы. Показания свидетеля Свидетель №3 объективно подтверждаются собственноручным заявлением ФИО1 в адрес начальника полиции, что он будет проживать по указанному адресу, его подписями в заключении о заведении дела административного надзора, предупреждениях от 

<

Дата>, от 

<

Дата>, 

<

Дата>

<

Дата> ФИО1, неоднократно не соблюдая административное ограничение на запрещение покидать место жительства в ночное время, совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. В ночное время находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данное административное правонарушение, против порядка управления ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором, срок которого - 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с 

<

Дата>, не истёк на время совершения им 

<

Дата> административного правонарушения, против порядка управления по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

До этого ФИО1 более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, на момент совершения 

<

Дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по факту кражи у Потерпевший № 1., по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. По факту неоднократного несоблюдения административных ограничений - по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, неоднократно не соблюдал, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, против порядка управления. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, ч.2 ст.314.1 УК РФ умышленных преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ- извинения в адрес потерпевшего Потерпевший № 1., высказанные в судебном заседании, полное признание вины, раскаяние. Оснований для признания явкой с повинной заявление ФИО1 от 

<

Дата>, не имеется. Сам подсудимый показал, что в первую очередь сотрудники полиции стали выяснить у него обстоятельства кражи, при этом сообщили, что потерпевший Потерпевший № 1. указал на него (ФИО1), как на лицо, совершившее кражу. На момент отобрания заявления сотрудники полиции уже обладали информацией о причастности ФИО1 к преступлению. Указанное заявление свидетельствует об активном способствовании ФИО1 в раскрытии преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины. Оснований для признания смягчающим обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления, не имеется. Обстоятельства совершения преступления были известны с самого начала органам полиции и следователю. Какой-либо действий, направленных на активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления, подсудимый не совершил. 

Отягчающим обстоятельством по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывает при этом характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного. Употребление алкоголя снизили контроль ФИО1 за своими действиями, способствовало формированию преступного умысла. ФИО1 сам признал, что злоупотреблял спиртными напитками на время совершения им кражи, пришел к Потерпевший № 1 чтоб получить очередную дозу спиртного. 

Отягчающих обстоятельств по ч.2 ст.314.1 УК РФ, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 6, 60, 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. По ч.2 ст.314.1 УК РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. А кроме того, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 согласно сведениям сотрудников ОМВД по 

<

Адрес>у по месту жительства злоупотребляет спиртными напитками, в остальном характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбывания уголовного наказания характеризовался также удовлетворительно. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания, не имеется. Его вменяемость у суда сомнений не вызывает. 

С учётом характера общественной опасности, фактических обстоятельств совершенных преступлений, сведений о личности виновного, исправительного воздействия предыдущего уголовного наказания для которого оказалось не достаточно, достижение целей наказания, по восстановлению социальной справедливости, предупреждения совершения преступленийние ущерба, причиненного преступлением возможны только в результате наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 314 УК РФ, для применения ст. 73 УК РФ, назначения лишения свободы условно, суд не находит, поскольку это будет противоречить целям наказания по предупреждению совершения новых преступлений, исправлению виновного. 

В то же время, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, в том числе, по ч.2 ст. 158 УК РФ, предмет хищения- денежные средства в размере рублей, в размере, не на много превышающем пограничный размер, предусмотренный п.2 примечания к ст.158 УК РФ, при котором ущерб, может быть признан значительным ( ), сведения о личности подсудимого, его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. ФИО1 полностью трудоспособен, периодически работал без официального оформления трудовых договоров. В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, может быть заменено принудительными работами.

Категория тяжести преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ, снижению не подлежит, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Калининой А.В. – . в ходе предварительного следствия суд считает возможным возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив подсудимого от их возмещения на основании ч.6 ст.132 УПК РФ в виду его имущественной несостоятельности. 

О возмещении процессуальных издержек в судебном заседании суд считает необходимым вынести отдельное постановление.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ. 

Назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде - лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев принудительными работами сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, 

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев принудительными работами сроком 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний – окончательно 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ время содержания ФИО1 до вступления приговора в законную силу под стражей с 

<

Дата> по 

<

Дата> включительно из расчёта один день из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. 

Осужденный следует к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства на основании предписания, которое он обязан получить по вступлении приговора в законную силу в территориальном органе уголовно-исполнительной системы - в Усть-Вымский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике К. по адресу: Республика К., 

<

Адрес>. 

В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в срок, установленный в предписании, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на период апелляционного производства на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. ФИО1 освободить из -под стражи в зале суда. 

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Калининой А.В. по назначению следователя в ходе предварительного следствия - возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики К. через Усть-Вымский районный суд в течение 15 суток со дня постановления. 

При вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции в 

<

Адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Если приговор не был обжалован в апелляционном порядке, кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной, кассационной инстанций, ходатайствовать об участии адвоката. 

Председательствующий – Н.М.Беляева 

Копия верна: судья- Н.М.Беляева 

Секретарь судебного заседания Т.В.Мельникова

Справка: подлинник приговора находится в деле 

<

Номер> Усть-Вымского районного суда Республики К..