Дело № 2-695/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия 

в составе председательствующего судьи Макаровой О.И., 

при секретаре Карнишевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) о включении периодов работы в педагогический стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что ответчиком ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в связи с недостаточностью специального стажа. В льготный стаж не включены периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности педагога дополнительного образования в городском Центре Детского и Юношеского туризма, так как должность педагог дополнительного образования списками не предусмотрена, отсутствует справка, уточняющая особый характер работы; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – периоды нахождения в командировках; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ периоды нахождения на семинарах. Также ответчиком не приняты к зачету в педагогический стаж периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности пионервожатой в пионерском лагере «Сосновый бор» и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – периоды учебы в Карельском ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте. С решением ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости не согласна, считает его незаконным, поскольку указанные периоды подлежат включению в педагогический стаж, так как занималась педагогической деятельностью, имела необходимую нагрузку. С учетом данных периодов у нее имеется необходимый стаж для назначения пенсии. Просит включить в педагогический стаж периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности педагога дополнительного образования в городском Центре Детского и Юношеского туризма, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ – периоды нахождения в служебных командировках, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности пионервожатой в пионерском лагере «Сосновый бор» и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – периоды учебы в Карельском ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ХХ.ХХ.ХХ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО2, которая в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске, пояснив, что от требований о включении в стаж работы истца пионервожатой и периода учебы в институте не отказываются. 

В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управление ПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии, центр детского и юношеского туризма Списком не предусмотрен, период работы в качестве пионервожатой ничем не подтвержден. Льготный стаж истца в связи с педагогической деятельностью составляет менее требуемого. 

Представители третьих лиц ОАО «Кондопога», МОУ средняя общеобразовательная школа п. Гирвас ФИО5 муниципального района РК, конкурсный управляющий ОАО «Кондопога» ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении пенсии по старости по п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «О страховых пенсиях». Из решения следует, что стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, на дату обращения за назначением пенсии ХХ.ХХ.ХХ составил 

<

...>, стаж работы в МКС - 

<

...>, страховой стаж - 

<

...>. Не включены в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности педагога дополнительного образования в Городском Центре Детского и юношеского туризма, так как должность педагог дополнительного образования списками не предусмотрена, отсутствует справка, уточняющая особый характер работы; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации; ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – периоды нахождения в командировках; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ периоды нахождения на семинарах, поскольку пенсионным законодательством не предусмотрено включение таких периодов в льготный стаж. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается досрочно лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. 

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные правовые нормы содержались в Законе Российской Федерации от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» и Законе СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях». 

В целях определения права на страховую пенсию ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ (до 01.01.2015), могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). 

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Положением «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, регулируются вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ.

В силу п. 2 Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, а также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Указанный Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665.

В указанном Списке № 781 поименована должность педагог дополнительного образования (п. 2 наименование должностей) и центр дополнительного образования для детей, детско-юношеский центр, дом детского и юношеского туризма и экскурсий (юных туристов) (п. 2 учреждения дополнительного образования).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

В силу статьи 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как следует из трудовой книжки истца ХХ.ХХ.ХХ она принята в Кондопожскую центральную районную больницу на должность санитарки в районную поликлинику временно, ХХ.ХХ.ХХ уволена, с ХХ.ХХ.ХХ принята в Кондопожскую центральную районную больницу на должность санитарки в районную поликлинику временно, ХХ.ХХ.ХХ уволена, с ХХ.ХХ.ХХ зачислена в число студентов Карельского государственного педагогического института, ХХ.ХХ.ХХ отчислена из числа студентов в связи с окончанием срока обучения, ХХ.ХХ.ХХ принята в Кедрозерскую среднюю школу учителем химии и биологии, ХХ.ХХ.ХХ уволена, ХХ.ХХ.ХХ принята в городской центр детского и юношеского туризма в качестве педагога дополнительного образования, ХХ.ХХ.ХХ уволена, ХХ.ХХ.ХХ принята учителем химии и биологии в Гирвасскую среднюю школу, ХХ.ХХ.ХХ назначена на должность заместителя директора по ВВР с сохранением преподавания химии, ХХ.ХХ.ХХ переведена на должность заместителя директора по УВР.

Истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие осуществление ею работы в должности пионервожатой в пионерском лагере «Сосновый бор» в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Трудовая книжка истца каких-либо записей о данном периоде работы в качестве пионервожатой не содержит. Из ответа архива ОАО «Кондопога» следует, что согласно документам по личному составу за период с 1988 года по 1990 год данных на ФИО1 (

<

...>) М. В. нет. При таких обстоятельствах оснований для включения спорных периодов в педагогический стаж у суда не имеется.

Поскольку Положением от 17.12.1959 № 1397 предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, а учитывая то обстоятельство, что периоду учебы истца не предшествовала педагогическая деятельность, следовательно, периоды учебы в Карельском государственном педагогическом институте с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ также не подлежат включению в педагогический стаж, в удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать. 

Исполнительным комитетом ФИО5 городского Совета народных депутатов принято решение от ХХ.ХХ.ХХ № ... об открытии центра детско-юношеского туризма при Кондопожском городском отделе народного образования с ХХ.ХХ.ХХ. 

Согласно тарификационному списку Центра Детского и Юношеского туризма на 1994 год в учреждении занимались 36 групп по туризму, экологии и краеведению, всего обучалось 540 человек. Истец занимала должность педагога дополнительного образования, преподавала экологию. 

На основании постановления администрации ФИО5 муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ... муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей ФИО5 муниципального района «Центр детского и юношеского туризма» реорганизовано путем присоединения к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО5 муниципального района «Дом творчества детей и юношества».

Из лицевого счета за 1994 год по Центру Детского и Юношеского туризма усматривается, что С. (в настоящее время ФИО1) М.В. принята на должность педагога дополнительного образования в Центр Детского и Юношеского туризма с ХХ.ХХ.ХХ (приказ № ...), приказом № ... ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до трех лет, к работе по должности истец приступила с ХХ.ХХ.ХХ. С сентября 1994 года по апрель 1995 года истцу начисляется заработная плата, каких-либо отвлечений от основной работы не имеется. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец осуществляла работу в должности педагога дополнительного образования в учреждении дополнительного образования для детей - городском Центре Детского и Юношеского туризма, учреждение «детско-юношеский центр» предусмотрено Списком № 781 от ХХ.ХХ.ХХ. Указание в наименовании учреждения «городской и туризма» является конкретизацией осуществления места и вида деятельности центра, что в свою очередь, само по себе, не может являться основанием для невключения указанного периода в педагогический стаж. 

В спорный период истец занималась педагогической деятельностью в должности и учреждении, предусмотренными Списком, получала заработную плату, с которой производились отчисления в пенсионный фонд, что подтверждается лицевыми счетами. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности педагога дополнительного образования в городском Центре Детского и Юношеского туризма подлежит включению в педагогический стаж истца, следовательно, данные требования следует удовлетворить частично.

Судом также установлено, что в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ истец находилась на курсах повышения квалификации; с ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ находилась в служебных командировках; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ находилась в служебных командировках, принимая участие в семинарах, что подтверждается соответствующими приказами и распоряжениями работодателя, личной карточкой формы Т-2, а также копиями лицевых счетов. В указанные периоды за истцом сохранялся средний заработок.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. В силу ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Таким образом, учитывая изложенное, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в служебных командировках, в том числе в связи с участием в семинарах, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. 

Кроме того, для отдельных категорий работников повышение квалификации и участие в отраслевых семинарах является обязательным условием выполнения работы. 

Таким образом, спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках и на семинарах подлежат включению в педагогический стаж истца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась с письменным заявлением к ответчику о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ХХ.ХХ.ХХ, данные обстоятельства ответчиком признаются.

В соответствии со ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно справке о стаже с учетом спорных периодов у истца на ХХ.ХХ.ХХ педагогический стаж составляет 25 лет.

Из представленной в суд справки, уточняющей особый характер работы, выданной МОУ Гирвасская средняя общеобразовательная школа ХХ.ХХ.ХХ, истец по настоящее время продолжает работать в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУ «Гирвасская СОШ», в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 выполняла работу в объеме полной ставки, полный рабочий день.

В связи с изложенным, принимая во внимание ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ХХ.ХХ.ХХ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) включить в педагогический стаж ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности педагога дополнительного образования в городском Центре Детского и Юношеского туризма, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, и в служебных командировках: с ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Макарова

Решение в окончательной форме принято 25.10.2017.