Дело № 2 - 1961/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 февраля 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Забировой З.Т., 

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО6, представителя ответчика ФИО6 по ордеру адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО6 о признании права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, 

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором просит признать имущество, приобретенное в период фактического совместного проживания ФИО6 и ФИО6 - земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес> - общей долевой собственностью супругов; признать доли ФИО6 и ФИО6 в общей долевой собственности супругов равными; признать право ФИО6 на долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:44:150901:156, общей площадью 1295кв.м., находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес>а; признать право ФИО6 на долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 02:44:150901:319, общей площадью 225,5кв.м., находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес>а; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в 

<

адрес> осуществить государственную регистрацию прав ФИО6на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес>а; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в 

<

адрес> осуществить государственную регистрацию прав ФИО6на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что между ФИО6 и ФИО6 26.10.2016г. заключен брак. Однако, несмотря на то, что брак зарегистрирован в 2016г., стороны проживают совместно с июня 2011г. с начала фактического совместного проживания, сторонами приобретено следующее имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес>. Стоимость приобретенного имущества составила 2 500 000руб. В настоящее время стоимость земельного участка и расположенного на нем жилого дома оплачена в сумме 2 000 000руб. из общих доходов супругов ФИО6. С начала фактического совместного проживания, между супругами достигнута устная договоренность о совместном ведении хозяйства и о том, что земельный участок и жилой дом будет принадлежать им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли.02.11.2017г. истцом было предложено ответчику оформить недвижимое имущество в общую долевую собственность, которое осталось без ответа и удовлетворения. 

Истец ФИО6 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО6 по ордеру адвоката ФИО6 на судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо - Управление ФСГРКиК по РБ на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. 

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, принимая во внимание признание иска представителем ответчиком и принятие его судом. 

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указание на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах, принимая признание иска представителем ответчиком, отсутствие доказательств в опровержение доводов истца, суд считает возможно признать имущество, приобретенное в период фактического совместного проживания ФИО6 и ФИО6 - земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес> - общей долевой собственностью супругов; признать доли ФИО6 и ФИО6 в общей долевой собственности супругов равными; признать право ФИО6 на долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес>а; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в 

<

адрес> осуществить государственную регистрацию прав ФИО6на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО6 о признании права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом - удовлетворить. 

Признать имущество, приобретенное в период фактического совместного проживания ФИО6 и ФИО6 - земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес> - общей долевой собственностью супругов.

Признать доли ФИО6 и ФИО6 в общей долевой собственности супругов равными.

Признать право собственности ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:44:150901:156, общей площадью 1295кв.м., находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО6 на 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 02:44:150901:319, общей площадью 225,5кв.м., находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Марьевка, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд, со дня вынесения решения.

Председательствующий судья подпись З.Т. Забирова

Копия верна: судья З.Т. Забирова

Секретарь ФИО6