№ 1-501/2025 (12501950001001011)

УИД 19RS0001-01-2025-002560-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 

Республики Хакасия 18 августа 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Босовой Е.А.,

при секретаре Пикулик А.О.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Пак Е.В., предоставившей удостоверение № 19/281 и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты> судимостей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, 

<

адрес>, без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, и поместил их в имеющийся при нем полимерный пакет. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, в значительном размере массой 42 грамма, которое принес по адресу своего места проживания: 

<

адрес>, где переложил вышеуказанное наркотическое средство во фрагмент бутылки, 

<

данные изъяты>, которую поставил в пакет на подоконнике кухни и стал незаконно хранить до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1 при выходе из квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу, на лестничной площадке был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия, которые в период с 22 часов до 22 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, в кухне квартиры 

<

адрес>, на подоконнике обнаружили и изъяли наркотическое средство - марихуану, в значительном размере массой 42 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской, Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой 42 грамма, относится к значительному размеру.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым ФИО1 в присутствии адвоката заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства поддержал, и пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему понятно и он с ним согласен. Вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Защитник - адвокат Пак Е.В. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ситникова Н.В. не возражала относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.

Поскольку установлена совокупность оснований, предусмотренных требованиями ст.ст. 314, 315 УПК РФ: подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, и данное ходатайство заявлено подсудимым в установленный законом срок, добровольно и после консультации с защитником; санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее 5-ти лет; государственный обвинитель указал на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным проведение судебного заседания без судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 при совершении преступления, а также его поведение в судебном заседании, его логические пояснения, согласно избранному способу защиты, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к вопросу о наказании подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого. 

ФИО1 судимостей не имеет /л.д. 115-116, 117-118/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д. 120, 122/, по месту жительства начальником ОУУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Абакану характеризуется в целом удовлетворительно /л.д. 124/, военнообязанный, срочную службу не проходил, ограниченно годен к военной службе /л.д. 105-107/, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ г. рождения /л.д. 108/, имеет постоянное место работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участие в следственных действиях, направленных на установления всех обстоятельств по делу и сообщении сотрудникам правоохранительных органов неочевидной для них информации - указал место незаконного приобретения им наркотического средства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям справедливости и гуманизма. 

С учетом наличия у подсудимого постоянного ежемесячного источника дохода, который со слов подсудимого составляет около 80 000 рублей, суд не находит оснований для предоставления ему рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 менее строгого наказания, чем лишение свободы, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется. Ввиду того, что совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, не имеется.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и находит необходимым принять решение об уничтожении наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 40 грамма (с учетом израсходованных в ходе исследования и экспертизы 2 гр.), смывы с рук ФИО1, находящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей.

Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: 

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА Хакасия // УФК по Республике Хакасия, г. Абакан; ИНН 

<

***>; КПП 190101001; Получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия); БИК 019514901; кор./сч. 4010281084530000082; сч.получателя 03100643000000018000; КБК 18811603125019000140; ОКТМО 95701000; УИН 18800316423822770510.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- каннабис (марихуана) массой 42 грамма (с учетом израсходованных 2 гр. на исследование и экспертизу), тампоны со смывами с рук ФИО1, в том числе контрольный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, - уничтожить.

Осужденного ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в порядке и сроки апелляционного обжалования, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.А. Босова