ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 09 ноября 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Прошиной Н.М.,

при ведении протокола секретарем Тяжевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Глебова Г.А., 

защитника – адвоката Толстовой Г.Р., 

подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-280/2023 в отношении

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально нетрудоустроенного, разведенного, невоеннообязанного, имеющего 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, согласно судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области по делу №2-53/16 от 29.01.2016 года, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы или иного дохода, ежемесячно начиная с 27.01.2016 года и до совершеннолетия ребенка. 

02.03.2016 года в ОСП Куйбышевского района г. Самара в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №11673/16/63041-ИП.

На основании свидетельства о заключении брака, выданного отделом ЗАШС Куйбышевского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от 01.07.2016 года. ФИО3 присвоена фамилия ФИО2.

ФИО3, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение вышеуказанного судебного приказа, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание дочери не выплачивал, в связи с чем, 11.10.1021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые он не отработал. Постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 вступило в законную силу 22.10.2021 года.

ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, и в период с 22.10.2021 года по 30.06.2023 года, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты по судебному приказу средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонялся от возложенной на него судебным приказом мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области №2-53/16 от 29.01.2016 года, обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно. В результате указанных умышленных действий у ФИО3 образовалась задолженность по алиментам:

- за период с 22.10.2021 года по 30.10.2021 года - в размере 6 178 рублей, которые он не выплачивал в период с 01.11.2021 года по 31.12.2021, и далее не выплачивал их в период с 01.01.2022 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.11.2021 года по 30.11.2021 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.12.2021 года по 31.01.2022 года и далее не выплачивал их в период с 01.01.2022 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.12.2021 года по 31.12.2021 года в размере 19 151 рубль, с учетом частичной оплаты в размере 3 000 рублей, которые он не оплачивал в период с 01.01.2022 по 28.02.2022 и далее не выплачивал их в период с 01.03.2022 и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.01.2022 года по 31.01.2022 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.02.2022 года по 31.03.2022 года, и далее не выплачивал в период с 01.04.2022 и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.03.2022 года по 30.04.2022 года и далее выплачивал их в период с 01.05.2022 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.03.2022 года по 31.03.2022 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.04.2022 года по 31.05.2022 года и далее не выплачивал их в период с 01.06.2022 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.04.2022 года по 30.04.2022 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.05.2022 года по 30.06.2022 года и далее не выплачивал их в период с 01.07.2022 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.05.2022 года по 31.05.2022 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.06.2022 года по 31.07.2022 года и далее не платил их в период с 01.08.2022 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.06.2022 года по 30.06.2022 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.07.2022 года по 31.08.2022 года и далее не выплачивал их в период с 01.09.2022 года и до возбуждения уголовного дела; 

- за период с 01.07.2022 года по 31.07.2022 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.08.2022 года по 30.09.2022 года и далее не выплачивал их в период с 01.10.2022 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.08.2022 года по 31.08.2022 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.09.2022 года по 31.10.2022 года и далее не выплачивал их в период с 01.11.2022 и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.09.2022 года по 30.09.2022 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года и далее не платил их в период с 01.12.2022 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.11.2022 года по 31.12.2022 года и далее не выплачивал их в период с 01.01.2023 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.11.2022 года по 30.11.2022 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.12.2022 года по 31.01.2023 года и далее не выплачивал их в период с 01.02.2023 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.12.2022 года по 31.12.2022 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.01.2023 года по 28.02.2023 года и далее не выплачивал их в период с 01.03.2023 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года и далее не выплачивал их в период с 01.04.2023 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.03.2023 года по 30.04.2023 года и далее не выплачивал их в период с 01.05.2023 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.03.2023 года по 31.03.2023 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.04.2023 года по 31.05.2023 года и далее не выплачивал их в период с 01.06.2023 года и до возбуждения уголовного дела;

- за период с 01.04.2023 года по 30.04.2023 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.05.2023 года по 30.06.2023 года и далее не выплачивал их в период с 01.07.2023 года и до возбуждения уголовного дела; 

- за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.06.2023 года по 31.07.2023 года и далее не выплачивал их в период с 01.08.2023 года и до возбуждения уголовного дела; 

- за период с 01.06.2023 года по 30.06.2023 года в размере 19 151 рубль, которые он не выплачивал в период с 01.07.2023 года по 31.08.2023 года и далее не выплачивал их в период с 01.09.2023 года и до возбуждения уголовного дела.

Общая задолженность по алиментным обязательствам на 19.09.2023 составляет 1 163 240 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Толстова Г.Р. в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО3 

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО3, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет место жительства и регистрации, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 71), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 63,65).

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери, имеющей заболевания, инвалидность II группы. 

Суд не учитывает у ФИО3 наличие малолетнего ребенка, поскольку по смыслу уголовного закона указанное смягчающее обстоятельство связывается с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию детей, и наличие малолетних либо несовершеннолетних детей не может признаваться смягчающим наказание обстоятельством в случае совершения в отношении них преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к ФИО3 необходимо применить наказание в виде исправительных работ. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

С учетом характера совершенного преступления, принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, признание подсудимого своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет считать назначенное наказание условным. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 не находит. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. В период испытательного срока обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: судебный приказ по делу №2-53/2016, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление по делу об административном правонарушении – считать возвращенными по принадлежности, постановление о расчете задолженности – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления. 

Председательствующий Н.М. Прошина