Дело № 5-197/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 19 июля 2017 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н., 

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО4 выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что точную дату он не помнит, он встретил свою знакомую, шли на речку, начали переходить дорогу – 

<

адрес>, и она предложила зайти в гости, они зашли к ФИО4, которые сидели во дворе своего дома, взяли у них сигареты и пошли. В этот момент подъехали сотрудники полиции. Они прошли мимо них, остановились на дороге на пер. Почтовый, к ним подъехали сотрудники полиции, предложили присесть в машину. Он сразу сел в машину, нецензурной бранью не выражался. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в наряде по охране общественного порядка. Проезжая по 

<

адрес> был замечен ФИО4 с неизвестной женщиной, он находился на проезжей части дороги 

<

адрес>, стоял обнимался с женщиной. Так как они занимали всю проезжую часть, шумели, они подъехали и остановились возле них. ФИО4 пошел со знакомой в сторону 

<

адрес>, где они их остановили. Нецензурной бранью он выражался на 

<

адрес>, затем на 

<

адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в наряде с ФИО1 и ФИО3. Проезжая по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, на проезжай части, он увидел ФИО4 с женщиной, стояли в обнимку. Они остановились возле них, так как было подозрение, что они не трезвые. ФИО4 выражался нецензурной бранью, высказывал недовольство, что они остановили его. При этом ФИО4 предупреждали, просили прекратить высказывать нецензурные слова, он на некоторое время перестал, потом опять начал. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО4, свидетелей суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, допрошенными в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции ФИО3 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, поскольку суд находит их последовательными и согласованными, у свидетелей отсутствуют основания к оговору ФИО4 

В деянии ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, наказание за совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить ФИО4 от административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности ФИО4, суд считает необходимым назначить ФИО4 за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с 19 июля 2017 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток. 

Судья: Е.Н. Ханьянова