№ 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г. Дмитров 13 сентября 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием представителя юридического лица по доверенности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании жалобу юридического лица – ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК»), 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

адрес>, 

на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ПАО «МОЭСК» было привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 и ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭСК» обратилось в Дмитровский городской суд с жалобой, в которой просит изменить постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ПАО «МОЭСК» заместителем начальника Клинского межрайонного территориального Управления по работу с территориями Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО3, согласно которого ПАО «МОЭСК» было признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 8.31 и ч.3 ст.8.32 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 

<

данные изъяты>. 

В своей жалобе представитель ПАО «МОЭСК» ссылается на то, что размер назначенного наказания является несправедливым, не соответствующим тяжести и характеру совершенного правонарушения. Наказание назначено без учета всех обстоятельств дела. Согласно п.п. «а» и «б» п.21 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утв. Постановление Правительства РФ от 24.02.2009г. №, установлено, что для обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, в охранных зонах сетевых организациями, или организациями, действующими на основании соответствующих договоров с сетевыми организациями, осуществляется вырубка и опиловка деревьев и кустарников, в пределах минимально допустимых расстояний до их крон, а также вырубка деревьев, угрожающих падением. В соответствие с чем ПАО «МОЭСК» заключило договор с подрядчиком договор строительного подряда, согласно которого подрядчики приняли на себя обязательства по выполнению работ по приведению просек по 

<

данные изъяты> в нормативное состояние. Подрядчик выполнил работы в полном объеме. В силу п.2 постановления Правительства РФ от 23.07.2009г. № «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда», федеральным органом исполнительной власти уполномоченным на реализацию древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росмущество). Руководствуясь указанными правилами, подрядная организация направила в адрес Росимущества и Рослесхоза уведомление об окончании работ и сдачи заготовленной древесины. Таким образом, ПАО «МОЭСК» выполнило требование правовых норм по уведомлению Росимущества и Рослесхоза о вырубленной древесине. Право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, которые расположены на землях лесного фонда, принадлежит Российской Федерации. В связи с чем, ПАО «МОЭСК» и подрядная организация не имеют права распоряжаться древесиной, т.к. она не является их собственностью. При этом, ПАО «МОЭСК» не может нести затраты по содержанию чужого имущества. То есть у ПАО «МОЭСК» отсутствует возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена ответственность по ст.8.31 и ст.8.32 КоАП РФ. Указанные обстоятельства имеют существенное значение для дела и снижения размера назначенного Обществу наказания. Просят снизить размер назначенного штрафа в порядке ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Представитель ПАО «МОЭСК» по доверенности в судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление изменить и снизить размер назначенного наказания, вину Общество признает в полном объеме, полагает, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, сведениями об устрани нарушения и исполнения предписания, не располагает. 

Заместитель начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считает постановление законным, обоснованным, просил оставить постановление в силе. При этом пояснил, что ПАО «МОЭСК» допустило наличие на месте вырубки порубочных остатков, которые не подлежат реализации. 

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, считает, что жалоба ПАО «МОЭСК» подлежит удовлетворению частично. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. государственным лесным инспектором 

<

адрес> ФИО4 при патрулировании территории лесного фонда по маршруту № произведен осмотр лесного участка в квартале 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на территории лесного фонда, целевое назначение – защитные леса, категория защитности – зеленая зона, обнаружено нарушение лесного законодательства, а именно ПАО «МОЭСК» по окончании работ по расчистке трасс ЛЭП складировало древесину и порубочные остатки, древесина не убрана, не опахана, чем нарушены п.п. 19, 34 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденные постановлением правительства РФ № от 30.06.2007г.;

а также является нарушением п. 14,15 «Правил санитарной безопасности в лесах», утвержденные от ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением правительства Российский Федерации, в результате чего нарушена ст. 60.3 Лесного Кодекса РФ. 

Выявленные нарушения отражены в актах осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в схеме месторасположения административного правонарушения и зафиксированы в фото-таблице (л.д. 23-29, 49-55).

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ПАО «МОЭСК» были направлены уведомления о явке законного представителя общества на составление протоколов по делу об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33, 56-59). Данные уведомления были лучены ПАО «МОЭСК» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 60).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «МОЭСК» в отсутствие представителя Общества, были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32, ч.1 ст.8.31 КоАП РФ (л.д. 19-20, 47-48).

Копии протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. были направлены почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41, 66-67). 

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГг. № ПАО «МОЭСК» признано виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст.8.32, ч. 1 ст. 8.31 и назначено наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 73-76).

Согласно ч.3 ст.8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.8.31 КоАП РФ нарушение правил санитарной безопасности в лесах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. №, устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан 

<

данные изъяты>

Согласно п.19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. №, срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Согласно п.34 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. № просеки, на которых находятся линии электропередачи и линии связи, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов.

Согласно п. 14,15 «Правил санитарной безопасности в лесах» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017г. № при использовании лесов не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации; уничтожение либо повреждение мелиоративных систем и дорог, расположенных в лесах; уничтожение либо повреждение лесохозяйственных знаков, феромонных ловушек и иных средств защиты леса; уничтожение (разорение) муравейников, гнезд, нор или других мест обитания животных; для предотвращения усыхания деревьев по опушкам вырубок не допускается проведение чересполосных рубок в еловых и пихтовых древостоях. При разработке лесосек, строительстве и реконструкции линейных объектов запрещается сдвигание порубочных остатков к краю леса (стене леса).

В соответствии с пунктом 3 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ПГ «О введении в 

<

адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил 

<

адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установления особого противопожарного режима на территории 

<

адрес>», особый противопожарный режим установлен на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования противопожарной и санитарной безопасности ПАО «МОЭСК» выполнены не были, что подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколами №, 4-126/2019 об административном правонарушении, предусмотренных ч.3 ст.8.32, ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

-актами осмотра территории лесного участка, проведенного ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к ним план-схемой и фототаблицей, из которых следует, что после окончания выполнения работ ПАО «МОЭСК» на участке по расширению ЛЭП в квартале 

<

данные изъяты>, древесина не убрана и не опахана, тем самым нарушены требовании п.п. 19,34 «Правил пожарной безопасности в лесах», п.14,15 «Правил санитарной Безопасности в лесах» (л.д. 23-29, 49-55);

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «МОЭСК» (л.д. 35-37);

-предписанием об устранении нарушений лесного законодательства № года ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) и другими материалами дела. 

Привлечение к административной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение публично-правовой обязанности, в том числе, определение субъекта этой обязанности и административной ответственности за их неисполнение (ненадлежащее исполнение), не может зависеть от содержания договора (при отсутствии указания в законе на такой способ определения обязанного лица - субъекта административной ответственности). В том случае если такая обязанность законом возложена на одно лицо, то оно не может переложить исполнение этой обязанности на другое лицо путем включения в договор соответствующего условия.

Являясь собственником линии электропередачи, расположенной на указанном лесном участке, ПАО «МОЭСК» обязано осуществлять контроль за соблюдением требований лесного законодательства при выполнении работ по расширению просеки, и, следовательно, несет ответственность в случае нарушения данных требований.

На основании ч.3 ст.16 Лесного кодекса Российской Федерации, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Таким образом, обязанность по соблюдению Правил пожарной безопасности, в том числе очистка мест рубок от древесины и порубочных остатков, отделение срубленной древесины противопожарной минерализованной полосой от прилегающего хвойного леса возложена на лицо, ответственное за вырубку лесных насаждений, которым в рассматриваемом случае является ПАО «МОЭСК».

Все перечисленные выше доказательства, на основании которых должностным лицом был сделан вывод о виновности ПАО «МОЭСК» в совершении указанных административных правонарушениях, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами по делу. 

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о том, что общество приняло все зависящие от него меры по обеспечению соблюдения требований п. 19, 34 Правил пожарной безопасности и п. 14, 15 «Правил санитарной безопасности в лесах» утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, в лесах на указанном лесном участке под ЛЭП, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного ПАО «МОЭСК» правомерно привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.8.32, ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в отношении ПАО «МОЭСК», права и законные интересы Общества были соблюдены, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Наказание ПАО «МОЭСК» было назначено с применением положений ч.2,3 ст.4.4 КоАП РФ, согласно которых при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что постановление должностного лица подлежит изменению в части назначенного ПАО «МОЭСК» наказания. Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, отсутствие тяжких и неблагоприятных последствий совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение Общества, неоднократность привлечения Общества к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным снизить размер назначенного юридическому лицу наказания до 300 000 рублей, полагая, что такое снижение административного штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмеримости совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 и ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ в отношении ПАО «МОЭСК» - изменить: снизить размер назначенного штрафа до 

<

данные изъяты>. 

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ПАО «МОЭСК» - удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья