Дело № 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2018 года 

<

адрес> 

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ярусовой А.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за неисполнение обязательств, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 404,00 рублей, процентов за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 153 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 0,1% от суммы дола за каждый день просрочки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 513,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ продал крупный рогатый скот ответчику ФИО2, а последний оформил ему расписку, где обязался произвести расчет в течении 7-10 дней. Так же в расписке он указал что при несвоевременной оплате будет выплачивать 0,1% за каждый день просрочки. 

В связи с тем, что ФИО2 добровольно не выполнил принятые на себя обязательства, просил взыскать с него сумму долга 79 404 руб., проценты за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 153 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 0,1% от суммы дола за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 513,00 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании проси исковые требования удовлетворить, привел суду доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, суду пояснил, что не расплатился с ФИО1, так как с ним не расплатились за сданное мясо. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Одним из видов сделок является договор купли-продажи, согласно которого в соответствии со ст.454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В статье 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ) указано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной в материалы дела истцом ФИО1 расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 приобрел у ФИО1 в рассрочку бычка и телку на сумму 76 154 руб., баранину на сумму 3 250 руб. При заключении договора сторонами был оговорен срок оплаты - в течении 7-10 рабочих дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, согласно доводов истца ответчик в указанный в расписке срок денежную сумму не вернул. 

В судебном заседании ФИО2 признал, что до настоящего времени денежные средства ФИО1 не вернул, факт передачи товара и написания расписки не оспаривает. 

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 79 404руб. 

Кроме того, в расписке сторонами предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства в срок в виде 0,1% в день от суммы задолженности. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Суд, проверив расчеты истца, убедившись в их математической правильности, приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца 86 153 руб. в счет погашения задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. 

В пункте 48 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 513,00 рублей. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат к взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 513,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 404 руб. 00 коп., проценты за неисполнение обязательства в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 153 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 513 руб. 00 коп., а всего взыскать 170 070 (сто семьдесят тысяч семьдесят) руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неисполнение обязательства в срок в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Ярусова 

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года.