ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Пархоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2019 по исковому заявлению командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему войсковой части ... ФИО1 о взыскании с последнего стоимости невозвращенного вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части ... обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части ... ФИО1, в котором указал, что последний при прохождении военной службы был обеспечен вещевым имуществом. Приказом командира войсковой части ... ФИО1, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, был исключен из списков личного состава воинской части. При этом, будучи извещенным о необходимости сдачи полученного имущества, ФИО1 числящееся за ним вещевое имущество, срок носки которого не истек, на склад воинской части не сдал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 7211 рублей 58 копеек.

Согласно представленному в суд заявлению командира войсковой части ... от 30 апреля 2019 года о частичном отказе от исковых требований и приложенному к нему уточненному расчету стоимости иска, размер причиненного ФИО1 материального ущерба составил 3569 рублей 00 копеек. 

Определением Оренбургского гарнизонного военного суда от 7 мая 2019 года отказ командира войсковой части ... от части заявленных исковых требований на сумму 3642 рубля 58 копеек к бывшему военнослужащему войсковой части ... ФИО1 принят судом, а производство по настоящему гражданскому делу в данной части прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований и принятием отказа судом.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба составляет 3569 рублей 00 копеек.

Поскольку указанная задолженность ФИО1 до настоящего времени в добровольном порядке не возмещена, командир войсковой части ... просит суд взыскать с ответчика стоимость невозвращенного вещевого имущества в размере 3569 рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного ущерба.

Командир войсковой части ... надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие, а исковые требования командира воинской части удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту его жительства, в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части ... от 1 марта 2016 года № 65 и от 14 декабря 2017 года № 438 ... ФИО1 в период со 2 марта 2016 года по 14 декабря 2017 года проходил службу в войсковой части ... которая входит в состав войсковой части ... и в связи с увольнением по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с 15 декабря 2017 года исключен из списков личного состава воинской части.

Копиями раздаточных (сдаточных) ведомостей от 21 июня 2016 года № 34 и от 22 марта 2017 года № 4 подтверждается, что сержантом ФИО1 было получено вещевое имущество в количестве 4 наименований в виде: куртка демисезонная (повседневная) – 1 шт., берет черного цвета – 1 шт., костюм летний (повседневный) тип А – 1 к-т и костюм летний (повседневный) тип Б – 1 к-т, что также подтверждается подписью последнего в названных ведомостях.

Из расчета стоимости иска командира войсковой части ... следует, что за бывшим военнослужащим войсковой части ... ФИО1 числится задолженность в сумме 3569 рублей 00 копеек за указанное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, невозвращенное последним на склад при увольнении с военной службы.

Объяснительной запиской начальника вещевой службы войсковой части ... ФИО2 подтверждается, что в период военной службы ... ФИО1 был обеспечен положенными видами вещевого имущества, и на момент увольнения с военной службы был извещен о необходимости вернуть выданное ему вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, на склад воинской части, либо оплатить стоимость невозвращенного им вещевого имущества, однако ФИО1 этого не сделал.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время.

Пунктами 9-12, 25 и 29 названных Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. 

Возврату подлежит, в том числе вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з", "л" и "м" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" и "з" - "л" пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Названным постановлением Правительства Российской Федерации (в ред. от 3 декабря 2014 года № 903) утверждена норма № 6 снабжения вещевым имуществом личного пользования старшин, сержантов и солдат Вооруженных Сил Российской Федерации, заключивших контракт о прохождении военной службы, в состав которого входят, в том числе: куртка демисезонная повседневная, берет шерстяной, Костюм (куртка с короткими рукавами и брюки) повседневный, костюм (куртка с длинными рукавами и брюки) повседневный.

Согласно ст. 3, 5 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части ... был обеспечен предметами вещевого имущества личного пользования, однако при увольнении с военной службы он данное вещевое имущество, срок носки которого не истек, в воинскую часть не сдал, каких-либо действий по возврату полученного вещевого имущества не предпринял, стоимость выданного ему вещевого имущества личного пользования не возместил.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в причинении войсковой части ... материального ущерба в виде стоимости невозвращенного вещевого имущества в ходе судебного разбирательства полностью установлена, а потому иск командира названной воинской части о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, суд, руководствуясь статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему войсковой части ... ФИО1 о взыскании с последнего стоимости невозвращенного вещевого имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» в счет возмещения причиненного материального ущерба 3569 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Оренбургский гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана сторонами также апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Бутов