УИД 39RS0016-01-2024-000216-84

Дело №5-16/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2024 года г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Макар Ю.С.

при ведении протокола помощником судьи Самуховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

6 апреля 2024 года в 19:20 час. около д.46 по ул.Победы г.Немана Калининградской области, ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудников полиции, а именно: находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № при осуществлении сотрудником ОГАИ МО МВД России «Неманский» ФИО3 своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения, не выполнил законные требования сотрудника полиции предъявить документы для проверки и установления личности, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Неманский» ответил отказом, пытался скрыться, при задержании хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей.

Указанные действия ФИО1 6 апреля 2024 г. послужили поводом для составления инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Неманский» ФИО3 протокола по делу об административном правонарушении 14№ 010430/234 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, сотрудника ОГАИ МО МВД России «Неманский» ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 21 названного федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктом 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении 14№010430/234 от 6 апреля 2024 г. установлен факт совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления. 

Протоколом №14010549 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 6 апреля 2024 года, установлено, что 6 апреля 2024 года в 20:00 час. ФИО1 был доставлен в отдел полиции МО МВД ФИО2 «ФИО2» в связи с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущего административный арест. 

Как усматривается из протокола АА № от 6 апреля 2024 г., в 21:30 час. ФИО1 был задержан.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Неманский» ФИО4 усматривается, что 6 апреля 2024 г. в 19:20 час. в дежурную часть МО МВД России «Неманский» по системе 112 поступило сообщение о том, что в г.Немане на ул.Победы, около д.61 произошло ДТП, автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № въехал в отбойник, водитель без сознания. На место происшествия направлен наряд ДПС.

Как следует из пояснений, данных в судебном заседании инспектором ОГАИ МО МВД России «Неманский» ФИО3, 6 апреля 2024 г. в 19:22 час. прибыв к дому 46 по ул.Победы г.Немана Калининградской области по сообщению оперативного дежурного, им было установлено, что за рулем автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находился водитель, который спал. Он разбудил водителя, представился, попросил предоставить документы удостоверяющие личность и на право управления транспортным средством. Водитель вышел из автомобиля, начал выражаться нецензурной бранью в его адрес и пытался скрыться. Однако был задержан на придомовой территории дома №46 по ул.Победы г.Немана. В момент задержания ФИО1 оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Неманский».

Вышеприведенные показания сотрудника ОГАИ МО МВД России «Неманский» ФИО3 также подтверждаются рапортами от 6 апреля 2024 г. командира и полицейского ОППСП МО МВД России «Неманский» ФИО5 и ФИО6

Таким образом, поскольку ФИО1, в нарушение положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, не выполняя требования и оказывая при задержании сопротивление, то суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, в том числе письменными материалами дела. 

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам не имеется, поскольку протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Неманский», при этом данный протокол содержит все необходимые сведения, регламентированные положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в этой связи принимается судом как допустимое доказательство. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, учитываю признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Неманского городского суда Ю.С.Макар