Дело № 1-404/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г.Волоколамск, Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующий судья Шаров Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

Волоколамской городской прокуратуры ФИО14,

подсудимого ФИО15, 

защитника - адвоката Дроздова Г.А., 

потерпевшей ФИО8,

при секретаре Пониткиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, русский, гражданство РФ, военнообязанный, образование , зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО15, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащей ему (ФИО15) мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI1: №, IMEI2: №, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством сообщений в чате мессенджера «Telegram» получил от неустановленного в ходе следствия лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «неустановленное лицо») предложение на совершение хищения чужого имущества путем обмана в отношении пожилых граждан, после чего он (ФИО15) в вышеуказанный период времени действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, руководствуясь жаждой наживы, с целью получения преступного дохода вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана в отношении пожилых граждан, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом:

В преступную роль неустановленного лица входило, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, реализуя совместный с ФИО15 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, определять город, в отношении жителей которого будут совершены преступления, о чем сообщать ФИО15; используя мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, осуществлять непрерывные телефонные звонки на домашние телефоны граждан, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, и сообщать собеседнику о дорожно-транспортном происшествии, совершенном по вине родственника, после чего в ходе диалога требовать денежные средства для не привлечения к уголовной ответственности и на лечение пострадавшего; выяснять у них данные об их личности, адрес места жительства, осуществляя неоднократные звонки абоненту через короткие промежутки времени, либо не прекращая телефонный разговор с потерпевшими, лишая последних возможности проверить через своих близких лиц правдивость сообщенной им информации; после получения от потерпевших, введенных в заблуждение, согласие на передачу определенной суммы денежных средств, сообщать им о необходимости передачи денежных средств другому лицу, действующему в его интересах; сообщать ФИО15, действующему совместно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору адреса мест жительства потерпевших, размер суммы денежных средств, которую последнему необходимо забрать у потерпевших, а также указав ему поддерживать с потерпевшими контекст разговора в целях получения от потерпевших денежных средств, представляться вымышленными именами, то есть поддерживать совершаемый в отношении потерпевших обман и умалчивая об истинных очевидных фактах.

В его (ФИО15) преступную роль входило, находясь на территории указанного города Московской области, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью систематического и быстрого извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, осознавая, что совершает с неустановленным лицом совместные преступления в сфере телефонных мошенничеств в отношении пожилых граждан, по указанию неустановленного лица в период совершения преступлений находиться на телефонной связи с последним, ожидать получения от него информации об адресах потерпевших, введенных в заблуждение; незамедлительно проследовать по указанному неустановленным лицом адресу, где, представляясь вымышленными именами, получить от пожилого гражданина денежные средства, тем самым фактически их похитить в результате совместных с неустановленным лицом преступных действий. 

После получения денежных средств от потерпевших, он (ФИО15) действуя в соответствии с разработанным преступным планом, часть денежных средств в определенной неустановленным лицом сумме оставлял себе в качестве материального вознаграждения за выполнение преступной роли, а оставшуюся часть денежных средств перечислял по указанию неустановленного лица на расчетные счета, открытые в АО «Тинькофф Банк» на посторонних лиц, доступ к которым имело неустановленное лицо. 

Далее он (ФИО15) в период времени с 11 часов 32 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом по ранее достигнутой договоренности на общественном транспорте прибыл в г. Волоколамск, Московской области, где неустановленное в ходе следствия лицо в вышеуказанный период времени действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством неустановленного устройства, с подменных номеров +7 №, + №, +№, +№ +3 №, + 3 №, с ведома и согласия его (ФИО15) осуществило звонок на абонентский номер +7 (№, установленный по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО8, где в ходе разговора с последней выдавая себя за сотрудника полиции, сообщило последней заведомо ложную информацию о том, что ее дочка – ФИО6 попала в дорожно-транспортное происшествие, совершенное по ее вине, в результате которого пострадал водитель автомобиля, на лечение которого необходимы денежные средства, тем самым ФИО8, будучи обманутой, относительно личности звонившего и происходящих событий, полагая, что помогает дочери, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее в наличии имеются денежные средства в сумме 401 000 рублей, которые готова передать и назвала адрес своего проживания, который, неустановленное в ходе следствия лицо, незамедлительно используя чат мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО15) для последующего хищения указанной суммы денежных средств в крупном размере.

Далее он (ФИО15), в вышеуказанный период времени в продолжении единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору на неустановленном в ходе следствия автомобиле «такси» прибыл к дому № по 

<

адрес>, 

<

адрес>, где он (ФИО15) действуя в соответствии с разработанным преступным планом и отведенной ему ролью, соблюдая установленные меры конспирации, обозначенные ранее неустановленным в ходе следствия лицом, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал во второй подъезд 

<

адрес>, 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, и желая наступления этих последствий, руководствуясь жаждой наживы, получил от ФИО8 денежные средства в сумме 401000 рублей купюрами различного достоинства, тем самым совершив хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств в крупном размере, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом он (ФИО15), совместно с неустановленным в ходе следствия лицом в период времени с 11 часов 32 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совершил хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств в сумме 401 000 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО8 ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же (ФИО15), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО15, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащей ему (ФИО15) мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI1: №, IMEI2: №, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством сообщений в чате мессенджера «Telegram» получил от неустановленного в ходе следствия лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «неустановленное лицо») предложение на совершение хищения чужого имущества путем обмана в отношении пожилых граждан, после чего он (ФИО15) в вышеуказанный период времени действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, руководствуясь жаждой наживы, с целью получения преступного дохода вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана в отношении пожилых граждан, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом:

В преступную роль неустановленного лица входило, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, реализуя совместный с ФИО15 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, определять город, в отношении жителей которого будут совершены преступления, о чем сообщать ФИО15; используя мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, осуществлять непрерывные телефонные звонки на домашние телефоны граждан, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, и сообщать собеседнику о дорожно-транспортном происшествии, совершенном по вине родственника, после чего в ходе диалога требовать денежные средства для не привлечения к уголовной ответственности и на лечение пострадавшего; выяснять у них данные об их личности, адрес места жительства, осуществляя неоднократные звонки абоненту через короткие промежутки времени, либо не прекращая телефонный разговор с потерпевшими, лишая последних возможности проверить через своих близких лиц правдивость сообщенной им информации; после получения от потерпевших, введенных в заблуждение, согласие на передачу определенной суммы денежных средств, сообщать им о необходимости передачи денежных средств другому лицу, действующему в его интересах; сообщать ФИО15, действующему совместно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору адреса мест жительства потерпевших, размер суммы денежных средств, которую последнему необходимо забрать у потерпевших, а также указав ему поддерживать с потерпевшими контекст разговора в целях получения от потерпевших денежных средств, представляться вымышленными именами, то есть поддерживать совершаемый в отношении потерпевших обман и умалчивая об истинных очевидных фактах.

В его (ФИО15) преступную роль входило, находясь на территории указанного города Московской области, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью систематического и быстрого извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, осознавая, что совершает с неустановленным лицом совместные преступления в сфере телефонных мошенничеств в отношении пожилых граждан, по указанию неустановленного лица в период совершения преступлений находиться на телефонной связи с последним, ожидать получения от него информации об адресах потерпевших, введенных в заблуждение; незамедлительно проследовать по указанному неустановленным лицом адресу, где, представляясь вымышленными именами, получить от пожилого гражданина денежные средства, тем самым фактически их похитить в результате совместных с неустановленным лицом преступных действий. 

После получения денежных средств от потерпевших, он (ФИО15) действуя в соответствии с разработанным преступным планом, часть денежных средств в определенной неустановленным лицом сумме оставлял себе в качестве материального вознаграждения за выполнение преступной роли, а оставшуюся часть денежных средств перечислял по указанию неустановленного лица на расчетные счета, открытые в АО «Тинькофф Банк» на посторонних лиц, доступ к которым имело неустановленное лицо. 

Далее он (ФИО15) в период времени с 10 часов 57 минут по 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом по ранее достигнутой договоренности на общественном транспорте прибыл в г. Волоколамск, Московской области, где неустановленное в ходе следствия лицо в вышеуказанный период времени действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством неустановленного устройства, с подменных номеров №, №, №, №, с ведома и согласия его (ФИО15) осуществило звонок на абонентский номер +№, установленный по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО3, где в ходе разговора с последней выдавая себя за сотрудника полиции, сообщило последней заведомо ложную информацию о том, что ее дочка – ФИО7 попала в дорожно-транспортное происшествие, совершенное по ее вине, в результате которого пострадал водитель автомобиля, на лечение которого необходимы денежные средства, тем самым ФИО3, будучи обманутой, относительно личности звонившего и происходящих событий, полагая, что помогает дочери, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее в наличии имеются денежные средства в сумме 500000 рублей, которые готова передать и назвала адрес своего проживания, который, неустановленное в ходе следствия лицо, незамедлительно используя чат мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО15) для последующего хищения указанной суммы денежных средств в крупном размере.

Далее он (ФИО15), в вышеуказанный период времени в продолжении единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору на неустановленном в ходе следствия автомобиле «такси» прибыл к дому № по 

<

адрес>, где он (ФИО15) действуя в соответствии с разработанным преступным планом и отведенной ему ролью, соблюдая установленные меры конспирации, обозначенные ранее неустановленным в ходе следствия лицом, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал в коридор 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, и желая наступления этих последствий, руководствуясь жаждой наживы, получил от ФИО3 денежные средства в сумме 500000 руб. купюрами различного достоинства, тем самым совершив хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств в крупном размере, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом он (ФИО15), совместно с неустановленным в ходе следствия лицом в период времени с 10 часов 57 минут по 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совершил хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств в сумме 500 000 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО3 ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Потерпевшей ФИО8 по делу заявлен гражданский иск на сумму 401 000 рублей по факту хищения у неё денежных средств. Материальный ущерб не возмещен. 

Потерпевшей ФИО3 по делу заявлен гражданский иск на сумму 500 000 рублей по факту хищения у неё денежных средств. Материальный ущерб не возмещен. 

В судебном заседании подсудимый ФИО15 виновным себя в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления) признал полностью. Исковые требования признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО15 подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевших ФИО8, ФИО3, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО10, протоколом явки с повинной, протоколами следственных действий, и иными документами.

Подсудимый ФИО15 в судебном заседании показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, когда он находился дома в каком-то телеграм-канале увидел объявление от пользователя «Hoffman Glo» с коротким именем «Абубакар», с предложением работы. Предложение его заинтересовало и он написал сообщение что бы узнать в чем заключается работа. Пользователь «Абубакар» рассказал, что ему необходимо будет приезжать по указанным адресам, получать посылки и после ожидать дальнейших указаний. Оплата будет проводиться после выполненной работы. Он согласился. Так же он списался с контактом «Vasiliy», пояснив, что он от пользователя «Hoffman Glo». После этого пользователь с именем «Технический отдел» написал ему, что его работа будет заключаться в том, что он должен будет проследовать в один из городов Московской области и ждать дальнейших указаний, а именно: ему поступит адрес, в который он должен будет проследовать, забрать там у человека вещи и денежные средства, а далее ему пояснят, что он должен будет сделать с посылкой. Также ему пользователь с именем «Технический отдел» пояснил, что его заработок будет составлять 10% от суммы, находящейся в посылке. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ «Vasiliy» предложил ему города на выбор, где он хотел бы поработать курьером. Он выбрал 

<

адрес> и утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут приехал в 

<

адрес>, где просидел в ресторане «КФС» до вечера и не получив никаких инструкций, вернулся домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ с ним в мессенджере «Telegram» связался пользователь «Vasiliy», который указал, что ему необходимо выехать в 

<

адрес>. Примерно в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он выехал в 

<

адрес> на электричке. Прибыв в 

<

адрес>, он целый день без получения каких-либо инструкций просидел в ресторане «Додо Пицца» и примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут с ним связался в мессенджере «Telegram» пользователь «Vasiliy», который пояснил, что ранним утром ему необходимо выехать в г. Волоколамск. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут он приехал на электричке в г.Волоколамск, Московской области. Здесь он зашел в кафе, где также стал ожидать дальнейших указаний. Примерно в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с ним связался пользователь «Технический отдел» и указал, что ему необходимо на такси проследовать по адресу: 

<

адрес>, где ему передадут посылку с вещами и денежными средствами. Около кафе он сел в «Такси», водитель которого ему неизвестен, и выехал по вышеуказанному адресу. Прибыв на место примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он написал куратору, что прибыл в назначенное место. Ему поступило сообщение от пользователя «Технический отдел» с указанием, зайти во 2-ой подъезд 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом попросили одеть медицинскую маску и при необходимости представиться именем ФИО10. Когда он зашел в подъезд, на площадке за входной дверью стояла ранее незнакомая ему женщина пожилого возраста, которая передала ему пакет темного цвета. С данной женщиной он ни о чем не разговаривал и не представлялся ей. Выйдя из подъезда, он написал пользователю «Технический отдел» сообщение о том, что посылка получена. После чего, от пользователя «Технический отдел» он получил указание доехать до ТЦ «Центр города», точный адрес не помни, зайти в туалет, пересчитать денежные средства, оставить себе 10% от находящейся в пакете суммы, остальные денежные средства положить на банковскую карту «Тинькофф» и отправить на реквизиты указанных ему позже пользователей, который ему пришлет пользователь «Технический отдел». По полученному указанию он дошел пешком до ТЦ «Центра Города», где зашел в туалет, пересчитал находящиеся в пакете денежные средства. В пакете находились полотенца и денежные средства в размере 401 000 рублей купюрами различного достоинства. Он понял, что он участвует в какой-то преступной мошеннической схеме и хотел отказаться, однако куратор написал, что у него или его родственников будут неприятности. Тогда он согласился продолжать. Денежные средства в размере 40 000 рублей он взял себе, согласно имеющейся договоренности с пользователем «Технический отдел». Денежные средства в размере 360 100 рублей через банкомат перевел по счету, который ему сообщил пользователь «Технический отдел». Примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ пользователь «Технический отдел» прислал ему новый адрес: 

<

адрес>, куда он поехал на такси. По прибытии в указанный адрес по указанию куратора «Технический отдел» он зашел во второй подъезд поднялся на 4 этаж, где на лестничной площадке его ожидала ранее незнакомая ему женщина пожилого возраста, которая передала ему пакет сиреневого цвета. Данной женщине он представился Дмитрием, как ему указал пользователь «Технический отдел». Впоследствии он обнаружил в пакете денежные средства в размере 100 000 рублей. После этого ему поступило очередное сообщение от пользователя «Технический отдел», в котором указывалось о необходимости проследовать по адресу: 

<

адрес>, куда он приехал на такси примерно в 16 часов 00 минут и по указанию куратора поднялся в квартиру на 3 этаже. Он позвонил в дверной звонок, ему открыла дверь пожилая женщина, которая передала ему небольшой полиэтиленовый пакет с денежными средствами. В пакете было 500 000 рублей. Выйдя из подъезда, он сел в ожидавшее его такси и поехал в 

<

адрес>, так как пользователь «Технический отдел» указал ему перевести денежные средства, полученные с последних двух адресов в 

<

адрес>. Доехав до многопрофильного центра «Бриз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он зашел во внутрь, подошел к банкомату АО «Тинькофф» и положил денежные средства в сумме 600 000 рублей на свой банковский счет АО «Тинькофф», а затем по указанию куратора перевел денежные средства на общую сумму 540 000 рублей на разные банковские счета, которые ему прислал пользователь «Технический отдел». Денежные средства в размере 60000 рублей, которые являлись оплатой за работу в качестве курьера, остались на его банковском счету АО «Тинькофф». В общей сложности за участие в мошенничестве он получил 70000 рублей, которые потратил на лечение своего отца. Кроме денег от пожилых женщин он получал полотенца и какие-то еще вещи, которые он выбросил. После этого он поехал домой. На следующий день его задержали сотрудники полиции около его дома. 

Суду пояснил, что общение с «Hoffman Glo», «Vasiliy», «Технический отдел» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял только путем переписки в мессенджере «Telegram». Лично ни с кем не созванивался. 

Свою вину в совершении вышеуказанных преступлений он признает полностью. Он сожалеет о случившемся и в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный потерпевшим в результате совершенных им преступлений, он признает, намерен полностью возместить.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО8 показала, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. она находилась дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон поступил звонок. Она ответила на него. С ней начала разговаривать женщина, по голосу она подумала, что с ней разговаривает ее дочь ФИО6, она ей сказала, что попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, пострадал водитель автомобиля. После этого трубку взял мужчина, который представился как следователь или как прокурор, и сообщил, что его дочь госпитализирована в больницу и водитель тоже находится в больнице. Она поверила звонившему ей мужчине. Имени данного мужчины она сейчас не помнит. В ходе разговора с ней, данный мужчина сообщил ей, что с её дочерью всё в порядке, однако по её вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем будет возбуждено уголовное дело. Затем звонивший мужчина пояснил ей, что есть возможность не возбуждать уголовное дело, за что необходимо заплатить денежные средства. Также он пояснил, что приедет его коллега по имени ФИО11, которому он доверяет и ему нужно будет отдать денежные средства. После этого мужчина спросил её, имеются ли у неё денежные средства на банковских счетах. Она ответила, что у неё есть только наличные денежные средства в размере 401 000 рублей, которые она хранит дома. Разговаривавший мужчина пояснил, что для решения вопроса касательно возбуждения уголовного дела, денежные средства в размере 401 000 рублей она должна будет передать мужчине, который придёт к ней в квартиру в ближайшее время. Также звонивший мужчина сказал ей, что необходимо передать её дочери в больницу два полотенца, мыло и туалетную бумагу. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в домофон её входной двери позвонили. Мужчина-прокурор, с которым она разговаривала по мобильному телефону ей сказал, что нужно открывать дверь, это приехал ФИО11. Она вышла в подъезд с денежными средствами в размере 401 000 рублей, которые были купюрами разным номиналом и упакованы в черный полиэтиленовый пакет, а также в нем находились мыло, полотенца и туалетная бумага. В подъезд вошел мужчина, который представился как ФИО11. Предварительно она подготовила денежные средства в размере 401 000 рублей купюрами различного достоинства, а также два полотенца, мыло и туалетную бумагу. Вещи для своей дочери она сложила в пакет, черного цвета. Она передала мужчине черный полиэтиленовый пакет с денежными средствами и ранее подготовленными вещами для дочери. После чего мужчина по имени ФИО11 ушел неизвестном ей направлении. Когда она стала успокаиваться, она позвонила своей внучке ФИО12 дочери ФИО6 и спросила как дела, на что внучка ответила, что у них с мамой все хорошо и с ними все в порядке. Она рассказала о произошедшем внучке и та ей сказала, что она стала жертвой мошенников. Через некоторое время к ней пришел сын ФИО9 и затем сообщил в дежурную часть. Приехавшие сотрудники полиции получили с неё объяснение, она написала заявление. В результате хищения принадлежащих ей денежных средств ей причинен материальный ущерб на сумму 401 000 рублей 00 копеек, так как её ежемесячный доход – 32 000 рублей. Также хочет пояснить, что принадлежности в пакете, которые она передала якобы для своей дочери неизвестному мужчине, для неё материальной ценности не представляют. 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО15 является его крестником, он знает его с рождения. Знаком с его родителями. ФИО15 он может охарактеризовать только с положительной стороны, он хорошо учился в школе, поступал в институт, хотел стать летчиком, но не прошел по зрению. Впоследствии поступил в Плехановский институт, стал подрабатывать, помогал своим родителям, в будущем хотел создать семью, встречался с девушкой. О совершенном ФИО15 преступлении узнал от родителей. Объяснить поведение ФИО15 не может, ведь тот хороший парень, и сам законно может зарабатывать деньги, у него открыто ТП. По поручению родителей он встречался с одной из потерпевших по уголовному делу и возместил ущерб. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что ФИО15 её парень, с которым она встречается около 3 лет. Знакомы со школы, потом вместе поступили в Плехановский институт. ФИО15 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Он ее во всем поддерживает. Она знакома с его родителями, знает, что А.А. так же помогает родителям, в том числе отцу, который болеет. В будущем они планировали пожениться. О задержании А.А. узнала от родителей, что стало для нее неожиданностью, так как ничего подозрительного или противоправного за ФИО15 она не замечала. 

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание потерпевшей ФИО3, свидетелей: ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО10, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенная на предварительном следствии потерпевшая ФИО3 показала, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный телефон с номером №, установленный в её квартире, поступил звонок. Она ответила на него. С ней начал разговаривать мужчина, который представился сотрудником полиции. Данный мужчина сообщил ей, что её дочь ФИО7 спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадали две женщины одна из которых была беременная, а её дочь госпитализирована в больницу с переломом ребер. Так как её дочь управляет транспортным средством, она подумала, что она по пути следования на работу действительно спровоцировала ДТП и сама пострадала, так же он сказал, что в отношении нее будет возбуждено уголовное дело. Она поверила звонившему ей мужчине, так как он представился сотрудником полиции. Имени данного мужчины она не знает, так как он не представлялся по телефону. В ходе разговора с ней, данный мужчина сообщил ей, что с её дочерью всё в порядке, однако по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие. Затем звонивший мужчина пояснил ей, что есть возможность не возбуждать уголовное дело, за что необходимо заплатить денежные средства. После этого мужчина спросил её, имеются ли у неё денежные средства на банковских счетах. Она ответила, что у неё есть только наличные денежные средства в размере 500 000 рублей, которые она хранит дома. Разговаривавший мужчина пояснил, что для решения вопроса касательно возбуждения уголовного дела, данной суммы будет недостаточно, однако денежные средства в размере 500 000 рублей она должна будет передать в качестве аванса мужчине, который придёт к ней в квартиру в ближайшее время. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в домофон входной двери подъезда № 

<

адрес> позвонили, а именно в её квартиру. Входную дверь просил открыть мужчина, который пришел за денежными средствами. Она открыла входную дверь подъезда, а затем открыла входную дверь в свою квартиру. Вошедшим в квартиру был мужчина, на вид данный мужчина был русской национальности, было примерно 20-25 лет, он был среднего телосложения, волосы русого цвета, рост – примерно 180 сантиметров. Предварительно она подготовила денежные средства в размере 500 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей. Когда вышеуказанный мужчина зашел к ней в квартиру, а именно в коридор, он сказал, что пришел за деньгами и рассказал про ситуацию в которую попала её дочь. Она из комнаты кухни своей квартиры вынесла денежные средства в размере 500 000 рублей, которые были завернуты в белую бумагу, которые затем она передала пришедшему мужчине в руки. Он не представлялся никаким именем. После чего мужчина с её полученными денежными средствами вышел из её квартиры. Она закрыла входную дверь своей квартиры. В окно, которое выходит во двор дома № она не смотрела. В каком направлении далее ушел мужчина с её денежными средствами неизвестно. Она очень переживала за свою дочь, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ после звонков неизвестного, а также после того, как пришел неизвестный мужчина, которому она передала деньги, она стала очень плохо себя чувствовать, так как сильно переживала за сложившуюся ситуацию. Когда она стала успокаиваться, она решила попробовать позвонить супругу своей дочери по имении ФИО13. ФИО13 ответил на её звонок, она у него спросила, что с ФИО7, на что он ей ответил, что с ней все в порядке и она пошла в магазин. Она рассказала о произошедшем ФИО13 и он ей сказал, что она стала жертвой мошенников, в связи с чем она сразу же позвонила в отдел полиции. Приехавшие сотрудники полиции получили с неё объяснение, она написала заявление. Дополнительно хочет пояснить, что после того, как неизвестному мужчине, она передала денежные средства в размере 500 000 рублей, находясь под влиянием обмана мошенников, ей больше звонки от неизвестных не поступали. Ей разъяснено и понятно право подачи искового заявления в связи с причинением ей ущерба, которым она воспользоваться желает. В результате хищения принадлежащих ей денежных средств ей причинен значительный ущерб на сумму 500 000 рублей 00 копеек, так как её ежемесячный доход – 30000 рублей. Мужчину, который приходил к ней домой за денежными средствами, и который их похитил у неё путем обмана, она опознать сможет по внешности, а именно по светлым глазам, по цвету волос, по росту и по телосложению. После совершенного в отношении неё мошенничества ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она разговаривала со своей дочерью – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мобильный номер телефона которой – №. В ходе разговора дочь пояснила ей, что никаких ДТП с ее участием не происходило и что с ней всё в порядке. (том №1 л.д.91-96)

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО6, показала, что в течение всего дня ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около 16 часов 00 минут ей поступил звонок от её мамы ФИО8, которая стала спрашивать её, где она находится и какое дорожно-транспортное происшествие произошло с её участием ДД.ММ.ГГГГ. Она пояснила маме, что весь день ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по указанному адресу и что с ней все в порядке. Также она пояснила маме, что никаких дорожно-транспортных происшествий с её участием не происходило. Затем мама рассказала ей, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили на мобильный телефон и сообщили, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал водитель автомобиля, в связи с чем будет возбуждено уголовное дело, однако данный вопрос можно решить, заплатив денежные средства, что её мама и сделала. Ей известно, что около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес>, 

<

адрес> неизвестному её мама – ФИО8, будучи введённой в заблуждение передала денежные средства в размере 401000 рублей. Таким образом неизвестный мужчина похитил у её мамы денежные средства на указанную сумму. Когда она услышала о произошедшем от мамы, то она сразу же поняла, что в отношении нее совершено мошенничество. Затем ей позвонил её брат – ФИО9, который спросил её, все ли с ней в порядке. Она ответила, что с ней все в порядке. В ходе разговора с братом, они поняли, что в отношении их мамы ФИО8 совершено мошенничество. После нашего разговора с братом, он позвонил в полицию и сообщил о совершенном мошенничестве в отношении их мамы ФИО8 Затем к маме приехали сотрудники полиции, которые получили с нее объяснение и заявление. Кто мог совершить хищение денежных средств, принадлежащих её маме – ФИО8, ей не известно. Также хочет пояснить, что участником дорожно-транспортного происшествия она никогда не являлась. (том № 1 л.д. 198-199)

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО5 показала, что она в течение всего дня ДД.ММ.ГГГГ находилась дома. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей поступил звонок от её бабушки ФИО4, которая стала спрашивать её, где она находится и какое дорожно-транспортное происшествие произошло с её участием ДД.ММ.ГГГГ. Она пояснила бабушке, что весь день ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своим грудным ребенком по указанному адресу и что с ней, а также с ребенком, все в порядке. Также она пояснила бабушке, что никаких дорожно-транспортных происшествий с её участием не происходило. Затем бабушка рассказала ей, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили на мобильный телефон и сообщили, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал водитель автомобиля, в связи с чем будет возбуждено уголовное дело, однако данный вопрос можно решить, заплатив денежные средства, что её бабушка и сделала. Ей известно, что около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к бабушке в квартиру пришел неизвестный ей мужчина, которому она на пороге входной двери в ее 

<

адрес>, будучи введённой в заблуждении передала денежные средства в размере 100000 рублей. Таким образом неизвестный мужчина похитил у её бабушки денежные средства. Когда она услышала о произошедшем от бабушки, то она сразу же поняла, что в отношении нее совершено мошенничество. Ей известно, что после их разговора с бабушкой, она позвонила в полицию. Затем к бабушке приехали сотрудники полиции, которые получили с нее объяснение и заявление. Кто мог совершить хищение денежных средств, принадлежащих её бабушке – ФИО4, ей не известно. (том № 1 л.д. 193-193)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО9 показал, что в течение всего дня ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 16 часов 10 минут ему поступил звонок от его мамы ФИО8, которая сообщила ему, что его сестра ФИО6 находится в больнице, в связи с произошедшим с ее участием дорожно-транспортным происшествием. Он знал, что его сестра весь день ДД.ММ.ГГГГ находится дома и что с ней всё в порядке, о чем он сказал маме. Мама попросила позвонить сестре или ее дочери, что он и сделал. В ходе разговора с сестрой ему стало известно, что в отношении его мамы – ФИО8 совершено мошенничество. В связи с этим он сразу же позвонил в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу и сообщил о совершенном в отношении его мамы факте мошенничества. Позже ему от мамы стало известно, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили на мобильный телефон и сообщили, что его сестра ФИО6 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал водитель автомобиля, в связи с чем будет возбуждено уголовное дело, однако данный вопрос можно решить, заплатив денежные средства, что его мама и сделала. Ему известно, что около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес>, 

<

адрес> неизвестному его мама – ФИО8, будучи введённой в заблуждение передала денежные средства в размере 401000 рублей. Таким образом неизвестный мужчина похитил у его мамы денежные средства. После его звонка в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу к маме приехали сотрудники полиции, которые получили с нее объяснение и заявление. Кто мог совершить хищение денежных средств, принадлежащих его маме – ФИО8, ему не известно. (том № 1 л.д. 195-196).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО10 показал, что он работает в такси, как частное лицо. В 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел на маршрут и стал выполнять частные перевозки. В дневное время около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на автостоянке рядом с магазином «Аист» г. Волоколамска Московской области. После чего в это время к нему подошел молодой человек на вид 20-25 лет и попросил его довезти до 

<

адрес>. По дороге они разговаривали на бытовые темы, что он едет за деньгами он не знал. После того, как он привез его на 

<

адрес>, он ему перевел денежные средства. Затем он вернулся обратно на вышеуказанную автостоянку. Примерно через 40 минут, к нему снова подошел ранее неизвестный ему молодой человек и попросил его отвезти его до железнодорожной станции г. Волоколамска. После чего он расплатился с ним денежными средствами и направился в сторону железнодорожного вокзала г. Волоколамска.

Молодой человек, которого он подвозил среднего телосложения, с овальным лицом, на нем была одета куртка темно-синего цвета с капюшоном и с воротником из меха светлого цвета. Он сможет опознать данного молодого человека по чертам его лица, а именно по разрезу глаз, по прямым бровям, по узким губам. Ранее он вышеуказанного молодого человека не встречал и не был с ним знаком. (том № 3 л.д. 89-90; том № 4 л.д. 151-152)

Изложенное объективно подтверждается:

карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 сообщает, что ФИО8 позвонил неизвестный, который сообщил, что ее дочь находится в больнице, необходимы денежные средства и она неизвестному отдала денежные средства в размере 401 000 рублей. (том № л.д. 24);

заявлением потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь неизвестное ей лицо к установленной законом ответственности, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ввело ее в заблуждении, похитив принадлежащие ей денежные средства в размере 401 000 рублей, чем причинило ей ущерб на вышеуказанную сумму.(том № л.д. 25);

карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 сообщает, что мошенники путем обмана похитили 500 000 рублей, сказав ей, что родственники попали в беду и срочно нужна операция. (том № л.д. 78);

заявлением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 500 000 рублей, тем самым причинив ей материальный значительный ущерб. (том № л.д. 79);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена квартира № расположенная по адресу: 

<

адрес>. Со слов участвующей в осмотре ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут передала неизвестному ей лицу находясь в коридоре вышеуказанной квартиры денежные средства в размере 500 000 рублей, чтобы оплатить операцию дочери о которой ей сообщило неизвестное лицо путем телефонного звонка. (том № л.д. 80-83; 84);

протоколом следственного действия - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение подъезда 

<

адрес>, 

<

адрес>. Со слов участвующей в осмотре ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ находясь на площадке подъезда № 

<

адрес>, 

<

адрес> передала неизвестному ей лицу денежные средства в размере 401 000 рублей, так как с абонентских номеров №, №, №, №, сообщили о том что ее дочери необходима медицинская помощь и денежные средства можно передать курьеру. (том № л.д. 26-29; 30-31);

протоколом следственного действия - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> было изъято следующее: банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя А.А. №; банковская карта АО «Тинькофф» на имя А.А. №; пластиковая карта «Целевые финансы» №; банковская карта ПАО «ВТБ» №; банковская карта АО «Тинькофф» №; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI1: №, IMEI2: №; системный блок в корпусе черного цвета серия №; рюкзак темно-синего цвета с надписью «ATHLETIC», кроссовки «Nike» белого цвета, джинсы темно-синего цвета «GRADINO», куртка-пуховик темно-синего цвета «STONE ISLAND». (том № л.д. 60-63);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № – выписка по банковским счетам ФИО15. (том № л.д. 208-211)

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены пять банковских карт, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>. (том № л.д. 214-215; 216);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № – информация об АТМ №. (том № л.д. 63-65);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № - детализация соединений по абонентским номерам: №, №, №. (том № л.д. 73-75);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «МегаФон» от ДД.ММ.ГГГГ - детализация соединений по абонентским номерам: №, №. (том № л.д. 81-83);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ - детализация соединений по абонентским номерам: №, №; IMEI №, №. (том № л.д. 93-96);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ООО «Скартел» от ДД.ММ.ГГГГ - детализация по соединений по абонентским номерам: №, №, №. (том № л.д. 104-106);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ – сведения о соединениях IMEI №, №. (том № л.д. 117-118);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ – сведения о соединениях IMEI №, №. (том № л.д. 123-124);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №. (том № л.д. 130-131);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Киви Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № – CD-R – 1 шт. (сведения по учетной записи QIWI Кошелек № за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на балансе). (том № л.д. 137-139);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №. (том № л.д. 147-148);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №. (том № л.д. 154-155);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № – выписка по банковским счетам ФИО15. (том № л.д. 160-163);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № – информация об АТМ №. (том № л.д. 79-80);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены рюкзак темно-синего цвета с надписью «ATHLETIC», кроссовки «Nike» белого цвета, джинсы темно-синего цвета «GRADINO», куртка-пуховик темно-синего цвета «STONE ISLAND», обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>. (том № л.д. 210-211);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен системный блок в корпусе черного цвета № обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>. (том № л.д. 218-219);

протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 10», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером +№, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (том № л.д.226-228);

Протоколом явки с повинной ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он сознается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории гор. Волоколамска, Московской области путем мошенничества совершил хищение денежных средств у ФИО3 в размере 401 000 руб. и ФИО8 в размере 500 000 рублей. Похищенные им денежные средства он перевел посредством банкомата по указанию неизвестного ему лица. В содеянном раскаивается (том № л.д. 197);

протоколом следственного действия - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого ФИО15 подтвердил показания, изложенные в явке с повинной и добровольно, без какого-либо принуждения, показал, что примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он стал ожидать указания от пользователя «Технический отдел». После чего ФИО15 получив указания через 10 минут проследовал во второй подъезд 

<

адрес>, 

<

адрес>. После чего ФИО15 добровольно без-какого-либо принуждения, что зайдя в вышеуказанный подъезд, где уже находилась ранее незнакомая ему женщина пожилого возраста, которая передала ему пакет темного цвета с денежными средствами в размере 401 000 рублей. Затем, примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он ФИО15 поднялся на третий этаж дома № по адресу: 

<

адрес>, где позвонил в дверной звонок, после чего его ФИО15 открыла дверь пожилая женщина, где в коридоре квартиры, а именной около первой входной двери, получил от нее пакет с денежными средствами в размере 500 000 рублей. (том № л.д. 198-203; 204-206)

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого свидетель ФИО10 опознал ФИО15 по узким губам, прямым бровям и в целом по чертам лица, как молодого человека, которого он ДД.ММ.ГГГГ довозил до 

<

адрес>. (том № л.д. 153-157);

Вещественными доказательствами, в качестве которых по уголовному делу признаны: рюкзак темно-синего цвета с надписью «ATHLETIC», кроссовки «Nike» белого цвета, джинсы темно-синего цвета «GRADINO», куртка-пуховик темно-синего цвета «STONE ISLAND», обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ - детализация соединений по абонентским номерам: №, №; IMEI №, №; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №; пять банковские карты обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>; ответ на запрос из ПАО «МегаФон» от ДД.ММ.ГГГГ - детализация соединений по абонентским номерам: №, №; ответ на запрос из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ – сведения о соединениях IMEI №, №; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № - детализация соединений по абонентским номерам: №, +№, +№; ответ на запрос из ООО «Скартел» от ДД.ММ.ГГГГ - детализация по соединений по абонентским номерам: №, №, №, №; 

CD-R диск с детализациями; ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ – сведения о соединениях IMEI №, №; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № – выписка по банковским счетам ФИО15; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № – информация об АТМ №; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № № – выписка по банковским счетам ФИО15; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Киви Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № – CD-R – 1 шт. (сведения по учетной записи QIWI Кошелек № за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на балансе; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №; мобильный телефон марки «Redmi 10», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; системный блок в корпусе черного цвета № обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>.

(том № л.д. 212-213; 217-218; том № л.д. 66-67; 76-77; 84-85; 97-98; 112-113; 119-120; 125-126; 132-133; 141-142; 149-150; 156-157; 165-166; 212-213; 220-221; 229-230; том № л.д. 81-82)

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Судом установлено, что, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО15, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащей ему (ФИО15) мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI1: №, IMEI2: №, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством сообщений в чате мессенджера «Telegram» получил от неустановленного в ходе следствия лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «неустановленное лицо») предложение на совершение хищения чужого имущества путем обмана в отношении пожилых граждан, после чего он (ФИО15) в вышеуказанный период времени действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, руководствуясь жаждой наживы, с целью получения преступного дохода вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана в отношении пожилых граждан, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом:

В преступную роль неустановленного лица входило, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, реализуя совместный с ФИО15 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, определять город, в отношении жителей которого будут совершены преступления, о чем сообщать ФИО15; используя мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, осуществлять непрерывные телефонные звонки на домашние телефоны граждан, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, и сообщать собеседнику о дорожно-транспортном происшествии, совершенном по вине родственника, после чего в ходе диалога требовать денежные средства для не привлечения к уголовной ответственности и на лечение пострадавшего; выяснять у них данные об их личности, адрес места жительства, осуществляя неоднократные звонки абоненту через короткие промежутки времени, либо не прекращая телефонный разговор с потерпевшими, лишая последних возможности проверить через своих близких лиц правдивость сообщенной им информации; после получения от потерпевших, введенных в заблуждение, согласие на передачу определенной суммы денежных средств, сообщать им о необходимости передачи денежных средств другому лицу, действующему в его интересах; сообщать ФИО15, действующему совместно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору адреса мест жительства потерпевших, размер суммы денежных средств, которую последнему необходимо забрать у потерпевших, а также указав ему поддерживать с потерпевшими контекст разговора в целях получения от потерпевших денежных средств, представляться вымышленными именами, то есть поддерживать совершаемый в отношении потерпевших обман и умалчивая об истинных очевидных фактах.

В его (ФИО15) преступную роль входило, находясь на территории указанного города Московской области, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью систематического и быстрого извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, осознавая, что совершает с неустановленным лицом совместные преступления в сфере телефонных мошенничеств в отношении пожилых граждан, по указанию неустановленного лица в период совершения преступлений находиться на телефонной связи с последним, ожидать получения от него информации об адресах потерпевших, введенных в заблуждение; незамедлительно проследовать по указанному неустановленным лицом адресу, где, представляясь вымышленными именами, получить от пожилого гражданина денежные средства, тем самым фактически их похитить в результате совместных с неустановленным лицом преступных действий. 

После получения денежных средств от потерпевших, он (ФИО15) действуя в соответствии с разработанным преступным планом, часть денежных средств в определенной неустановленным лицом сумме оставлял себе в качестве материального вознаграждения за выполнение преступной роли, а оставшуюся часть денежных средств перечислял по указанию неустановленного лица на расчетные счета, открытые в АО «Тинькофф Банк» на посторонних лиц, доступ к которым имело неустановленное лицо. 

Далее он (ФИО15) в период времени с 11 часов 32 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом по ранее достигнутой договоренности на общественном транспорте прибыл в г. Волоколамск, Московской области, где неустановленное в ходе следствия лицо в вышеуказанный период времени действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством неустановленного устройства, с подменных номеров №, №, №, № №, №, с ведома и согласия его (ФИО15) осуществило звонок на абонентский номер №, установленный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по месту проживания ФИО8, где в ходе разговора с последней выдавая себя за сотрудника полиции, сообщило последней заведомо ложную информацию о том, что ее дочка – ФИО6 попала в дорожно-транспортное происшествие, совершенное по ее вине, в результате которого пострадал водитель автомобиля, на лечение которого необходимы денежные средства, тем самым ФИО8, будучи обманутой, относительно личности звонившего и происходящих событий, полагая, что помогает дочери, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее в наличии имеются денежные средства в сумме 401 000 рублей, которые готова передать и назвала адрес своего проживания, который, неустановленное в ходе следствия лицо, незамедлительно используя чат мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО15) для последующего хищения указанной суммы денежных средств в крупном размере.

Далее он (ФИО15), в вышеуказанный период времени в продолжении единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору на неустановленном в ходе следствия автомобиле «такси» прибыл к дому № по 

<

адрес>, 

<

адрес>, где он (ФИО15) действуя в соответствии с разработанным преступным планом и отведенной ему ролью, соблюдая установленные меры конспирации, обозначенные ранее неустановленным в ходе следствия лицом, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал во второй подъезд 

<

адрес>, 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, и желая наступления этих последствий, руководствуясь жаждой наживы, получил от ФИО8 денежные средства в сумме 401000 рублей купюрами различного достоинства, тем самым совершив хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств в крупном размере, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом он (ФИО15), совместно с неустановленным в ходе следствия лицом в период времени с 11 часов 32 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совершил хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств в сумме 401 000 руб., чем причинил потерпевшей ФИО8 ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же (ФИО15), в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащей ему (ФИО15) мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI1: №, IMEI2: №, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством сообщений в чате мессенджера «Telegram» получил от неустановленного в ходе следствия лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «неустановленное лицо») предложение на совершение хищения чужого имущества путем обмана в отношении пожилых граждан, после чего он (ФИО15) в вышеуказанный период времени действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, руководствуясь жаждой наживы, с целью получения преступного дохода вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана в отношении пожилых граждан, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом:

В преступную роль неустановленного лица входило, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, реализуя совместный с ФИО15 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, определять город, в отношении жителей которого будут совершены преступления, о чем сообщать ФИО15; используя мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, осуществлять непрерывные телефонные звонки на домашние телефоны граждан, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, и сообщать собеседнику о дорожно-транспортном происшествии, совершенном по вине родственника, после чего в ходе диалога требовать денежные средства для не привлечения к уголовной ответственности и на лечение пострадавшего; выяснять у них данные об их личности, адрес места жительства, осуществляя неоднократные звонки абоненту через короткие промежутки времени, либо не прекращая телефонный разговор с потерпевшими, лишая последних возможности проверить через своих близких лиц правдивость сообщенной им информации; после получения от потерпевших, введенных в заблуждение, согласие на передачу определенной суммы денежных средств, сообщать им о необходимости передачи денежных средств другому лицу, действующему в его интересах; сообщать ФИО15, действующему совместно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору адреса мест жительства потерпевших, размер суммы денежных средств, которую последнему необходимо забрать у потерпевших, а также указав ему поддерживать с потерпевшими контекст разговора в целях получения от потерпевших денежных средств, представляться вымышленными именами, то есть поддерживать совершаемый в отношении потерпевших обман и умалчивая об истинных очевидных фактах.

В его (ФИО15) преступную роль входило, находясь на территории указанного города Московской области, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью систематического и быстрого извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, осознавая, что совершает с неустановленным лицом совместные преступления в сфере телефонных мошенничеств в отношении пожилых граждан, по указанию неустановленного лица в период совершения преступлений находиться на телефонной связи с последним, ожидать получения от него информации об адресах потерпевших, введенных в заблуждение; незамедлительно проследовать по указанному неустановленным лицом адресу, где, представляясь вымышленными именами, получить от пожилого гражданина денежные средства, тем самым фактически их похитить в результате совместных с неустановленным лицом преступных действий. 

После получения денежных средств от потерпевших, он (ФИО15) действуя в соответствии с разработанным преступным планом, часть денежных средств в определенной неустановленным лицом сумме оставлял себе в качестве материального вознаграждения за выполнение преступной роли, а оставшуюся часть денежных средств перечислял по указанию неустановленного лица на расчетные счета, открытые в АО «Тинькофф Банк» на посторонних лиц, доступ к которым имело неустановленное лицо. 

Далее он (ФИО15) в период времени с 10 часов 57 минут по 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом по ранее достигнутой договоренности на общественном транспорте прибыл в г. Волоколамск, Московской области, где неустановленное в ходе следствия лицо в вышеуказанный период времени действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством неустановленного устройства, с подменных номеров №, №, №, №, с ведома и согласия его (ФИО15) осуществило звонок на абонентский номер №, установленный по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО3, где в ходе разговора с последней выдавая себя за сотрудника полиции, сообщило последней заведомо ложную информацию о том, что ее дочка – ФИО7 попала в дорожно-транспортное происшествие, совершенное по ее вине, в результате которого пострадал водитель автомобиля, на лечение которого необходимы денежные средства, тем самым ФИО3, будучи обманутой, относительно личности звонившего и происходящих событий, полагая, что помогает дочери, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее в наличии имеются денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые готова передать и назвала адрес своего проживания, который, неустановленное в ходе следствия лицо, незамедлительно используя чат мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО15) для последующего хищения указанной суммы денежных средств в крупном размере.

Далее он (ФИО15), в вышеуказанный период времени в продолжении единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору на неустановленном в ходе следствия автомобиле «такси» прибыл к дому № по 

<

адрес>, где он (ФИО15) действуя в соответствии с разработанным преступным планом и отведенной ему ролью, соблюдая установленные меры конспирации, обозначенные ранее неустановленным в ходе следствия лицом, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал в коридор 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, и желая наступления этих последствий, руководствуясь жаждой наживы, получил от ФИО3 денежные средства в сумме 500000 руб. купюрами различного достоинства, тем самым совершив хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств в крупном размере, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

Оценив изложенные доказательства, суд считает, что с учетом изложенного, действия подсудимого ФИО15 надлежит правильно квалифицировать как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по ч.3 ст.159 УК РФ (2 преступления).

В действиях ФИО15 имеется квалифицирующий признак «с причинением крупного ущерба гражданину» (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО8 и ФИО3) исходя из размера ущерба, материального и семейного положения потерпевших. 

Суд считает вину ФИО15 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО8 и ФИО3) полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения ФИО15 в совершении инкриминируемых им деяний.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО15 каким либо-хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО15 А,А. не обнаруживалось признаков какого либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствии признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО15 так же мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение доя уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО15 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств, психотропных веществ, алкоголя (наркомании, алкоголизма) у ФИО15 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается. (том № л.д. 174-176)

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности ФИО15, обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемыми в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении ФИО15 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО15, относятся к категории тяжких преступлений. 

По месту жительства ФИО15 характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту учебы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15 в соответствии с п. «И» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в подаче им явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ., и подтверждении данных им признательных показаний в ходе проверки показаний на месте, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15, судом не установлено. 

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "И" и (или) "И" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО15 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенных ФИО15 тяжких преступлений, совершенных в отношении лиц пожилого возраста, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, данных о личности подсудимого, удовлетворительно его характеризующих, суд, приходит к выводу, что достижение цели наказания ФИО15 возможно исключительно в условиях изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ему норм уголовного закона предусмотренных для данного вида наказания.

Назначенное ФИО15 наказание надлежит отбывать в соответствии с п.«Б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал, а вменяемые ему преступления относятся к категории тяжких преступлений. 

При этом суд не усматривает в действиях ФИО15 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО15 и назначение ему наказание в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.159 ч.3 УК РФ.

Кроме того суд с учетом всех фактических обстоятельств совершенных ФИО15 преступлений, а также с учетом степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Потерпевшей ФИО8 по делу заявлен гражданский иск на сумму 401 000 рублей по факту хищения денежных средств, который подтверждается материалами дела. 

Потерпевшей ФИО3 по делу заявлен гражданский иск на сумму 500 000 рублей по факту хищения денежных средств, который подтверждается материалами дела. 

Подсудимый ФИО15 иск ФИО8 и ФИО3 признал полностью. 

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного сумма невозмещенного ущерба потерпевшей ФИО8 составляет 401 000 рублей, потерпевшей ФИО3 500 000 рублей, который подлежит взысканию с ФИО15 в пользу потерпевших.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 преступления), назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 06 (шесть) месяцев, за каждое из совершенных преступлений.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО15 заключение под стражу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО15 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО15 под стражей со дня задержания по подозрению в совершении преступления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО15 в пользу потерпевшей ФИО8 ущерб в сумме 401 000 рублей. 

Взыскать с ФИО15 в пользу потерпевшей ФИО3 ущерб в сумме 500 000 рублей. 

Вещественные доказательства по делу: рюкзак темно-синего цвета с надписью «ATHLETIC», кроссовки «Nike» белого цвета, джинсы темно-синего цвета «GRADINO», куртка-пуховик темно-синего цвета «STONE ISLAND», обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; пять банковских карт обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>; мобильный телефон марки «Redmi 10», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; системный блок в корпусе черного цвета № обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> – возвратить по принадлежности ФИО15 или его родственникам. 

ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ - детализация соединений по абонентским номерам: №, №; IMEI №, №; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №; ответ на запрос из ПАО «МегаФон» от ДД.ММ.ГГГГ - детализация соединений по абонентским номерам: №, №; ответ на запрос из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ – сведения о соединениях IMEI №, №; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № - детализация соединений по абонентским номерам: №, №, №; ответ на запрос из ООО «Скартел» от ДД.ММ.ГГГГ - детализация по соединений по абонентским номерам: №, №, №, №; CD-R диск с детализациями; ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ – сведения о соединениях IMEI №, №; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № – выписка по банковским счетам ФИО15; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № – информация об АТМ №; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № № – выписка по банковским счетам ФИО15; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Киви Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № – CD-R – 1 шт. (сведения по учетной записи QIWI Кошелек № за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на балансе; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Д.В. Шаров