Уголовное дело № 11901040105000312 (1-127/19) копия 

УИД 24 RS 0049-01-2019-001101 - 49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Верхотуровой Е.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С.

подозреваемого ФИО1

защитника адвоката Шарыгиной В.И., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края № представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ходатайству следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» капитана юстиции ФИО2, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подозревается в том, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с разрешения своего брата ФИО4 и его сожительницы ФИО5 находился в квартире, в которой проживает брат с сожительницей ФИО5, расположенной по адресу: 

<

адрес> где в период с 22.00 часов до 22.30 часов проводил уборку. Около 22.30 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 на комоде в комнате квартиры брата и его семьи, обнаружил деревянную шкатулку в которой находились денежные средства в сумме 10 000 рублей. В этот момент, у ФИО1 не имеющего постоянного официального источника дохода возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь по адресу: Красноярский 

<

адрес>, понимая, что в квартире брата и его семьи он находится один, за его преступными действиями никто не наблюдает и помешать не может, из корыстных побуждений, похитил из шкатулки, находящейся на комоде 10 000 рублей, купюрами достоинством 1000 лей в количестве 9 штук и достоинством 500 рублей в количестве 2 штук, принадлежащие ФИО5

После чего, ФИО1 покинул квартиру брата и его сожительницы ФИО5 и похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 ООО рублей

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил деньги на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года следователем отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» капитаном юстиции ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО – начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОН СО МО МВД России «Березовский» майора юстиции ФИО6 уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство, защитника, подозреваемого согласного на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Постановление следователя, согласованно с руководителем следственного органа, выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, преступление в котором он подозревается, относится к категории средней тяжести, вред возмещен в полном объеме, подозреваемый согласен на прекращение уголовного преследования по данному обстоятельству, в связи с чем, возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер штрафа 8000 рублей, суд учитывает, что ФИО1, проживает совместно с супругой и двумя малолетними детьми, оформляет докумнты для официального трудоустройства на карьере.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей. Установить срок для оплаты штрафа до 27 ноября 2019 года.

Информация для перечисления суммы штрафа: банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП24661001, БИК 04047001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04733000.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья -подпись- О.В. Белькевич. 

Копия верна.

Судья О.В. Белькевич