61RS0057-01-2025-001176-26

12-93/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Усть-Донецкий 06 ноября 2025 года

Судья Усть-Донецкого районного суда 

<

адрес> Азамат А.И.

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>-ЗС «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб.

В жалобе ФИО1 просит разобраться в сложившейся ситуации и учесть, что она не в силах выполоть всю траву, в сельской местности трава росла и будет расти, она никому не мешает.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежаще по месту регистрации.

Судья находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, дело об административном правонарушении 

<

номер скрыт> в отношении ФИО1 и доводы жалобы, судья приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.10 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 не обеспечила на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке покос сорной растительности.

В соответствии с частью 1 статьи 5.1 Областного закона Ростовской области невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, если данное деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьями 4.5,5.2,5.4-5.6 настоящего Областного закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 3000 рублей.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Решением Собрания депутатов 

<

адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> утверждены Правила благоустройства и санитарного содержания территории 

<

адрес> сельского поселения согласно пункту 3.5.2 которых все юридические и физические лица на предоставленных, закрепленных территориях обязаны поддерживать данные территории в должном санитарном, противопожарном и эстетическом состоянии, в том числе, своевременно выполнять мероприятия по борьбе с сорными и карантинными травами, вредителями зеленых насаждений ( покос, иные сезонные работы). 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, подтверждающих произрастание сорной растительности на территории домовладения, принадлежащего на праве собственности ФИО1, что не отрицалось ФИО1 согласно доводам жалобы.

Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции вменяемого правонарушения в минимальном размере.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену либо изменение обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8. КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд. 

Судья А.И. Азамат