Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М. 

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что во исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ИП ФИО1 кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под проценты. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору было представлено поручительство ФИО2, а также заключено два договора залога: с ФИО2 – в отношении трех транспортных средств, а с ФИО1 – в отношении еще одного транспортного средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с заемщика и поручителя задолженность по кредитному договору, уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере ... рубля, обратить взыскание на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в ... рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом: представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала; ответчики заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО (кредитор, в настоящее время – истец ПАО) «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику в кредит ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под проценты, размер которых составил: за период с ДД.ММ.ГГГГ – ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ..., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком согласно графику платежей ежемесячными аннуитетными платежами (по ... рублей ... копейки), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.8 договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени в размере ... процента от неуплаченных вовремя сумм кредита и процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты включительно (л.д....). 

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика предоставлено поручительство физического лица – ответчика ФИО2 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д....). 

Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ответчиком ФИО2 (залогодатель) был заключен договор залога движимого имущества №. Предметом залога по условиям данного договора являются транспортные средства: ... грузовой-бортовой ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ... спец.пассажирский ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и ... спец.пассажирский ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в ... рублей соответственно (л.д....). 

В тот же день между кредитором и заемщиком ФИО1 (залогодатель) был заключен еще один договор залога движимого имущества №, предметом залога по условиям которого является автомобиль ... грузовой-бортовой ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в ... рублей (л.д....). 

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Факт исполнения кредитором обязанности предоставить заемщику денежные средства по кредитному договору подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д....), но заемщик принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ года систематически допуская просрочки платежей. Последнее поступление денежных средств во исполнение кредитного договора имело место в ДД.ММ.ГГГГ года, когда было внесено ... рублей (л.д....).

В силу ст.363 ГК РФ и текста договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

В силу правила, установленного п.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данным правом истец воспользовался, ДД.ММ.ГГГГ направив заемщику и поручителю уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности в размере ... рубля ... копейки (л.д....), однако до настоящего времени это требование в полном объеме не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила ... рублей ... копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей ... копеек и просроченная задолженность по процентам – ... рублей ... копейки.

Указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку факт нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также наличие у поручителя обязанности по исполнению условий договора в ходе рассмотрения установлены. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Из текста ст.348 и 349 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в ином порядке. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Ни одним из действующих договоров залога, заключенных сторонами по настоящему делу, внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрен, установленные п.2 ст.348 условия для обращения взыскания на заложенное имущество соблюдены, каких-либо особенностей относительно способа обращения взыскания стороны не установили.

Следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении публичных торгов способом его реализации заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Статьей 340 ГК РФ установлено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Порядок определения начальной продажной цены движимого имущества банк и ответчики определили, включив в договор залога условие о том, что данная цена устанавливается равной произведению цены заложенного имущества, указанной в договоре залога, на коэффициент, зависящий от срока с момента заключения договора до момента обращения в суд. 

Договоры залога имущества заключены ДД.ММ.ГГГГ, обращение истца в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), поэтому применению подлежит коэффициент 0,7.

С учетом изложенного начальная продажная стоимость транспортных средств должна быть установлена: 

- автомобиля ... грузовой-бортовой ДД.ММ.ГГГГ выпуска – в ... рублей; 

- автомобиля ... спец.пассажирский ДД.ММ.ГГГГ выпуска – в ... рублей;

- автомобиля ... спец.пассажирский ДД.ММ.ГГГГ выпуска – в ... рублей;

- автомобиля ... грузовой-бортовой ДД.ММ.ГГГГ выпуска – в ... рублей.

Указанная стоимость не оспорена, доказательств в обоснование иной стоимости предмета залога ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, а их размер уменьшен в период нахождения дела в суде в связи с частичным исполнением стороной ответчика требований истца, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в полном объеме – размере ... рубля (л.д....) подлежат солидарному взысканию в его пользу с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рубля, всего ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль ... (грузовой-бортовой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель №, шасси № №, цвет кузова ..., ПТС 

<

адрес>) – путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в ... рублей;

- автомобиль ... (спец.пассажирский, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель №, шасси № кузов №, цвет кузова ..., ПТС 

<

адрес>) – путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в ... рублей;

- автомобиль ... (спец.пассажирский, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет кузова ..., ПТС 

<

адрес>) – путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в ... рублей;

- автомобиль ... (грузовой-бортовой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № двигатель №, шасси № №, цвет кузова ..., ПТС 

<

адрес>) – путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.