Дело № 1-52-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 24 января 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Молчановой С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Щербакова А.А.,

при секретаре Мосиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего общее среднее образование, работающего грузчиком у индивидуального предпринимателя ФИО1, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ в период с 22 по 23 ноября 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в дневное время 22.11.2018 с мобильного телефона знакомой Свидетель №1 в интернет-приложении «Viber» договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) на сумму 5000 рублей. Для этого ФИО2 в интернет-приложении «Сбербанк-онлайн» перевел указанную сумму неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После этого от данного неустановленного лица ФИО2 поступило сообщение с указанием места тайника-закладки. 

В этот же день около 13:30 часов ФИО2 у 

<

адрес>, в тайнике обнаружил и изъял вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 4,02 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобретя его. Указанное наркотическое средство ФИО2, положив в карман своей одежды, стал незаконно хранить. 

Около 13:35 часов 22.11.2018 ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов был задержан у 

<

адрес>. В этот же день в период времени с 14:15 до 14:35 часов на участке полиции по адресу: 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 незаконно хранимое им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 4,02 грамма, что является крупным размером, было изъято. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, поскольку он имеет тяжелые хронические заболевания, его содействие правоохранительным органам в проведении оперативно-розыскных мероприятий, осуществленное до совершения настоящего преступления /л.д.101/. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказания подсудимого, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку материалы уголовного дела не содержат таких сведений и суду они не представлены.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Как личность ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризован отрицательно, соседями и по месту работы – положительно, ранее не судим. 

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. При этом принимая во внимание обстоятельство, смягчающее наказание ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. При этом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу ФИО2 необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в соответствии с требованиями ст.91 УПК РФ был задержан в период с 22 по 23 ноября 2018. Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ срок задержания ФИО2 подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия, с ФИО2 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

В качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу признан принадлежащий ФИО2 телефон «iPhone», посредством которого он осуществил незаконное приобретение наркотического средства. На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, как средство совершения преступления.

По ходатайству стороны государственного обвинения вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку следует хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 24.01.2019. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания в период с 22 по 23 ноября 2018 года и содержания под стражей с 24 января 2019 года до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин и его первоначальную упаковку хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №. 

Принадлежащий ФИО2 телефон «iPhone» конфисковать – обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО2 в период предварительного расследования, в сумме 632 рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись Копия верна: судья

Секретарь: