Гражданское дело № 2-235/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года с. Баргузин 

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ласкиной М.М., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ Управление образования Администрации МО «Баргузинский район», Администрации МО «Баргузинский район», МБОУ «Баргузинская СОШ» о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

В Баргузинский районный суд РБ обратился ФИО1 с иском к МКУ Управление образования Администрации МО «Баргузинский район», Администрации МО «Баргузинский район», МБОУ «Баргузинская СОШ» о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно в размере 25721,90 руб.

В обоснование иска указал, что истец является работником- дворником МБОУ Баргузинская СОШ с ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается на ст. 325 ТК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ездил на отдых в 

<

адрес>. Расходы по проезду составили 25721,90 руб. и не оплачены с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ – билет 

<

адрес> - 680 руб., ДД.ММ.ГГГГ - билет 

<

адрес> – 7341,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ билет 

<

адрес> – 2755 руб., ДД.ММ.ГГГГ - билет 

<

адрес> -320 руб., ДД.ММ.ГГГГ билет 

<

адрес> -6604 руб. ДД.ММ.ГГГГ - билет 

<

адрес> -7340,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ - билет 

<

адрес> - 680 руб. Просит взыскать с ответчиков компенсацию стоимости проезда в размере 25721,90 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в размере 25402 руб., так как в части в удовлетворении билета на автобус от 

<

адрес> в размере 320 рублей отказался. 

В судебном заседании представитель МКУ Управление образования Администрации МО «Баргузинский район» ФИО2 действующей на основании доверенности, суду пояснила, что согласны произвести перечисление денежных средств в размере 25402 руб.

В судебном заседании директор МБОУ «Баргузинская СОШ» ФИО3 против удовлетворения заявления не возражал, если деньги поступят, тогда согласны заплатить в сумме 25402 руб.

В судебное заседание представитель администрации МО «Баргузинский район» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО1 к МКУ Управление образования Администрации МО «Баргузинский район», Администрации МО «Баргузинский район», МБОУ «Баргузинская СОШ» о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно об отказе от исковых требований в части билета на автобус от Мурино до Святогорска в сумме 320 рублей прекращено в связи с отказом истца от исковых требований. 

Суд, выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.37 Конституции РФ каждому гарантируется право на отдых; работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

В судебном заседании установлено, что истец работает в должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в МБОУ «Баргузинская СОШ».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика отпусков истец находился в очередном оплачиваемом отпуске (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

ДД.ММ.ГГГГ по приезду истец обратился к работодателю с заявлением и авансовым отчетом с приложением билетов об оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно за 2017-2018г. в размере 25402 руб.

В соответствии с абз.1, 8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 8 Закона Республики Бурятия от 09.10.2007 № 2526-III «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в государственных органах Республики Бурятия, государственных учреждениях Республики Бурятия, расположенных в приравненных к районам Крайнего Севера местностях Республики Бурятия» расходы на проезд работников государственных органов Республики Бурятия, государственных учреждений Республики Бурятия и членов их семей к месту использования отпуска и обратно и провоз багажа весом до тридцати килограммов возмещаются исходя из стоимости следования по кратчайшему маршруту: при наличии прямого железнодорожного сообщения - по тарифу проезда и провоза багажа в плацкартном вагоне;

при отсутствии прямого железнодорожного сообщения - по тарифам на проезд и провоз багажа водным, воздушным или автомобильным (кроме такси) транспортом до ближайшей железнодорожной станции, и далее - железнодорожным транспортом по тарифу проезда и провоза багажа в плацкартном вагоне.

Согласно Постановлению Правительства РБ от 31.01.2008 N 47 (ред. от 31.03.2015) "О Порядке компенсации расходов на предоставление гарантий и компенсаций лицам, работающим в государственных органах Республики Бурятия, государственных учреждениях Республики Бурятия, расположенных в приравненных к районам Крайнего Севера местностях Республики Бурятия" финансирование затраты на компенсацию расходов по отпуску при наличии прямого железнодорожного сообщения осуществляется по тарифам проезда и провоза багажа в плацкартном вагоне.

Доказательствами пребывания ФИО1 на отдыхе в 

<

адрес> являются исследованные в суде подлинники проездных билетов и посадочных талонов на авиарейсы на имя ФИО1 по маршруту автобусом 

<

адрес>, заявление работника о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Истцом в обоснование своих требований представлены проездные документы: - на проезд в автобусе по маршруту 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 680 руб., и обратно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 680 руб.; 

- электронный билет, номер билета: №, стоимость авиаперелета по маршруту: 

<

адрес>, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ, рейс №, электронная оплата на сумму 7341,36 руб.;

Факт авиаперелета по маршруту 

<

адрес> надлежащим образом подтвержден представленными посадочными талонами на рейсы: № от ДД.ММ.ГГГГ.

- электронный билет, номер билета: №, стоимость авиаперелета по маршруту: 

<

адрес>, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ, рейс №, электронная оплата на сумму 2755 руб.;

Факт авиаперелета по маршруту 

<

адрес> надлежащим образом подтвержден представленными посадочными талонами на рейсы: № от ДД.ММ.ГГГГ.

- электронный билет, номер билета: №, стоимость авиаперелета по маршруту: 

<

адрес>, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ, рейс №, электронная оплата на сумму 6604 руб.;

Факт авиаперелета по маршруту 

<

адрес> надлежащим образом подтвержден представленными посадочными талонами на рейсы: № от 1ДД.ММ.ГГГГ.

- электронный билет, номер билета: №, стоимость авиаперелета по маршруту: 

<

адрес>, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ., рейс №, электронная оплата на сумму 7340 руб.;

Факт авиаперелета по маршруту 

<

адрес> надлежащим образом подтвержден представленными посадочными талонами на рейсы: № от ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 12 включен в перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как следует из ст.1 ФЗ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», данный закон устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

Исходя из данной нормы закона, законодатель связывает возможность компенсации расходов на проезд не с местом отдыха, а с местом проживания граждан, которые, проживая в отдаленных районах Севера и приравненных к ним местностях, вынуждены нести расходы на проезд к месту отдыха или месту проведения отпуска в большем размере, нежели граждане, проживающие в других регионах страны.

В связи с этим суд полагает, что ФИО1 имеет право на оплату проезда в пределах территории Российской Федерации независимо от места отдыха.

Делая данный вывод, суд, учитывает, что в отличие от ст.34 ФЗ № 4520 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» где указано на оплату проезда к «месту отдыха на территории Российской Федерации», ст.33 данного Закона предусматривает, что лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, имеют право на оплачиваемый один раз в два года «проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации».

До настоящего времени расходы по оплате проезда ответчиками истцу не компенсированы, доказательств суду об их оплате не предоставлено.

Учитывая вышеназванные положения действующего законодательства и изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно подлежит оплате работодателем МБОУ «Баргузинская СОШ» истцу ФИО1 в размере 25402 руб., так как работодателем ФИО1 является МБОУ «Баргузинская СОШ», поэтому в этой части о взыскании с ответчиков МКУ Управление образования Администрации МО «Баргузинский район», Администрации МО «Баргузинский район» отказать.

Следовательно, исковое требование ФИО1 о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 25402 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, ответчик финансируется за счет средств бюджета и на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины освобождены, государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к МКУ Управление образования Администрации МО «Баргузинский район», Администрации МО «Баргузинский район», МБОУ «Баргузинская СОШ» о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно удовлетворить частично.

Взыскать с МБОУ «Баргузинская СОШ» в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 25402 (двадцать пять тысяч четыреста два) рубля.

В остальной части искового требования отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья М.М. Ласкина