Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Носковой Е.А., с участием военного прокурора Ивановского гарнизона ФИО3 и представителя ответчика – адвоката Козлюка В.А. представившего удостоверение № №, выданное 20 марта 2008 года, и ордер № № от 29 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ивановского гарнизона, поданному в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 0000 ФИО4 имущественного ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Ивановского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением к Петрову ., сославшись на следующее.

Постановлением старшего следователя военного следственного отдела по Ивановскому гарнизону от 23 декабря 2016 года уголовное дело по части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО4 было прекращено с истечением сроков давности уголовного преследования. Вместе с тем в ходе предварительного следствия было установлено, что ФИО4 в период с 01 января 2011 по 31 декабря 2012 года путем представления командованию войсковой части 0000 заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего проживания незаконно получил денежные средства за наем жилого помещения размере 

<

данные изъяты>. Таким образом, своими преступными действиями ответчик причинил ущерб государству на указанную сумму.

В связи с изложенным военный прокурор просил суд взыскать с ФИО4 в пользу государства в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании военный прокурор Ивановского гарнизона исковые требования поддержал полностью и настаивал на их удовлетворении.

Начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области», установленным порядком уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель по доверенности ФИО5 направила письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл. Вместе с тем, поскольку данные о его извещении о дате и времени судебного заседания в материалах дела отсутствуют, а телеграммы, неоднократно направленные по последнему известному месту его жительства, не вручены ввиду отсутствия адресата, интересы ответчика в судебном заседании представлял назначенный судом адвокат Козлюк В.А.

Представитель ответчика – адвокат Козлюк со ссылкой на соблюдение интересов представляемого им лица требования иска не признал.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно статье 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, при этом срок привлечения к материальной ответственности определен в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. 

В силу статьи 5 названного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, а также в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Из копии договора найма жилого помещения от 01 января 2011 года следует, что он заключен между ответчиком и гражданкой ФИО1 в отношении квартиры 

<

адрес>.

Как усматривается из копии рапорта от 28 мая 2011 года, ФИО4 обратился к командиру войсковой части 0000 с просьбой выплатить ему компенсацию за поднаем жилого помещения, начиная с 01 января 2011 года. К данному рапорту он приложил копию договора найма жилого помещения от 01 января 2011 года. 

Исследованием в судебном заседании копий приказов командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ № №; от ДД.ММ.ГГГГ № №; от ДД.ММ.ГГГГ № №; от ДД.ММ.ГГГГ № №; от ДД.ММ.ГГГГ № №; от ДД.ММ.ГГГГ № №; от ДД.ММ.ГГГГ № №; от ДД.ММ.ГГГГ № №; от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что Петрову ежемесячно назначалась выплата денежной компенсации за наем жилого помещения в сумме 3 600 рублей.

Получение ответчиком указанных денежных средств также подтверждается копиями расчетно-платежных ведомостей и реестров на перечисление в МИнБанк, составленных в период с апреля по декабрь 2012 года.

Помимо этого в соответствии с письменным сообщением начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» Петрову за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2012 года выплачена денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Исследованием в суде постановления следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Ивановскому гарнизону от 23 декабря 2016 года установлено, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано. Основанием для принятия следователем данного процессуального решения послужил пункт 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть истечение срока давности уголовного преследования.

Вместе с тем в приведенном постановлении отражен причиненный П-вым государству ущерб в общей сумме 

<

данные изъяты> при незаконном получении им компенсационной выплаты за период с января 2011 года по декабрь 2012 года путем представления подложных документов.

Наряду с этим в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 декабря 2016 года указано на то, что ответчик по адресу: 

<

адрес> фактически никогда не проживал.

Фиктивность заключенного П-вым договора о найме жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, также подтверждается полученными следователем объяснениями у граждан ФИО1 и ФИО2., а также самого ответчика.

При этом суд приходит к выводу о том, что военному прокурору гарнизона и начальнику федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» стало известно о причиненном П-вым ущербе не ранее 23 декабря 2016 года – даты вынесения следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, установленный законом срок привлечения ответчика к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба стороной истца не пропущен. 

Учитывая приведенные обстоятельства, суд полагает необходимым иск военного прокурора Ивановского гарнизона удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО4 

<

данные изъяты> в порядке имущественного ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Ивановского гарнизона – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) внесено представление в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Смирнов