32RS0004-01-2018-001509-24

Дело № 5-471/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2018 года в помещении Володарского районного суда г.Брянска по адресу: 

<

...>, 

судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В., 

с участием представителя Брянской таможни – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Молдовы, гражданина Молдовы, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Молдова, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ поступили на рассмотрение суда.

В судебное заседание ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и подтверждено представителем Брянской таможни, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск-Орловский, пассажиру вагона №.... (заводской номер №....), поезда №...., сообщением «Кишинев-Москва", ФИО2 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС товары, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. ФИО2 в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО5 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланки пассажирской таможенной декларации ФИО2 не воспользовался. Об окончании декларирования ФИО2 было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного досмотра) было установлено в вагоне №...., в купе №...., в рундуке под полкой №.... находится одна дорожная сумка синего цвета, и один рюкзак черного цвета, без видимых повреждений, внутри которых находятся пилки для маникюра: 1) пилка стеклянная маникюрная в полимерном чехле черного цвета с надписью на этикетке «Made Czech Republic 08-1152», длинна 115 мм, в количестве 15 (пятнадцать) штук, 2) пилка стеклянная маникюрная в полимерном чехле с надписью на этикетке « Made Czech Republic 08-0902», длинна 115мм, в количестве 140 (сто сорок ) штук, 3) пилка стеклянная маникюрная в полимерном чехле с надписью на этикетке « Made Czech Republic 08-1954», длинна 134мм, в количестве 40 (сорок) штук, 4) пилка стеклянная маникюрная для ногтей в полимерном чехле с надписью на этикетке «Made Czech Republic 08-0902», длина 90 мм, в количестве 110 (сто десять) штук. Общее количество пилок 305 (триста пять) штук. Перевозчиком и владельцем товара признал себя ФИО2, который пояснил, что ввозит данный товар в Россию в личных целях. В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином ФИО2 товары относятся к товарам для личного пользования.

Статьей 256 Таможенного кодекса ЕАЭС установлено, что главой 37 Таможенного кодекса ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций.

Пунктом 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения данной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

На основании статьи 88 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспо��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, перемещаемые ею через таможенную границу ЕАЭС, в связи с чем, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Незадекларированные товары были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста, являющуюся постоянной зоной таможенного контроля, в соответствии с приказом Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №.... "О создании зон таможенного контроля" и находящуюся по адресу: РФ, 

<

адрес>"а".

В ходе административного расследования проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость предметов административного правонарушения(пилок маникюрных стеклянных) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 32100 руб. 00 коп. (Тридцать две тысячи сто руб. 00 коп.)

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №....G618/Ф000364; протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2; объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО5; протоколом опроса ФИО2; заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГг.; вещественными доказательствами : шланги из вулканизированной резины с надписью: 1) пилка стеклянная маникюрная в полимерном чехле черного цвета с надписью па этикетке «Made Czech Republic 08-1152», длинна 115 мм, в количестве 15 (пятнадцать) штук, 2) пилка стеклянная маникюрная. в полимерном чехле с надписью на этикетке « Made Czech Republic 08-0902», длинна 115мм, в количестве 140 (сто сорок ) штук, 3) пилка стеклянная маникюрная в полимерном чехле с надписью на этикетке « Made Czech Republic 08-1954», длинна 134мм, в количестве 40 (сорок) штук, 4) пилка стеклянная маникюрная для ногтей в полимерном чехле с надписью на этикетке «Made Czech Republic 08-0902», длина 90 мм, в количестве 110 (сто десять) штук, находящимися в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения ФИО2 и его материальное положение, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Подвергнуть ФИО2 наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: шланги из вулканизированной резины с надписью: 1) пилка стеклянная маникюрная в полимерном чехле черного цвета с надписью па этикетке «Made Czech Republic 08-1152», длинна 115 мм, в количестве 15 (пятнадцать) штук, 2) пилка стеклянная маникюрная. в полимерном чехле с надписью на этикетке « Made Czech Republic 08-0902», длинна 115мм, в количестве 140 (сто сорок ) штук, 3) пилка стеклянная маникюрная в полимерном чехле с надписью на этикетке « Made Czech Republic 08-1954», длинна 134мм, в количестве 40 (сорок) штук, 4) пилка стеклянная маникюрная для ногтей в полимерном чехле с надписью на этикетке «Made Czech Republic 08-0902», длина 90 мм, в количестве 110 (сто десять) штук, находящимися в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: 

<

адрес>.

Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, ФИО2

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья В.В. Фещукова