УИД: 77RS0017-02-2025-018695-64

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года г.Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре Кох А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-24/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к МОСП по ВАП № 1 ГУ ФССП по г.Москве, судебному приставу-исполнителю ФИО2, ГУ ФССП по г.Москве, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 1 ГУ ФССП по г.Москве в рамках исполнительного производства №31264/15/77048-ИП от 25.08.2015 г.; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем исполнения судебного акта о взыскании алиментов в установленный законом срок. В обоснование требований ссылается на то, что 25.08.2015 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 1 УФССП по г.Москве ФИО3, на основании судебного приказа № 2- 735/2015 от 01.07.2015 г., выданного мировым судьей судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области по делу № 2-735/2015, вступившему в законную силу 01.07.2015 г., возбуждено исполнительное производство №31264/15/77048-ИП. Предметом исполнения вышеуказанного исполнительного производства явилось взыскание с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, на содержание их несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 01 июля 2015 года и до его совершеннолетия.

В нарушение действующего законодательства судебный пристав-исполнитель никаких мер по исполнению исполнительного листа на протяжении нескольких лет не предпринимал, чем нарушил права и законные интересы как взыскателя и получателя алиментов ФИО1. С момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени алименты должником не выплачиваются.

13.10.2024 г. в МОСП по ВАП № 1 УФССП по г.Москве направлено требование о принятии мер по взысканию алиментов с ФИО4, однако, до настоящего времени меры не приняты.

14.10.2024 г. в МОСП по ВАП № 1 УФССП по г.Москве направлен запрос о предоставлении сведений относительно размера образовавшейся задолженности по алиментам по дату запроса, ответа не поступило.

31.01.2025 г., посредством Единого портала прокуратуры ФИО1 направлено обращение в прокуратуру г. Москвы (зарегистрировано за вх. № ОГР-51181-25/ от 31.01.2025 г.). 26.02.2025 г., подписью заместителя прокурора ЮАО г.Москвы, представлен ответ, согласно которого установлен факт непринятия судебным приставом-исполнителем достаточных мер для взыскания задолженности с ФИО4, в связи с чем руководителю ГУФССП России по Москве внесено представление об устранении нарушений закона. Уведомление о результатах рассмотрения направленного прокуратурой района представления до настоящего времени также не представлено. Кроме того, указанным же ответом разъяснено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании исполнительного документа или действий (бездействия) судебных приставов исполнителей.

25.08.2025 г., посредством Единого портала Госуслуги ФИО1 в МОСП по ВАП УФССП по г.Москве направлен запрос о предоставлении сведений относительно исполнения и принятия мер в отношении должника ФИО4 по исполнительному производству №31264/15/77048-ИП. Ответ до настоящего времени не представлен.

Таким образом, судебным приставом исполнителем меры по взысканию задолженности с должника ФИО4 не принимаются, алиментные платежи со стороны ФИО4 в добровольном порядке не выплачиваются, в принудительной форме в рамках исполнительного производства, также не выплачиваются.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 1 ФССП по г.Москве ФИО2 возражал против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление, приобщенное к материалам дела.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, заявлений, в суд не направлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, выслушав стороны, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 64 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем в соответствии с настоящим законом действия, направленные на создании условий для применения мер принудительно исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

- обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

- обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Кроме того, в соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

- вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- производить розыск должника, его имущества, самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

- устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

- устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на исполнении в МОСП по ВАШ № 1 УФССП по г.Москве находится исполнительное производство № 263164/25/77048-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ № 2-735/2015 от 01.07.2025 г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида дохода, в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: ФИО1.

25.08.2015 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

17.11.2025 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о направлении исполнительного документа для исполнению по месту работы должника, в связи с чем постановлением от 18.11.2025 года исполнительное производство было окончено.

11.06.2025 года постановлением начальника отдела отменено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено, передано на исполнение СПИ ФИО2.

18.06.2025 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о расчете задолженности по алиментам.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банке, регистрирующие органы, для установления имущества (доходов) должника.

23.12.2025 года вынесено постановление об обращении взыскании на заработную плату должника.

22.12.2025 года у должника отобраны объяснения.

Исполнительное производство ведется.

При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы административного иска о противоправном бездействии судебного пристава- не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, они не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к МОСП по ВАП № 1 ГУ ФССП по г.Москве, судебному приставу-исполнителю ФИО2, ГУ ФССП по г.Москве, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству № 263164/25/77048-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.И.Шамова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2026 года.