К делу № 2а-2709/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 11 марта 2019г.

Советский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего судьи Баранова С.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу в размере 16 639 руб., пени в размере 138 руб. 66 коп.

В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ИФНС России № 5 по г. Краснодару, поддержал заявленные требования, просил административный иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке. Просил восстановить срок обращения за взысканием суммы, поскольку определение мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 07.06.2017г. об отмене приказа о взыскании с ФИО2 суммы налога получено ИФНС России № 5 по г. Краснодару.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 11.03.2019г. рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 11.03.2019г. ИФНС России по г. Краснодару восстановлен срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу и пени.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств. 

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По данным сведениям ФИО2 является владельцем транспортного средства, и недвижимого имущества.

Являясь плательщиком транспортного налога, должник обязан уплатить транспортный налог своевременно. Согласно требованию от 27.12.2016г. № 43127 сумма налогов (сборов) – 16 639 руб., пеня – 138 руб. 66 коп., которые не уплачены.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному и имущественному налогу, пени подлежат удовлетворению.

Кроме того, при подаче административного иска административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины до рассмотрения 

дела по существу, поэтому сумму в размере 671 руб. 11 коп. в счет уплаты государственной пошлины следует взыскать с административного ответчика (ч.1 ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару задолженность по транспортному налогу в размере 16 639 рублей, пени в размере 138 рублей 66 копеек, а всего 16 777 рублей 66 копеек.

Взыскать ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Краснодар сумму государственной пошлины в размере 671 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов