2-647/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 17 июля 2023 года 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на квартиру, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что проживает со своей семьей в жилом доме, расположенном по адресу: Республика 

<

адрес> с 1991 года. Данную квартиру приобрел у СПК «Сеятель», о чем имеется решение правления, ведомости об уплате. СПК «Сеятель» ликвидирован в 2011 году. Кадастровый номер жилой квартиры №. В течение длительного времени истец открыто пользуется данной квартирой, регулярно осуществляет ремонт и содержание жилого помещения, регулярно и в полном объеме оплачивает расходы на электроэнергию, так же не предпринимал действий, направленных на сокрытие факта владения квартирой. Также истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Каких либо исков об истребовании имущества или осуществление каким-либо заинтересованным лицом, действий, свидетельствующих о том, что какое-либо лицо является потенциальным собственником, не предпринималось. Каких-либо притязаний на данную квартиру не поступало.

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на жилое помещение -квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, третье лицо ФИО5, представитель ответчика АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились. 

От истца ФИО1, третьего лица ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, представитель ответчика АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ ФИО3 представила заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно технического паспорта жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно выписки из похозяйственных книг АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ от 24.01.2023 № за 1991-2023 годы (32 года) в квартире по адресу 

<

адрес> постоянно проживали истец ФИО1 и члены его семьи.

Материалами дела подтверждается, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владел квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> течение более 32 лет.

Заявление представителя ответчика администрации АСП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку определением суда от 29 мая 2023 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, государственная пошлина в размере 4725,00 руб. подлежит взысканию с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4725,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья: . А.А.Малинин

.

.