РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

3 мая 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Курбановой М.Р., 

при секретаре Белицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Н.И. Администрации муниципального образования «

<

адрес>» о признании права собственности на жилой в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Р.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на жилой в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ее бабушке К.О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало 15/46 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Домовладение состояло из двух жилых домов. Порядок пользования домовладением сложился таким образом, что жилым домом литер А владела и пользовалась К.О.И., жилым домом литер «Д» А.И.А.После смерти К.О.И. истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако постановлением нотариуса НО «

<

адрес>» 

<

адрес> ей было отказано в выдаче свидетельства. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, долевая собственность на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> прекращена, выделено 31/46 долей домовладения А.И.А., признано право собственности на жилой дом литер «

<

адрес>» за А.И.А. Истец также указывает, что фактически приняла наследство после смерти бабушки, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение и в управление наследственным имуществом, несет бремя и содержание указанного имущества; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На основании изложенного, Р.Н.И. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования в целом на жилой дом, площадью 28,9 кв.м., литер А, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца Б.В.Ф. просила суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. 

Истец в судебном заседании участия не принимали, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика Администрации МО «

<

адрес>» в судебном заседании участия не принимал, представили суду отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствии, оставили решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. (ст. 1113 ГК РФ) Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ)

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или в управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15/46 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности К.О.И., что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного государственным нотариусом Третьей Астраханской государственной нотариальной конторы А.Л.В.; справкой о наличии собственности № выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральной БТИ». 

К.О.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I – KB № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> 

Из наследственного дела К.О.И. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ А.Н.И. обратилась к нотариусу 

<

адрес> Н.М.К. с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Ф. действующая по доверенности за Р.Н.И. обратилась к нотариусу нотариального округа «

<

адрес>» 

<

адрес> З.Н.С. с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Третьей Астраханской государственной нотариальной конторы А.Л.В., следует, что К.О.И. завещает на случай своей смерти принадлежащее ей имущество, а именно домовладение расположенное 

<

адрес> А.Н.И.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Ф. действующей по доверенности за Р.Н.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения о месте регистрации умершей, и невозможностью установить место открытия наследства, сособственник домовладения А.И.А. прекратил право общей долевой собственности на указанное домовладение, выделил в счет принадлежащих ему 31/46 долей домовладения жилой дом литер «

<

адрес>», признал право собственности на данный дом; документов подтверждающих, что 15/46 доли домовладения принадлежат К.О.И. не представлено. 

Из справки о заключении брака № выданной Специализированным отделом по государственной регистрации заключения брака службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> по Отделу ЗАГС- Дворцу бракосочетания горисполкома 

<

адрес>, следует, что имеется запись акта о заключении брака между А.А.В. и А.Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия А.

Из справки о заключении брака № выданной Специализированным отделом по государственной регистрации заключения брака службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, следует, что имеется запись акта о заключении брака между Р.А.С. и А.Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Р.

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)», следует, что домовладение по адресу: 

<

адрес> первоначально состояло из Лит. А, Лит. Д.- индивидуальных жилых домов. Согласно данных архивного фонда вышеуказанное домовладение значилось за: 31/46 доли- А.И.А., 15/48 –К.О.И. На основании решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за А.И.А. прекращено право общей долевой собственности на 31/46 доли, признано право собственности на лит. Д. домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> таким образом, в настоящее время в домовладении по вышеуказанному адресу Лит. Д. –жилой дом общей площадью 169,6 кв.м. значится за А.И.А., 15/48 доли, принадлежащие на праве собственности К.О.И., фактически составляют в целом лит. А- жилой дом общей площадью 28,9 кв.м.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Р.Н.И. Администрации муниципального образования «

<

адрес>» о признании права собственности на жилой в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за Р.Н.И. право собственности в порядке наследования в целом на жилой дом литер А, общей площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

На решение может быть подана апелляционная жалобавсудебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астраханивтечение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 8 мая 2018 г.

Судья М.Р. Курбанова