Дело № 2-249/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дубовка 29 мая 2019 года 

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В., 

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в г.Дубовке

гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Сирень» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском кСНТ «Сирень» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца-ФИО5, завещание умершего оставлено не было.После смерти отца открылось наследство, состоявшие из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес> Наследниками к наследству умершего являются его жена- ФИО6 и дочь – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла. После смерти отца ФИО5 и ФИО7 истец несла бремя содержания земельного участка, принимала меры по сохранению имущества и защите его от посягательства третьих лиц.

При обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в правоустанавливающих документах была допущена ошибка.

Просит суд, признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>. в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем истец изменила заявленные требования в которых просит, признать за ФИО1, право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 18 апреля 18 апреля 2019г. в качестве соответчика привлечён отдел по управлению земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пооснованиям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Сирень», представитель ответчика отдела по управлению земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица нотариусы г.Волгограда ФИО13, ФИО14 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение: установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7), согласно свидетельства о № ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Из свидетельства о рождении №, что родителями ФИО8 являются ФИО5 и ФИО6 (л.д.10).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО9 заключил брак с ФИО8 и им присвоена фамилия (Б-ны) (л.д.11).

Согласно свидетельства о расторжении брака № брак между ФИО9 и ФИО10 прекращен 31.07.2006г. (л.д.13).

Из свидетельства о заключении брака № ФИО11 заключил брак с ФИО10 и им присвоена фамилия (Л-вы) (л.д.14).

В судебном заседании также установлено и следует из наследственного дела, что после смерти ФИО5 ФИО6 наследство в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ приняла ФИО1 в том числе в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>л.д.31-95).

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок кадастровый номер № площадью 

<

данные изъяты> кв.мрасположенн по адресу: 

<

адрес> (л.д.64).

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди, а 

<

данные изъяты> земельного участка после смерти ФИО5 ФИО6 не зарегистрировала за собой как за собственником, в связи с чем, суд приходит к выводу, что 

<

данные изъяты> доли земельного участка подлежит включению в наследственную массу, в связи с чем заявленные требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2019г.

Судья: В.В.Зобнин