55RS0004-01-2021-001098-51 

Дело № 2-2130/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июня 2021 года г. Омск 

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тарасюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ссылается, что на момент заключения договора найма в жилом помещении был произведен капитальный ремонт. Кроме того, согласно акту приема-передачи истец одновременно передала ответчикам в пользование следующее имущество: стенку трехсекционную, диван, кресло, телевизор, подставку под телевизор, шкаф платяной, стиральную машинку «Малютка», стол кухонный, плиту газовую, шкафы кухонные настенные (2 шт.). В процессе эксплуатации жилого помещения действиями ответчиков имуществу итца причинен существенный материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес оветчиков было направлено уведомление об оплате коммунальных услуг и о необходимости освобождения жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, попал в квартиру, в которой было установлено, что значительные повреждения внутренней отделки; повреждения внутриквартирных дверей; отсутствие межкомнатной двери; полностью «забитая» силиконовым герметиком кухонная канализация; разбитая чугунная канализационная труба в туалете; отсутствие мебели и оборудования квартиры; порванное и ободранное напольное покрытие; грязная и замусоренная лоджия и фактически непригодное состояние жилого помещения для целей нормального проживания. В целях приведения квартиры в надлежащее состояние ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 был заключен договор с целью проведения ремонтных отделочны работ, стоимость которых составила 76300,00 рублей. Таким образом, истец в целях восстановительного ремонта жилого помещения понесла расходы в размере 145172,19 рублей, из которых: 76300,00 рублей – стоимость восстановительного ремонта, 68872,19 рублей – иные расходы. Более того, ответчики не произвели оплату за коммунальные услуги в размере 6568,84 рублей за период с августа по сентябрь 2020 года. На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 145872,19 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4103,00 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа по сентябрь 2020 года в размере 6568,84 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК уточнил, просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 125138,69 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4103,00 рублей, почтовые расходы в размере 1770,36 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа по сентябрь 2020 года в размере 6568,84 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили, своих представителей не направили, заявлений и ходатайств не представили.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно положениям статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из указанных норм закона, гражданско-правовая ответственность наступает при совокупности таких условий, как противоправность поведения причинителя вреда, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из названных условий, исключает возможность удовлетворения требований.

Как следует из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст. 676 ГК РФ наймодатель обязан передать нанимателю свободное жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания. Наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 55,00 кв.м., на момент развития спорных отношений принадлежала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Наниматель) и ФИО1 (Наймодатель) был заключен договор найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 55,00 кв.м., состоящей из 2-х комнат. Вместе с Нанимателем в жилом помещении проживает ФИО3. 

На основании п. 4.1. договора найма жилого помещения, плата за пользование жилым помещением составляет 2000,00 рублей в месяц. Оплата услуг за электроэнергию и абонентскую плату за телефон производится Нанимателем лично Наймодателю на основании счетов соответствующих организаций. Оплата за наем жилого помещения производится не позднее 24 числа каждого месяца (л.д. 8-11).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передала во владение и пользование ФИО2 жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 55,00 кв.м., а также следующую мебель: стенку трехсекционную – 1 шт., диван – 1 шт., кресло – 1шт., телевизор – 1шт., подставку под телевизор – 1 шт., шкаф платяной – шт., стиральную машинку «Малютка» – 1 шт., стол кухонный – 1 шт., плиту газовую – 1 шт., шкафы кухонные настенные – 2 шт. (л.д. 12).

В соответствии с договором найма жилого помещения Наниматель обязан использовать жилое помещение и имущество исключительно по назначению, указанному в п. 1.6. настоящего договора, и своевременно производить оплату за наем жилого помещения, а также оплачивать коммунальные услуги, электроэнергию и абонентскую плату за телефон; содержать жилое помещение в чистоте и соблюдать санитарные требования, установленные соответствующими государственными организациями; бережно относиться к имуществу, находящемуся в жилом помещении; возвратить жилое помещение после истечения срока действия договора в том состоянии, в котором оно было принято внаем с учетом нормального износа (л.д. 9).

На основании соглашения о задатке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель), Прокупатель передал, а Продавец получил задаток в размере 30000,00 рублей в обеспечение выполнения обязательств по предстоящему заключению договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 55,00 кв.м. (л.д. 32-33).

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление об оплате задолженности по коммунальным платежам за август 2020 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также об освобождении жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и передаче его по акту приема-передачи в состоянии пригодном для проживания (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, обратился в ОП № 5 УМВД России по г. Омску с заявлением о том, что жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, без законных оснований занимают посторонние лица – ФИО2, ФИО3 По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП № 5 УМВД России по г. Омску ФИО6 проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, вновь обратился в ОП № 5 УМВД России по г. Омску с заявлением о том, что жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, без законных оснований занимают посторонние лица – ФИО2, ФИО3, которые отказываются выселяться и не предоставляют доступ в жилое помещение. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 330 УК РФ в отношении ФИО3 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ (л.д. 30-31).

Из пояснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены повреждения и отсутствие имущества, а именно: значительные повреждения внутренней отделки; повреждения внутриквартирных дверей; отсутствие межкомнатной двери; поврежденная канализационная труба в туалете; отсутствие мебели и оборудования квартиры (стенка трехсекционная – 1 шт., диван – 1 шт., кресло – 1шт., телевизор – 1шт., подставка под телевизор – 1 шт., шкаф платяной – шт., стиральная машинка «Малютка» – 1 шт., стол кухонный – 1 шт., плита газовая – 1 шт., шкафы кухонные настенные – 2 шт.); порванное напольное покрытие; грязная и замусоренная лоджия.

Разрешая спор, суд исходит из того, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по договору найма жилого помещения, который влечет для ответчиков обязанность по внесению платы за проживание в нем, а также обязанность по содержанию жилого помещения в чистоте с соблюдением санитарных требований.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу ответственность за причиненный истцу имущественный ущерб в результате найма жилого помещения должна быть возложена на ответчиков.

Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд исходит из следующего.

Представителем истца в подтверждение размера ущерба представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 (Заказчик) и ФИО5 (Подрядчик), согласно которому Подрядчик принял обязательства по выполнению ремонта жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. стоимость работ по договору составляет 76300,00 рублей (л.д. 15-16).Согласно приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, определены следующие виды работ: ремонт замка входной двери - 1 шт.; замена замка входной двери - 1 шт.; очистка квартиры от грязи (очистка: газовой плиты; пола; стен; кафеля в сан. узле, на кухне; ванной комнаты, ванны, унитаза; оконных рам, оконных стекол; потолка); очистка стен от саморезов, металлических дюбелей; ремонт и установка плинтусов, ремонт напольного покрытия линолеума (зал); установка межкомнатных дверей (одна двустворчатая дверь из коридора в комнату 16.9 кв.м.); доставка дверей от магазина до квартиры; шпаклевка потолка в зале; грунтовка и покраска водоэмульсионной краской потолка в зале; установка тумбы и раковины на кухне; ремонт канализации на кухне; доставка тумбы от магазина до квартиры; ремонт кладовки: штукатурка и шпаклевка стен; заделка цементным раствором выбоин в полу; покраска стен, пола; покраска межкомнатных дверей - 2 шт. (кухня, кладовка); ремонт лоджии: очистка от грязи, мусора, земли; покраска стен, пола, оконных и дверных откосов; ремонт розеток; покраска труб в сан. узле; покраска внешних откосов оконного пролета в зале, срезка наплывов монтажной пены; погрузка, выгрузка, переноска, подъём на 7 этаж и занос в квартиру: инструментов, оборудования, строительных материалов, а также всего, что необходимо для выполнения работ по договору; очистка квартиры от строительного мусора, вынос мусора, переноска мусора от квартиры до мусорного контейнера (л.д. 17).

Кроме того, истцом понесены расходы по приобретению оборудования и материалов в связи с проведением вышеуказанных работ по восстановительному ремонту жилого помещения на общую сумму 15969,85 рублей, что подтверждается чеками.

№ документа

Содержание

Кол-во

Цена

Сумма

Квитанция №002771

Вскрытие замка "САМ" на метал, двери

1

2 000,00

2 000,00

Чек 0020

Замок 8-Сувальдный врезной

1

550,00

550,00

Чек 00043

Дверное полотно Леона нат. Дуб

2

1 500,00

3 000,00

Чек 00043

Дверная коробка дуб Тернер

2

502,00

1 004,00

Чек 00043

Наличник

2

502,00

1 004,00

Чек 00043

Ответная планка Никель

1

42,00

42,00

Чек 00043

Шпингалет

1

147,00

147,00

Чек 00043

Ручка

2

328,00

656,00

Итого по чеку 00043

5 853,00

Чек 00202

Петля сталь

4

116,00

464,00

Чек 00045

Эмаль ПФ-115 белая 0,7 л

1

12,00

12,00

Чек 00045

Эмаль ПФ-115 светло-голубая 2,2 кг

1

412,00

412,00

Чек 00045

Эмаль ПФ-115 светло-голубая 0,9 кг

1

204,00

204,00

Чек 00045

Шпатлевка Финиш 1,5 кг

1

68,00

68,00

Чек 00045

Грунт для сухих помещений 1 л

1

64,00

64,00

Чек 00045

Валик для водных красок

1

116,00

116,00

Чек 00045

Валик-мини для алкидов

1

48,00

48,00

Чек 00045

Валик для алкидов

1

68,00

68,00

Чек 00045

Кисть эконом 50мм

2

13,00

26,00

Чек 00045

Кисть эконом 25мм

2

6,00

12,00

Чек 00045

Саморез по дереву

0,03

315,00

9,45

Чек 00045

Саморез по дереву

0,018

315,00

5,67

Итого по чеку 00045

1 045,12

Чек 00378

Саморез по ГСК

0,014

338,00

4,73

Чек 00378

Добор Дуб Тернер

3

157,00

471,00

Чек 00378

Краска для потолка 1л

1

126,00

126,00

Чек 00378

Эмаль ПФ-115 белая 0,8 кг

1

71,00

71,00

Чек 00378

Уайт-Спирит 0,5 л

1

36,00

36,00

Итого по чеку 00378

708,73

Чек 00116

Кисть фасадная

1

175,00

175,00

Чек 00116

Эмаль ПФ-115 коричневая 2,5 кг

1

207,00

207,00

Чек 00116

Уайт-спирит 0,5 л

1

36,00

36,00

Чек 00116

Растворитель 646 0,5 л

1

33,00

33,00

Чек 00116

Валик для алкидов

1

68,00

68,00

Чек 00116

Шпингалет торцевой

1

147,00

147,00

Чек 00116

Кисть эконом 25мм

2

6,00

12,00

Чек 00116

Кисть эконом 50мм

2

13,00

26,00

Чек 00116

Кисть эконом 70мм

1

37,00

37,00

Итого по чеку 00116

741,00

Чек 00292

Эмаль ПФ-115 белая 0,8 кг

1

71,00

71,00

Чек 00292

Ведро пластиковое 12л

1

44,00

44,00

Чек 00292

Клей для бум вин флиз обоев

1

32,00

32,00

Чек 00292

Валик-мини для алкидов 60 мм 2 шт.

1

48,00

48,00

Чек 00292

Валик-мини для алкидов 110 мм 2 шт.

1

68,00

68,00

Чек 00292

Кисть эконом 25мм

2

6,00

12,00

Чек 00292

Кисть эконом 50мм

2

13,00

26,00

Чек 00292

Заглушки самокпейки (22 шт)

1

18,001

18,00

Итого по чеку 00292

319,00

Чек 00295

Тумба под мойку белая

1

1 311,00

1 311,00

Чек 00295

Мойка кух. Наклад. 50x50

1

568,00

568,00

Чек 00295

Смеситель для кухни хром

1

758,00

758,00

Чек 00295

Сифон для кух. Мойки

1

613,00

613,00

Чек 00295

Клей контактный для резины 40мл

1

67,00

67,00

Итого по чеку 00295

3 317,00

Чек 151

Переход на чугун (трапер)

1

45,00

45,00

Чек 151

Манжета переходная

1

60,00

60,00

Чек 151

Муфта ремонтная 50 мм

1

36,00

36,00

Чек 151

Отвод 50мм угол 45г

4

17,00

68,00

Чек 151

Хомут для крепления с гайкой

1

31,00

31,00

Итого по чеку 151

240,00

Чек 184

Герметик силик. санитар. Экон. 75 мл

1

136,00

136,00

Чек 134

Подводка для смесителя 50см

1

220,00

220,00

Чек 00296

Лампа LED UNITEL 8W

2

101,00

202,00

Чек 00296

Лампа LED UNITEL 6W

1

94,00

94,00

Итого по чеку 002969

296,00

Чек 0031

Подключение домофона

1

80,00

80,00

Итого расходы

15 969,85

Согласно акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3 было передано в пользование имущество (мебель, оборудование), которое на момент осмотра жилого помещения (ДД.ММ.ГГГГ) отсутствовало.

Рыночная стоимость имущества с учетом физического износа составляет:

Наименование

Кол-во

Цена

Стоимость

Телевизор TV Samsung LE-19 AG 5 GA1D

1

5 000,00

5 000,00

Шкаф платяной встроенный

1

8 000,00

8 000,00

Угловой диван-кровать + кресло

1

7 000,00

7 000,00

Металлическая шведская стенка

1

4 800,00

4 800,00

Мебельная стенка трехсекционная

1

1 500,00

1 500,00

Итого имущество:

26 300,00

Принимая во внимание, что ответчики покинули квартиру, не передавая ее Наймодателю по акту приема-передачи, учитывая наличие повреждений имущества истца в квартире, зафиксированных в фотоматериалах, представленных суду, отвечающих требованиям ст. ст. 59-60 ГПК РФ, и достоверность которых никем не оспорена в ходе судебного заседания, а также подтверждена показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО5, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением ущерба истцу, и полагает возможным взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость затрат на восстановление поврежденного имущества и проведение восстановительного ремонта жилого помещения в размере 118569,85 рублей.

Кроме того, ответчики допустили задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6568,84 рублей.

Поставщик

Содержание

Сумма

АВГУСТ 2020г.

АО Омскводоканал

Вода

346,25

ООО Газпром Межрегионгаз Омск

Газ

114,14

РФКР МКД

Взнос на капитальный ремонт

343,71

ООО ЖКО Московка

Содержание общего имущества

1 231,20

ООО ЖКО Московка

ОДН электроэнергия

116,86

ООО ЖКО Московка

ОДН ГВС

15,38

ООО ЖКО Московка

ОДН ХВС

2,77

ООО Омская энергосбытовая компания

Отопление

1 454,60

ООО Омская энергосбытовая компания

Вывоз мусора

95,37

Итого за август 2020г.

3 720,28

СЕНТЯБРЬ 2020г.

с 01.09. по 30.09.

с 01.09. по 18.09.

АО Омскводоканал

Вода

397,94

238,76

ООО Газпром Межрегионгаз Омск

Газ

114,14

68,48

РФКР МКД

Взнос на капитальный ремонт

343,71

206,23

ООО ЖКО Московка

Содержание общего имущества

1 231,20

738,72

ООО ЖКО Московка

ОДН электроэнергия

119,68

71,81

ООО ЖКО Московка

ОДН ГВС

15,44

9,26

ООО ЖКО Московка

ОДН ХВС

2,82

1,69

ООО Омская энергосбытовая компания

Отопление

1 454,60

872,76

ООО Омская энергосбытовая компания

Вывоз мусора

95,37

57,22

Итого за сентябрь 2020г.

3 774,90

2 264,94

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ

Показания счетчика: оплачено

2637

Показания счетсика при выезде

2774

(2774 - 2637) х 4,26 (руб.)

583,62

Всего по коммунальным платежам:

6 568,84

Таким образом, с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6568,84 рублей в равных долях.

Дополнительно, истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что ФИО1 узнав о том, что жилому помещению был причинен материальный ущерб испытала сильный стресс, головные боли, бессонницу. Истец к врачу не обращалась, так как на иждивении находится маленький ребенок. 

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 («Обязательства вследствие причинения вреда») и статьей 151 кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Таким образом, право требовать возмещение морального вреда установлено статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая заявленные ФИО1 требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 3000,00 рублей, суд учитывает, что в обоснование данных требований истцом не представлено каких-либо убедительных и достоверных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств, и находит требования ФИО1 о взыскании с ответчиков в ее пользу компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.

Доводы истца о том, что ей были причинены нравственных или физические страдания, в результате перенесенного стресса, головных болей в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения, сам факт обращения с иском в суд не влечет безусловную компенсацию гражданину морального вреда.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 3500,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4103,00 рублей, почтовых расходов в размере 1770,36 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В подтверждение понесенных расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, истцом в материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500,00 рублей (л.д. 27).

Таким образом, с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 3500,00 рублей.

Дополнительно истец просила взыскать с ответчиков почтовые расходы по направлению искового заявления, в связи с чем, суд признает данные расходы связанными непосредственно с рассмотрением настоящего гражданского дела, и полагает возможным взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в равных долях почтовые расходы в размере 1770,36 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ФИО1 в равных долях подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 3702,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 118569,85 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6568,84 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3500,00 рублей, почтовые расходы в размере 1770,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3702,77 рублей, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Белоус