Дело ........

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...... 12 декабря 2017 года

Судья Курского районного суда ...... Беловицкого Е.В.,

при секретаре Оганесовой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ......

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

......... примерно в 16 часов 11 минут на 1 км+197 м а/д Курская -Каясула ФИО2 нарушил п. 1.5 ПДД РФ, что выразилось в том, что он управляя транспортным средством ВАЗ-21074, регистрационный знак ......, при выезде с обочины и осуществляя разворот автомобиля на проезжей части, не пропустил и допустил столкновение с движущейся по проезжей части транспортным средством ВАЗ-211440, регистрационный знак ......, под управлением ФИО1 В результате столкновения пассажирам транспортного средства ВАЗ-211440 Потерпевшая 1 и Потерпевшая 2 причинен легкий вред здоровью согласно заключениям эксперта ........ и .........

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Потерпевшая 1, Потерпевшая 2, извещенный надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ......... ........ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 1.2 указанных Правил «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ...... от .........; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ......, заключением эксперта ........ от ........., заключением эксперта ........ от ......... и другими материалами дела.

Суд считает, что приведенные доказательства собраны в соответствии с законом и отмечает, что показания ФИО2 в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о его виновности в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения административного материала.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считая доказанной вину ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Перечислить указанную сумму на ......

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья Е.В. Беловицкий