Дело № 1-232/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Троицкого А.Ю., с участием государственного обвинителя Ландо В.В., обвиняемых ФИО1 и ФИО2, потерпевшего ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть умышленном действии лиц, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В судебном заседании от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемыми ущерб возмещён в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемым, он не имеют. 

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 полностью поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 может быть прекращено, так как они ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, который не имеет к ним никаких претензий. 

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим ФИО

2.Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению в законную силу постановления суда.

3. Вещественные доказательства оставить по принадлежности потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись А.В. Кушниренко