Дело №

УИД: 50RS0003-01-2024-005983-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г/о Воскресенск Московской области 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазер Сервис», ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазер Сервис», ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 08.06.2022 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Лазер Сервис» заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст.160-161, 434 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Лазер Сервис» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 08.06.2022г.

В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 8 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 10,5% годовых, период кредитования счета согласно п.1.1.2. договора с 08.06.2022 до 08.06.2025 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ООО «Лазер Сервис» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.4.1. договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.5.4. настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. 

В соответствии с п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно.

АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п.5.4 договора. 

В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору. 

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 06.10.2024г. сумма задолженности ответчиков составляет 3 756 782,71 руб., из них: 173 644,65 руб., - просроченные проценты, 3 555 555,40 руб., - просроченный основной долг, 8 249,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 19 333,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В связи с не исполнением ответчиками своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности. 

На основании изложенного просит суд: взыскать солидарно с ООО «Лазер Сервис», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от 08.06.2022 года по состоянию на начало операционного дня 06.10.2024г. в размере 3 756 782,71 руб., из них: 173 644,65 руб., - просроченные проценты, 3 555 555,40 руб., - просроченный основной долг, 8 249,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 19 333,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 297 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.2). 

Ответчики ООО «Лазер Сервис», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. 

Из материалов дела следует, что 08.06.2022 между АО «Альфа-Банк» (Кредитор) и ООО «Лазер Сервис» (Заемщик) было заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № (л.д.14-21), в соответствии с условиями которого банк предоставил ООО «Лазер Сервис» кредит в сумме 8 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 10,5% годовых, период кредитования счета согласно п.1.1.2. договора с 08.06.2022 до 08.06.2025 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, 08 июня 2022 года между АО «Альфа-Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства № в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату: кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором, процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере, неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного долга (л.д.29-33).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, ответчик воспользовался заемными денежными средствами, что ответчиком не оспорено.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора, истцом в адрес ответчиков было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.35.36).

По состоянию на начало операционного дня 06.10.2024г. сумма задолженности ответчиков составляет 3 756 782,71 руб., из них: 173 644,65 руб., - просроченные проценты, 3 555 555,40 руб., - просроченный основной долг, 8 249,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 19 333,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д.4-6).

Истцом представлен расчет задолженности на основании условий Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчики каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представили.

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 297 рублей (платежное поручение на л.д. 3).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазер Сервис», ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лазер Сервис» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №), ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ:№, выдан 

<

дата> МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ГУ МВД России по 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН: №) задолженность по договору № от 08.06.2022 года по состоянию на начало операционного дня 06.10.2024г. в размере 3 756 782,71 руб., из них: 173 644,65 руб., - просроченные проценты, 3 555 555,40 руб., - просроченный основной долг, 8 249,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 19 333,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 297 рублей. 

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Тяпкина

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2025 года.