протокол СР № 0161166 от 05.02.2019 Дело № 5-392/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

07 февраля 22019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Юшкова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ...

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в 13:10 час. ФИО1, находясь возле дома ... громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: пытался уйти, отталкивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом. Для пресечения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 на судебном рассмотрении дела вину не оспаривал. Пояснил, что событий, имевших место 05.02.2019, не помнит, находился в сильной степени опьянения. 

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. 

Оснований не доверять доказательствам, изобличающим ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряжённого с неповиновением законному требованию представителя власти, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт совершение однородного правонарушения повторно.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Таких исключительных обстоятельств, которые препятствовали бы ФИО1 отбыванию административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 13 час. 25 мин. 05 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья- И.С. Юшкова