Дело ... 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Чусовой 25.10.2017 г. 

Чусовской городской суд Пермского края в составе 

судьи Обуховой О.А., 

при секретаре Толчковой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации Чусовского городского поселения о признании права на приватизацию, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Чусовского городского поселения о признании права на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ...

Из текста искового заявления следует, что в ..... истец решила приватизировать квартиру по указанному адресу. На заявление администрация Чусовского городского поселения ответила, что нужно предоставить справку о регистрации по месту жительства в период с ..... по ....., справку о неучастии ранее в приватизации в городах, в которых проживала. Справку о регистрации за указанный период Д предоставить не могла, так как фактически проживала без регистрации по адресу: ... По данному адресу была зарегистрирована с ..... по .... и с ..... по .... В квартире проживала с мамой Д В период с ..... по .... истец была снята с регистрационного учета, но фактически проживала в квартире. Летом .... переехала жить к бабушке Ч по адресу: ..., куда и зарегистрировалась. Ч умерла .... В приватизации других помещений на территории ... ФИО2 не участвовала. В связи с отсутствием справки о регистрации по месту жительства по адресу: ... в период с ..... по .... не может приватизировать квартиру по адресу: ...

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО1, на иске настаивает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам изложенным в исковом заявлении, указав, что из администрации Чусовского городского поселения ФИО2 получен письменный отказ в заключении договора на приватизацию квартиры, в виду непредоставления документов. 

Администрация Чусовского городского поселения в судебное заседание представителя не направили, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Согласно письменного отзыва возражают относительно удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом документально не подтвержден факт регистрации по месту жительства в период с .... по .... и факт неучастия ранее в приватизации в городах, в которых она проживала в указанный период времени. Кроме того отметили, что ФИО2 имеет задолженность за жилое помещение по адресу: ... в размере ... руб.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

Согласно ст. 11 Федерального закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 

В соответствии с п. 7 Решением Роскоммунхоза от 18.11.1993 г. № 4 «Об утверждении Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы: заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением, справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья использовано не было.

В соответствии с Положением о приватизации муниципального жилищного фонда в , утвержденным решением Думы от .... и Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Передача в собственность граждан жилых помещений (приватизация)», утвержденным Постановлением от ..... №..., для предоставления муниципальной услуги граждане подают в жилищный отдел заявление с приложением документов, в том числе справки о регистрации в приватизируемом жилом помещении, справки о неучастии ранее в приватизации. 

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: ... была предоставлена по договору социального найма Ч Согласно справке №... Ч умерла. (л.д.7-10, 18). В данной квартире зарегистрирована и проживает истец ФИО2 (справка от ....., справка формы «Б» л.д.16).

Истец ФИО2 обратилась в администрацию Чусовского городского поселения с заявлением о передаче в собственность указанной квартиры. .... в адрес истца из администрации Чусовского городского поселения направлено письмо, с указанием необходимости предоставления справки о регистрации истцом по месту жительства в период с с ..... по .... а также справки, подтверждающей, что право на приватизацию ею не использовано на территории городов в которых она проживала (л.д.23). 

В связи с непредставлением вышеуказанных документов истцу письмом от .... в заключении договора на приватизацию было отказано (л.д.30), в связи с чем имеются основания полагать об угрозе нарушения прав истца. 

Судом установлено, что с .... по ..... и с .... по .... истец была зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждается справками (л.д.17). В приватизации жилых помещений, расположенных на территории ... и ФИО2 не участвовала (справка от ..... л.д.19). Уведомлением также подтверждено отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации за период с ..... по ....

Свидетели Д и Т пояснили, что ФИО2 с рождения проживала в ..., никуда не уезжала. В .... проживала с матерью по адресу: ... с ..... проживала со своей бабушкой Ч по адресу: ...

Помимо показаний свидетелей факт проживания истца ФИО2 на территории ... подтверждается трудовой книжкой, из которой следует, что в ....-..... она работала в , расположенном в ... и в .

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в период с .....по ..... проживала по адресу: ... 

С учетом установленного в судебном заседании факта проживания ФИО2 в период с ..... по ..... на территории ... и исследованных документов, суд приходит к выводу о том, что истец впервые обратилась с заявлением о приватизации жилья, следовательно, признает за ней право на приватизацию жилого помещения, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м расположенного по адресу: ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Признать за ФИО2 право на приватизацию жилого помещения по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья О.А.Обухова