дело № 2а-1449/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 13 июля 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО6, 

административного ответчика ФИО1,

прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органов внутренних дел; явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив. 

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО1 совершил преступление, за которое осужден, в период нахождения под административным надзором. Освобождается из места лишения свободы 

<

...> года, имея неснятую, непогашенную судимость.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора, подтверждены копиями вынесенных в отношении ФИО1 судебных решений; копией справки об установлении административного надзора; документами, характеризующими личность ФИО1; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с указанными административными ограничениями. 

ФИО1 не возражал относительно установления административного надзора, но выразил несогласие относительно административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации в количестве 4 раз в месяц. Пояснил, что проживать будет по адресу: ... отцом, матерью, бабушкой. Намерен искать работу. 

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление. 

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статьям 3, 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 

<

...> года рождения является совершеннолетним.

Из сведений, предоставленных ИЦ МВД по Республике Марий Эл (данных оперативно-справочной картотеки) следует, что в отношении ФИО1 решением 

<

данные изъяты> от 

<

...> года установлен административный надзор с 

<

...> года по 

<

...> года.

Из приговора мирового судьи судебного участка № ... 

<

данные изъяты> от 

<

...> года следует, что ФИО1 осужден за совершение 

<

...> года в состоянии алкогольного опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО1 совершено в период нахождения под административным надзором. 

Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В следственном изоляторе допускал нарушения режима содержания, за что взыскания не накладывались, проводились воспитательные беседы. В исправительном учреждении нарушений не допускал. Взысканий не имеет. Не трудоустроен. Окончил ПУ на стропальщика. Исполнительных листов не имеет. Участвует в воспитательных мероприятиях, делает для себя правильные выводы. Социально-полезные связи поддерживает. 

Характеристика подтверждена справками об отсутствии поощрений и взысканий, о проведенных воспитательных беседах; материалами личного дела осужденного. 

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, осужденного к лишению свободы за преступление в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок. 

Срок погашения судимости ФИО1 в соответствии с требованиями п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает целесообразным установить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков.

Мотивов, по которым администрация исправительного учреждения просит установить в отношении ФИО1 ограничение в виде запрещения выезжать за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в административном исковом заявлении не приведено. Из представленных административным истцом материалов не усматривается необходимости установления данного ограничения в настоящее время. 

Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, намерение трудоустроиться, суд считает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в количестве 2 раз в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. 

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде: 

- запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2017 года.