Производство № 2а-461/2025 УИД 44RS0026-01-2025-000527-64 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Громовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округа г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

у с т а н о в и л:

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округа г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО2 обратилась в суд с административным иском об установлении должнику ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства на основании актов по делам об административных правонарушениях о взыскании штрафов на общую сумму 23300 руб., которые объединены в сводное исполнительное производство № В установленный судебным приставом срок ФИО1 не исполнила требования исполнительных документов. 

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой УВМ УМВД России по Костромской области, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Заинтересованные лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Республике Татарстан, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по Костромской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).

Согласно части 2 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии с ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области в отношении ФИО1 находится сводное производство №, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет: основной долг 401090,8 руб. и 79462,27 руб. – исполнительский сбор.

В состав данного свободного исполнительного производства входят, в том числе, следующие исполнительные производства, указанные СПИ ФИО2: №, возбужденные на основании исполнительных документов: акт по делу об административном № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области в пользу взыскателя ОБ ДПС ГИБДД УМВД России оо Ярославской области в размере 800 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области размере 500.00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500.00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500.00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области (в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500.00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике в размере 2000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 2000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в размере 1000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области (в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России Ивановской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан в размере 1500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в пользу взыскателя ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области в размере 500 руб. Всего штрафов ГИБДД в составе сводного исполнительного производства на общую сумму 23300 руб. 

В материалы дела административным истцом представлены копии постановлений по делам об административных правонарушениях органов ГИБДД, дорожной инспекции, на основании которых возбуждены вышеуказанные исполнительные производства.

Суду представлена сводка по исполнительному производству в отношении ФИО1, из которой следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по установлению места работы должника, его имущественного положения, наличия на его имя зарегистрированного движимого и недвижимого имущества, наличия расчетных счетов с остатком на них денежных средств, путем направления запросов в электронном виде в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации, операторам сотовой связи. Обращено взыскание на заработную плату должника, постановление направлено в ООО 

<

данные изъяты>». Денежных средств на депозитный счет ОСП по ЗО и КР не поступало.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, ФИО1 не исполнены. Доказательств иного административным ответчиком не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, в силу которого ограничение специального права не допускается (ч. 4 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО1 требования исполнительных документов не исполняются, сумма задолженности превышает 10 000 руб., суд приходит к выводу об обоснованности требований судебного пристава-исполнителя.

Должник ФИО1, оплатив задолженность и представив свидетельствующие об оплате документы судебному приставу-исполнителю, имеет возможность заблаговременно избежать негативные последствия об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области к ФИО1 удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца. 

Судья Гаевый Д.Д.