Дело № 1-334/2017 ...

...

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., при секретаре Маус Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Воркуты Республики Коми Крюкова В.А., подсудимого Семенова В.А., защитника – адвоката Филиппова И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми 

29 августа 2017 года

уголовное дело в отношении

Семенова Владислава Андреевича, "данные о личности изъяты", 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

19 мая 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 16 часов 20 мая 2017 года Семенов В.А., находясь в помещении кафе, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Чернова, д.10 «а», действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил цепочку из золота, браслет из золота 585 пробы, наручные часы общей стоимостью 150000 рублей, принадлежащие А.С.

С похищенным Семенов В.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, своими действиями причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Потерпевшим А.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова В.А. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен полностью, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый Семенов В.А. и его защитник данное ходатайство поддержали. 

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, Семенов В.А. впервые совершил преступление средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, а также принесены извинения, других негативных последствий в результате совершенного преступления не наступило. Состоялось примирение подсудимого и потерпевшего. 

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает и данные о личности подсудимого Семенова В.А., который в целом характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

С учётом совокупности характеризующих данных нельзя сделать вывод, что для цели исправления подсудимого необходимо назначение ему уголовного наказания. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Семенова В.А., так как для этого имеются все основания. 

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Семенова Владислава Андреевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Семенова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: ДВД диск с записью с камер наблюдения, находящийся при деле, - хранить при уголовном деле.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, защитнику и прокурору.

Постановление

 может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: судья: Р.Р. Ямбаев