П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 08 июня 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

инспектора отделения №3 отдела ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, 

переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ...., таджика, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей Х.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики .... ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики .... ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 20 января 2019 года, на миграционном учете состоял до 19 апреля 2019 года, по адресу: г.

<

адрес обезличен> и не покинул территорию РФ по истечении разрешенного срока пребывания (19.04.2019 г.), уклоняясь от выезда, чем нарушил требования ч.1 ст.5, ст.10 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Виновность ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, в судебном заседании пояснил, что 20 января 2019 года он приехал в Россию с целью работы. На миграционном учете состоял до 19 апреля 2019 года по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>. Патент на работу не получал. По окончании разрешенного срока пребывания он не уехал, так как не было денежных средств. В настоящее время постоянного места жительства в г. Иркутске не имеет. Его близкие родственники, мать, жена и двое несовершеннолетних детей проживают в Республике ..... В России близких родственников граждан РФ у него нет. Желает уехать в Узбекистан и им приобретен билет для самостоятельного выезда.

Как видно из рапорта инспектора отделения №3 отдела ОВМ МУ МВД России «Иркутское» 08 июня 2019 года в указанное отделение полиции по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции доставлен гражданин Республики .... ФИО2, уклоняющийся от выезда из РФ по окончании определенного срока пребывания. 

Гражданин Республики .... ФИО2 находится на территории РФ незаконно, на руках имеется паспорт гражданина Республики ...., разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности не имеет, билеты для выезда не имеет, от выезда уклоняется. 

Согласно протокола об административном правонарушении от 8 июня 2019 года, гражданин Республики .... ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 20 января 2019 года, на миграционном учете состоял до 19 апреля 2019 года, по адресу: 

<

...>/3, кв.28 и не покинул территорию РФ по истечении разрешенного срока пребывания (19.04.2019 г.), уклоняясь от выезда, чем нарушил требования ч.1 ст.5, ст.10 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Данное правонарушение было установлено 8 июня 2019 года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя ФИО2, судья считает, что вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения установлена и доказана. Вместе с тем в настоящее время ФИО2 организован самостоятельный выезд правонарушителя за пределы РФ, контролируемый органами отдела ОВМ МУ МВД России «Иркутское», а именно приобретены билеты в г.Ош.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья ФИО2 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО2, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающимся в контролируемом самостоятельном выезде иностранного гражданина из Российской Федерации.

Имеющаяся в деле об административном правонарушении копия постановления Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 06 февраля 2018 года о том, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, не влияют на выводы суда о назначении административного наказания именно в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, заключающегося в контролируемом самостоятельном выезде иностранного гражданина из Российской Федерации, поскольку период уклонения от выезда по настоящему делу об административном правонарушении является с 20 января 2019 года по 19 апреля 2019 года, в связи с чем постановление суда от 06 февраля 2018 года фактически было ФИО2 исполнено, при этом достоверных сведений о том, что постановление суда не было исполнено должностным лицом не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики .... ФИО2 ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в контролируемом самостоятельном выезде иностранного гражданина из Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД РФ по Иркутской области, л/счет 

<

***>), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, БИК 042520001, код классификации 188 116 400 0001 6020 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: