№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 06 марта 2017 года 

Судья Шпаковского районного суда 

<

адрес> Песков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, не 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, гражданка ФИО1, находясь по адресу: СК, 

<

адрес>, заезд Южный, 15/1, в магазине «

<

данные изъяты>», совершила хищение одной бутылки алкогольной продукции 

<

данные изъяты> принадлежащие магазину «Пятерочка, стоимостью 

<

данные изъяты> копейки, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1 ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: 

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/581 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном. 

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Шпаковский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья С.В.Песков