Дело №2-495/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 20.11.2019

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н., 

при секретаре Гончар М.Н.,

с участием помощника прокурора Козик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации городского округа

ЗАТО город Фокино

к ФИО1,

ФИО2

о признании утратившими право 

пользования служебным жилым помещением и выселении

без предоставления другого

жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа ЗАТО 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении без предоставления другого жилого помещения из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 и членам его семьи на период прохождения им военной службы в войсковой части №.ФИО1 досрочно уволен с военной службы приказом командира войсковой части № от 19.04.2014 №, но до настоящего времени совместно с супругой ФИО2, несмотря на требование сдать спорное жилое помещение, продолжает сохранять регистрацию в нем и не освобождает спорную квартиру. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить их без предоставления другого жилого помещения. 

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконферец-связи с № районным судом Республики №, иск признал полностью, подтвердив обстоятельства, приведенные истцом в исковом заявлении и в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; в случае признания иска ответчиком и принятия такого признания судом выносится решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 судом разъяснены. 

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем находит иск в части требований, предъявленных к ФИО1, подлежащим удовлетворению.

Что касается иска в части требований к ФИО2, суд при решении данного вопроса принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно ст.15 Закона «О статусе военнослужащих» проходящим военную службу по контракту военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей в течение трех месяцев со дня прибытия на новое место военной службы предоставляются служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей. Военнослужащим-гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительностивоенной службы 10 лет и более предоставляютсяжилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными законодательством о статусе военнослужащих.

В силу п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти в связи с прохождением службы.

В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Судом установлено, что спорное жилое помещениепо адресу: 

<

адрес>,было предоставлено ФИО1 в качестве служебногопо договору найма служебного жилого помещения от 10.08.2012 №, заключенного основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам администрации городского округа ЗАТО 

<

адрес> от 30.07.2012 в связи с прохождением им военной службы в в/ч № на состав семьи три человека, включая нанимателя ФИО1 и членов его семьи - супругу ФИО2, сына – ФИО8, №

В соответствии с копией выписки из приказа командира войсковой части № от 19.09.2014 №/сч ФИО1 досрочно уволен с военной службы приказом командира войсковой части № от 27.08.2014 № с зачислением в запас по № федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с 23.10.2014 исключен из списков личного состава части и направлен для постановки на воинский учет в ОВК 

<

адрес> № 

<

адрес>. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении по состоянию на 23.10.2014 составляет 7 лет 6 месяцев. 

Уведомлением от 13.05.2019, направленным в адрес ответчика ФИО1, ему был предоставлен срок до 30.05.2019 для добровольно освобождения занимаемого служебного жилого помещения, которое ему согласно почтовому уведомлению не вручено. 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении и фактически не проживает в нем, совместно с супругом ФИО1 проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч.1ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 и ч.2 ст.103 ЖК РФ.

Согласно справке МАУ «РКЦ» ЗАТО Фокино от 15.05.2019 ответчики с 15.08.2012 до настоящего времени значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении. 

Согласно справке администрации ЗАТО Фокино от 29.08.2019 ФИО1 на учете граждан, нуждающихся предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не состоит. 

Ответчик ФИО2 не относится к категориям граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч.2 ст.103 ЖК РФ). 

Не установлены судом и основания для сохранения за ответчиком ФИО2 права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

Приведенные обстоятельства исключают возможность сохранения за ФИО2 как права пользования спорным жилым помещением, так и права на предоставление ей другого жилого помещения. 

Поскольку ФИО1 утратил служебную связь с в/ч №, требования истца о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 150 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>,и выселить без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Мотивированное решение – в окончательной форме – изготовлено 21.11.2019. Срок подачи апелляционной жалобы – по 23.12.2019. 

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко